illyakam 0 Posted January 23, 2017 Всем привет. Никогда не было интересно какая у меня статистика (КПД), пока не начал ставить моды. Поставил мод XVM и кпд у меня по WN8 показывает 1465 на что я особо не обращал внимания, пока себе не поставил статистику за бои в ангаре. На протяжении уже года(может чуть меньше) наблюдаю обновление за обновлением какую мне показывает там статистику. В каждом паче я ставлю себе этот мод, и до следующего патча не обнуляет статистику. Цитировать Меня начало беспокоить что у меня показывает в бою такой низкий WN8 и полез по сайтам чтобы проверить нет ли негде моей ошибки. И нашел сайт со своей ежедневной статистикой и был удивлен. Средняя статистика WN8 2000. Цитировать Можно этот как то исправить, что бы показывала нормальную статистику на которую я играю? Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
Yupi 505 #376756 Posted January 23, 2017 @illyakam, на твоём скрине не XVM, а сессионная статистика. Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
vlad_cs_sr 1,575 #376782 Posted January 24, 2017 Ваш общий рейтинг 1400+, что и видно на скрине и в игре. А показывать статистику за какой-то период хвм пока не умеет Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
StranikS_Scan 4,203 #376788 Posted January 24, 2017 Поставил мод XVM и кпд у меня по WN8 показывает 1465 на что я особо не обращал внимания Так оно и есть и соответствует данным получаемым через api другими сайтами - тыц. Это ваш WN8 за все ваши 30к боёв. пока себе не поставил статистику за бои в ангаре. Сессионная статистика в ангаре пытается приближенно-условно посчитать ваш WN8 за то число боёв, которые были отслежены модом сессионной статистики. Вполне логично и очевидно, что получающиеся в таком моде цифры WN8 не могут и не будет совпадать с вашим реальным WN8. Можно этот как то исправить, что бы показывала нормальную статистику на которую я играю? Нет. Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
krivetka 0 #376904 Posted January 24, 2017 у меня другая ситуация. кто что скажет по этому поводу!? Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
ktulho 5,780 #376908 Posted January 24, 2017 у меня другая ситуация. кто что скажет по этому поводу!? Ни чего нового вам не скажут. Предположим что 11.01.2017 у вас wn8 = 2347.87. В период с 11.01.2017 по 17.01.2017 была обновлена таблица ожидаемых значений. 17.01.2017 на сайте был произведен расчет вашего wn8 уже на основе новых ожидаемых значений, и оказалось, что wn8 = 2300. Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
krivetka 0 #376912 Posted January 24, 2017 мда... и произвели расчет именно моего wn8, у другиг без изменения! как-то странно, тем более что меньше стал не на пару единиц, а почти на 50 (((( Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
ktulho 5,780 #376913 Posted January 24, 2017 мда... и произвели расчет именно моего wn8, у другиг без изменения! как-то странно, тем более что меньше стал не на пару единиц, а почти на 50 (((( Произвели у всех. Просто все играют на разной технике разное количество боев. Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
krivetka 0 #376916 Posted January 24, 2017 Произвели у всех. Просто все играют на разной технике разное количество боев. значит формула работает не совсем правильно... Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
ktulho 5,780 #376917 Posted January 24, 2017 значит формула работает не совсем правильно... , формула открыта, можете сами посчитать. Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
StranikS_Scan 4,203 #376919 Posted January 24, 2017 значит формула работает не совсем правильно... Что вероятнее, что формула неправильная или что вы до сих пор не догоняете как она работает? Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
krivetka 0 #376922 Posted January 24, 2017 Что вероятнее, что формула неправильная или что вы до сих пор не догоняете как она работает? если вы догоняете как она работает, рад за вас! я никогда этим вопросом не задавался, написал по факту! сессионная статистика показывает одно, после обновления xvm-а статистика значительно уменьшается, как такое возможно? значит показания не правильны в сессионной???? )))) Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
StranikS_Scan 4,203 #376923 Posted January 24, 2017 если вы догоняете как она работает, рад за вас! я никогда этим вопросом не задавался, написал по факту! сессионная статистика показывает одно, после обновления xvm-а статистика значительно уменьшается, как такое возможно? значит показания не правильны в сессионной???? )))) Ну теперь и до вас дошло. Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
seriych 2,178 #376926 Posted January 24, 2017 (edited) Ну теперь и до вас дошло. А что мешает им быть правильными и там, и там? Нет никаких препятствий, чтобы при смене таблицы ожидаемых значений, сессионка не менялась, а общий рейтинг менялся. Более того сессионка и общий рейтинг могут поменяться в противоположные стороны. Edited January 24, 2017 by seriych Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
StranikS_Scan 4,203 #376927 Posted January 24, 2017 А что мешает им быть правильными и там, и там? Исключительно парадигма правильности у того или иного юзвера. Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites