RoyBatty 16 Posted November 12, 2016 Есть ли тут разработчики запрещенных модов? Предлагаю обсудить эту новость http://worldoftanks.ru/ru/news/pc-browser/1/nonusefulmods/. Прежде всего непонятно, как они собираются детектить запрещенные моды. Есть два реальных варианта: черный список и белый список. Первый вариант обходится путем модификации кода во время установки мода. Со вторым будет посложнее, но можно, например, сделать загрузку мода в обход штатного загрузчика питоновских модулей, скажем через внедрение кода в процесс игры. Есть самый плохой вариант, если игра детектит несанкционированный вызов "плохих" функций апи, например, для автоприцела это wg_collideSegment и тп. Вот тут все будет печально. Кто что думает? 1 6 Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
Kornet_WA 138 #365405 Posted November 12, 2016 Вам всего скорее сюда 1 1 Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
RoyBatty 16 #365421 Posted November 12, 2016 Вам всего скорее сюда Я не вижу, что бы там общались разработчики модов. 1 2 Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
StranikS_Scan 4,210 #365532 Posted November 12, 2016 Я не вижу, что бы там общались разработчики модов. Потому что всё это просто словоблудие, не стоящее внимания разработчиков модов. 2 2 Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
RoyBatty 16 #365573 Posted November 13, 2016 Потому что всё это просто словоблудие, не стоящее внимания разработчиков модов. Что именно словоблудие? По мне так разработчики запрещенных модов еще не поняли, что скоро их отправят на пенсию. 7 Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
StranikS_Scan 4,210 #365578 Posted November 13, 2016 Что именно словоблудие? По мне так разработчики запрещенных модов еще не поняли, что скоро их отправят на пенсию. ЛСД, тебе заняться нечем? Уже вторую неделю бегаешь по форумам с этой уткой. 2 Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
RoyBatty 16 #365598 Posted November 13, 2016 ЛСД, тебе заняться нечем? Уже вторую неделю бегаешь по форумам с этой уткой. Дружище, ты меня явно с кем-то путаешь :) И как можно называть "уткой" информацию из официального источника? Хотя, первая стадия - это отрицание... Вобщем, если по делу нечего написать, то лучше не флуди. А если говорить по делу, то вполне рабочий способ обходной загрузки - это внедрение dll, вызов exec_statement по адресу. Адрес можно найти с помощью ida pro или автоматизировать процесс - искать по сигнатуре. Только что-то мне кажется, что все таки детект делается в момент использования bw api, ни что не мешает заглянуть в call stack и найти точку вызова, если отлечается от родных модулей, то значит чит. Хз как такое обходить без глубокого реверсинга. 3 Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites