ktulho 5,790 #442991 Posted October 15, 2018 @demenz10 опять наверно невидимый символ. 1 Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
demenz10 5 #442992 Posted October 15, 2018 16 минут назад, ktulho сказал: @demenz10 опять наверно невидимый символ. Скорее всего так и было. Вручную переписал и заработало. Спасибо Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
ktulho 5,790 #443148 Posted October 16, 2018 Начиная с ночника 8651 все макросы работают независимо от настроек клиента. 2 Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
Pensioner 55 #443150 Posted October 16, 2018 12 минут назад, ktulho сказал: Нужно в шапке поменять описание последних двух макросов. А как насчёт макроса {{py:xvm.numberAssistAndStuns}}-сумма {{py:xvm.numberAssistSpot}}, {{py:xvm.numberAssistTrack}} и {{py:xvm.numberStuns}}, нужен макрос {{py:xvm.numberAssistStuns}}- общее количество нанесенных повреждений, по оглушенной вами технике, вместо макроса {{py:xvm.numberStuns}}. 1 Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
HEKPOMAHT 2,164 #443152 Posted October 16, 2018 @ktulho глянь, там ошибок тьма, ТЕ не работает. python-8651.log xvm-8651.log 1 Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
ktulho 5,790 #443158 Posted October 16, 2018 (edited) 21 минуту назад, HEKPOMAHT сказал: глянь, там ошибок тьма, ТЕ не работает. на риплее воспроизводиться? Опять я накосячил. Edited October 16, 2018 by ktulho Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
HEKPOMAHT 2,164 #443160 Posted October 16, 2018 Только что, ktulho сказал: на риплее воспроизводиться? да, логи с реплея. 17 минут назад, ktulho сказал: Опять я накосячил. быстро поднятая сигарета не считается упавшей Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
ktulho 5,790 #443167 Posted October 16, 2018 48 минут назад, Pensioner сказал: Нужно в шапке поменять описание последних двух макросов. поправил. Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
HEKPOMAHT 2,164 #443169 Posted October 16, 2018 5 минут назад, ktulho сказал: поправил. Build 8652 исправлено. подскажи, эта строчка из xvm.log связана с последней правкой скрипта? 2018-10-16 22:15:06: [ERROR] Traceback (most recent call last): File "res_mods/mods/xfw_packages\xvm_main\python\python_macro.py", line 128, in load_macros_lib execute(code, file_name, {'xvm': XvmNamespace}) File "res_mods/mods/xfw_packages\xvm_main\python\python_macro.py", line 112, in execute raise ExecutionException("{} at file '{}' line {}: {}".format(error_name, file_name, line_number, message)) ExecutionException: ImportError at file 'res_mods/configs/xvm/py_macro\hitLog.py' line 23: No module named parser_addon сам скрипт работает. ---- я сразу логи не проверял, может она изначально была... Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
ktulho 5,790 #443172 Posted October 16, 2018 А зачем у тебя в папке py_macro находиться файл hitLog.py? Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
HEKPOMAHT 2,164 #443173 Posted October 16, 2018 1 минуту назад, ktulho сказал: А зачем у тебя в папке py_macro находиться файл hitLog.py? для проверки копировал два файла разом, чтоб быстрее было. Один не видно удалил из клиента. Ну тут всё тогда. а battleEfficiency.py не глянешь? (что-то автора давно нету может время у человека нет) Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
ktulho 5,790 #443176 Posted October 16, 2018 4 минуты назад, HEKPOMAHT сказал: а battleEfficiency.py не глянешь? А ты проверь, может уже работает. 1 час назад, Pensioner сказал: А как насчёт макроса {{py:xvm.numberAssistAndStuns}}-сумма {{py:xvm.numberAssistSpot}}, {{py:xvm.numberAssistTrack}} и {{py:xvm.numberStuns}}, нужен макрос {{py:xvm.numberAssistStuns}}- общее количество нанесенных повреждений, по оглушенной вами технике, вместо макроса {{py:xvm.numberStuns}}. Исправил, добавил. 2 Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
HEKPOMAHT 2,164 #443177 Posted October 16, 2018 2 минуты назад, ktulho сказал: А ты проверь, может уже работает. так 5 сентября последний раз тема редактировалась, да и он отписался бы, что добавил. Так что проверять пока нечего. Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
ktulho 5,790 #443180 Posted October 16, 2018 56 минут назад, HEKPOMAHT сказал: Так что проверять пока нечего. Все таки проверь. Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
Slava7572 1,685 #443189 Posted October 16, 2018 1 час назад, ktulho сказал: {{py:xvm.numberAssistStuns}}- общее количество нанесенных повреждений, по оглушенной вами технике, вместо макроса {{py:xvm.numberStuns}} Так это же разные вещи,{{py:xvm.numberStuns}} - общее количество нанесенных оглушений и общее количество нанесенных повреждений, по оглушенной вами.Зачем вместо?Или я что то не понял? Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
Pensioner 55 #443200 Posted October 16, 2018 39 минут назад, Slava7572 сказал: Так это же разные вещи,{{py:xvm.numberStuns}} - общее количество нанесенных оглушений и общее количество нанесенных повреждений, по оглушенной вами.Зачем вместо?Или я что то не понял? Ну если макрос {{py:xvm.numberAssistAndStun}} считает суммарное количество асистов то там и должен быть макрос {{py:xvm.numberAssistStun}} - количество попаданий по оглушенной вами технике , а {{py:xvm.numberStuns}} - общее количество нанесенных оглушений, разве не так? Макрос {{py:xvm.numberStuns}} он ведь не ассисты считает. Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
Slava7572 1,685 #443202 Posted October 16, 2018 10 минут назад, Pensioner сказал: Макрос {{py:xvm.numberStuns}} он ведь не ассисты считает. Он считает количество оглушений,просто 2 часа назад, ktulho сказал: вместо макроса {{py:xvm.numberStuns}} Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
Pensioner 55 #443203 Posted October 16, 2018 2 минуты назад, Slava7572 сказал: Он считает количество оглушений,просто А зачем количество оглушенией в суммарном количестве ассистов? Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
Slava7572 1,685 #443206 Posted October 16, 2018 24 минуты назад, Pensioner сказал: А зачем количество оглушенией в суммарном количестве ассистов? Для ЛБЗ когда то добавлял..да и вообще,это же разные вещи..или я чего то недопонимаю?Почему вместо? Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
ktulho 5,790 #443219 Posted October 17, 2018 6 часов назад, Slava7572 сказал: Зачем вместо?Или я что то не понял? Я не делал вместо, я добавил новый макрос. Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites