damageLog средствами XVM.

[androdizel 8]

нет.

А возможно это как-то сделать?

[ktulho 5,790]

@androdizel, уже обсуждалось. 

[androdizel 8]

@androdizel, уже обсуждалось. 

все понял спасибо за разъяснение)))

[fgcwsxjegcbk2014 34]

-21 22:45:40.490: NOTICE: [NOTE] (scripts/client/game.py, 465): [sPACE] Loading space: spaces/34_redshire
2017-06-21 22:45:41.888: WARNING: [WARNING] (scripts/client/gui/Scaleform/framework/entities/BaseDAAPIComponent.py, 62): Class with alias `teamBasesPanel` already registered in object <gui.Scaleform.daapi.view.battle.classic.page.ClassicPage object at 0x372F8A50>. It will be rewritten.
2017-06-21 22:45:48.446: INFO: [sOUND_ERROR] Sound fail: 2967843034 - ErrorCode: 15
2017-06-21 22:49:07.009: INFO: =============================
2017-06-21 22:49:07.009: INFO: 2017-06-21 22:49:07: [ERROR] mods/com.modxvm.xfw/python/xfw/events.pyc
2017-06-21 22:49:07.009: ERROR: Traceback (most recent call last):
2017-06-21 22:49:07.009: ERROR:   File "mods/xfw/python/xfw/events.py", line 55, in __event_handler
2017-06-21 22:49:07.010: ERROR:   File "mods/xfw/python/xfw/events.py", line 24, in fire
2017-06-21 22:49:07.010: ERROR:   File "./res_mods/mods/../configs/xvm/py_macro\xvm\damageLog.py", line 976, in Vehicle_onHealthChanged
2017-06-21 22:49:07.010: ERROR:     data.onHealthChanged(self, newHealth, attackerID, attackReasonID)
2017-06-21 22:49:07.010: ERROR:   File "./res_mods/mods/../configs/xvm/py_macro\xvm\damageLog.py", line 628, in onHealthChanged
2017-06-21 22:49:07.010: ERROR:     self.updateData()
2017-06-21 22:49:07.010: ERROR:   File "./res_mods/mods/../configs/xvm/py_macro\xvm\damageLog.py", line 471, in updateData
2017-06-21 22:49:07.010: ERROR:     self.updateLabels()
2017-06-21 22:49:07.010: ERROR:   File "./res_mods/mods/../configs/xvm/py_macro\xvm\damageLog.py", line 532, in updateLabels
2017-06-21 22:49:07.010: ERROR:     _logAlt.output()
2017-06-21 22:49:07.010: ERROR:   File "./res_mods/mods/../configs/xvm/py_macro\xvm\damageLog.py", line 833, in output
2017-06-21 22:49:07.010: ERROR:     self.addLine(attackerID, attackReasonID)
2017-06-21 22:49:07.010: ERROR:   File "./res_mods/mods/../configs/xvm/py_macro\xvm\damageLog.py", line 771, in addLine
2017-06-21 22:49:07.010: ERROR:     self.dataLog['fireDuration'] = BigWorld.time() - beginFire if attackReasonID == 1 else None
2017-06-21 22:49:07.010: ERROR: TypeError: unsupported operand type(s) for -: 'float' and 'NoneType'
2017-06-21 22:49:07.011: INFO: =============================
2017-06-21 22:49:16.170: INFO: 2017-06-21 22:49:16: 1275, gun
2017-06-21 22:49:17.038: INFO: 2017-06-21 22:49:17: 763, None
2017-06-21 22:49:41.997: INFO: 2017-06-21 22:49:41: 1275, leftTrack
2017-06-21 22:49:46.792: INFO: 2017-06-21 22:49:46: 1275, leftTrack
2017-06-21 22:50:01.594: INFO: [PCM] [WARNING] Can't get distance 8791505 8791527
2017-06-21 22:50:20.593: INFO: [PCM] [WARNING] Can't get distance 8791513 8791527
2017-06-21 22:51:12.483: INFO: [PCM] [WARNING] Can't get distance 8791510 8791527
2017-06-21 22:52:17.631: INFO: 2017-06-21 22:52:17: 763, gunner1
2017-06-21 22:52:54.125: INFO: [PCM] [WARNING] Can't get distance 8791509 8791527

сборка 7679

Edited June 21, 2017 by fgcwsxjegcbk2014

[ktulho 5,790]

 

 

сборка 7679

, повторяю:

 

 

fgcwsxjegcbk2014, нужен риплей. 

[Crus 11]

@ktulho,

 

 

Получается тут 2 момента неправильно показывает - тип снаряда и цвет по валюте. Где об этом писалось не нашёл, может есть возможность хоть что-то тут исправить.

Присоединяюсь к вопросу и немного дополню. Голдовые (премиум) ОФ снаряды арты и японских ТТ9-10 в логе имеют цвет обычных (не выделяются "золотым"). И наоборот, обычные ОФ снаряды топ ПТ британии по логу проходят как голдовые.

[ktulho 5,790]

 

 

Голдовые (премиум) ОФ снаряды арты и японских ТТ9-10 в логе имеют цвет обычных (не выделяются "золотым"). И наоборот, обычные ОФ снаряды топ ПТ британии по логу проходят как голдовые.

Повторяю:

 

 

если у орудия есть фугасы и хэшфугасы, то не определить тип снаряда.

.

Вот здесь это обсуждалось с @Ekspoint.

[Crus 11]

@ktulho, у арты и японцев нет хэшфугасов. Но насколько понял из обсуждения по ссылке, определение типа* снаряда с помощью effectsIndex невозможно и для этих орудий.
Есть ли возможность использовать иной (как у WG) метод определения? Ведь клиент получает данные, необходимые для идентификации типа*.
 
* Во избежании недоразумений, под типом подразумеваю обычный или премум (голдовый) фугас. Про хэш речи не идет.

Edited June 28, 2017 by Crus

[ktulho 5,790]

 

 

у арты и японцев нет хэшфугасов. Но насколько понял из обсуждения по ссылке, определение типа* снаряда с помощью effectsIndex невозможно и для этих орудий.

, этому обсуждению уже год почти, тогда у арты были хэшфугасы.

 

 

Есть ли возможность использовать иной (как у WG) метод определения? Ведь клиент получает данные, необходимые для идентификации типа*.

Если вы про лог повреждений от WG, то я не вижу возможности использовать оттуда информацию в данном моде.

[Crus 11]

Если вы про лог повреждений от WG, то я не вижу возможности использовать оттуда информацию в данном моде.

Именно про него, ясно. Если не затруднит, можете прояснить, технически эта информация недоступна для модов на питоне вообще, т.е. сам лог повреждений от WG получает данные по-другому?

[ktulho 5,790]

 

 

Если не затруднит, можете прояснить, технически эта информация недоступна для модов на питоне вообще, т.е. сам лог повреждений от WG получает данные по-другому?

, доступна. 

[Crus 11]

@ktulho, 

Если эта информация доступна, то из-за чего отсутствует возможность её использования в данном моде?

 

После того как вы прояснили причину невозможности определения голды (если "эффекты снарядов" одинаковые), стало ясно, что она затрагивает и другие танки, у которых основной и премум снаряд однотипные. Например, шведские ПТ начиная с 8 уровня. Часто недоумевал, что даже выйдя на сверхбронированном танке, эти пт никогда не стреляют голдой :) Второй же просмотренный реплей подтвердил догадку, что было наивно так думать.

Edited June 30, 2017 by Crus

[ktulho 5,790]

 

 

Если эта информация доступна, то из-за чего отсутствует возможность её использования в данном моде?

, проблема, скажем так, в "синхронизации" полученной информации. Сейчас информация в damageLog поступает из 5 источников. И уже сейчас могут быть ситуации, когда damagLog отобразит не верную информацию (хотя это редкая ситуация). Добавление еще одного "источника информации", ещё больше усложнить ситуацию.

Я еще посмотрю, может что и придумаю.

[Crus 11]

 

 

проблема, скажем так, в "синхронизации" полученной информации.

Я еще посмотрю, может что и придумаю.

Удалось посмотреть? Если "да", то к чему пришли? Если "нет", то у меня есть возможность в ближайшие дни попытаться с этим повозиться.

[ktulho 5,790]

Я не смотрел. Повозитесь, если сделаете, я буду только рад. 

[GAmer_YRa 0]

Не показывает лог полученного урона... вообще.

Edited July 5, 2017 by GAmer_YRa

[ktulho 5,790]

Вы не полностью обновили XVM. Обновите папку py_macro. 

[GAmer_YRa 0]

  действительно.

Спасибо!

[Crus 11]

@ktulho,

Все оказалось несколько запущеннее, чем я предполагал. Вот что удалось выяснить о событиях, используемых в логе повреждений от WG, т.н. "BattleEvents":

• Для некоторых воздействий на игрока, регистрируемых в логе damageLog, отсутствуют BattleEvents.
• Порядок возникновения BattleEvents в "последовательности событий" от различных "источников информации" недетерминирован. Например, простейший случай - урон от выстрела без нанесения критов. Сейчас в damageLog ему соответствует последовательность (USH): updateVehicleHealth -> showDamageFromShot -> HealthChanged. BattleEvents же может возникнуть в любой момент данной последовательности: в самом начале (еще до updateVehicleHealth), в самом конце (после HealthChanged) или где-то в середине.
• В рамках одного BattleEvents может приходить информация как об одном, так и о нескольких событиях сразу. Например, может поступить список событий, одно из которых относится к "завершенной" последовательности (USH), а другое - к еще не начавшейся.
• Событие BattleEvents к "завершенной" последовательности (USH) может возникнуть уже после того, как начнется новая (в случае получения/блокирования нескольких выстрелов за короткий период времени)
• и различные комбинации вышеперечисленного

В общем-то, текущая "альфа" с поддержкой BattleEvents на моей небольшой тестовой выборке работает. Число раз, когда мне казалось что "теперь то уже все", а позже находилась очередная "неучтённая" ситуация, далеко от нуля. Поэтому считаю, что добавлять BattleEvents в damageLog без проведения регрессионного тестирования на большом числе реплеев - не лучшая идея. Кто-нибудь готов за это взяться? Возможно имеет смысл тестировать на реплеях с wotreplays с большими цифрами заблокированного урона?

 

P.S. Составил полный список танков с орудиями, для которых нет возможности определить голдовые снаряды текущим методом, т.е. без использования BattleEvents:

Орудия ниже 5-го уровня:

 

[czech] Kolohousenka (Cz06_Kolohousenka)
[germany] 43 M. Toldi III (G117_Toldi_III)
[japan] Renault Otsu (J01_NC27)
[japan] Type 97 Te-Ke (J02_Te_Ke)
[japan] Type 95 Ha-Go (J03_Ha_Go)
[japan] Type 98 Ke-Ni (J04_Ke_Ni)
[japan] Type 98 Ke-Ni Otsu (J05_Ke_Ni_B)
[japan] Type 5 Ke-Ho (J06_Ke_Ho)
[japan] Type 97 Chi-Ha (J07_Chi_Ha)
[japan] Type 1 Chi-He (J09_Chi_He)
[japan] Chi-Ni (J15_Chi_Ni)
[japan] Type 91 Heavy (J21_Type_91)
[sweden] Lago (S04_Lago_I)
[sweden] Strv fm/21 (S05_Strv_M21_29)
[sweden] Strv m/40L (S12_Strv_M40)
[sweden] L-60 (S15_L_60)
[sweden] Sav m/43 (S19_Sav_M43)
[sweden] Ikv 72 (S20_Ikv_72)
[uk] Vickers Medium Mk. I (GB01_Medium_Mark_I)
[uk] Vickers Medium Mk. II (GB05_Vickers_Medium_Mk_II)
[uk] Vickers Medium Mk. III (GB06_Vickers_Medium_Mk_III)
[uk] Grant (GB17_Grant_I)
[uk] Universal Carrier 2-pdr (GB39_Universal_CarrierQF2)
[ussr] А-32 (R68_A-32)

 

Орудия 5-го уровня и выше:

[france] AMX 13 90 (F17_AMX_13_90)
[japan] Type 3 Chi-Nu (J08_Chi_Nu)
[japan] Type 4 Chi-To (J10_Chi_To)
[japan] Type 5 Chi-Ri (J11_Chi_Ri)
[japan] Type 3 Chi-Nu Kai (J12_Chi_Nu_Kai)
[japan] Type 5 Heavy (J20_Type_2605)
[japan] O-I Experimental (J23_Mi_To)
[japan] O-I (J24_Mi_To_130_tons)
[japan] Type 4 Heavy (J25_Type_4)
[japan] O-Ho (J27_O_I_120)
[japan] O-Ni (J28_O_I_100)
[sweden] Strv m/42 (S02_Strv_M42)
[sweden] Strv 74 (S07_Strv_74)
[sweden] Strv 103-0 (S10_Strv_103_0_Series)
[sweden] Strv 103B (S11_Strv_103B)
[sweden] Leo (S13_Leo)
[sweden] Ikv 103 (S14_Ikv_103)
[sweden] Emil II (S17_EMIL_1952_E2)
[sweden] Emil I (S18_EMIL_1951_E1)
[sweden] UDES 03 (S21_UDES_03)
[sweden] Strv S1 (S22_Strv_S1)
[sweden] Strv 81 (S23_Strv_81)
[uk] Sherman Firefly (GB19_Sherman_Firefly)
[uk] Centurion Mk. 7/1 (GB24_Centurion_Mk3)
[uk] Challenger (GB41_Challenger)
[uk] Archer (GB44_Archer)
[uk] Achilles (GB45_Achilles_IIC)
[uk] FV215b (183) (GB48_FV215b_183)
[uk] Sherman III (GB50_Sherman_III)
[uk] Alecto (GB57_Alecto)
[uk] Charioteer (GB80_Charioteer)
[uk] FV4005 Stage II (GB83_FV4005)
[uk] Chieftain Mk. 6 (GB84_Chieftain_Mk6)
[uk] T95/Chieftain (GB88_T95_Chieftain_turret)
[usa] T49 (A100_T49)
[usa] XM551 Sheridan (A116_XM551)
[usa] T26E5 Patriot (A117_T26E5_Patriot)
[usa] T26E5 (A117_T26E5)
[ussr] Т-54 облегчённый (R109_T54S)
[ussr] ИСУ-130 (R111_ISU130)
[ussr] СУ-100Y (R49_SU100Y)
[ussr] КВ-2 (R77_KV2)

 

Арта:

[france] Lorraine 155 mle. 50 (F24_Lorraine155_50)
[france] Lorraine 155 mle. 51 (F25_Lorraine155_51)
[france] Bat.-Châtillon 155 58 (F38_Bat_Chatillon155_58)
[france] Bat.-Châtillon 155 55 (F67_Bat_Chatillon155_55)
[germany] G.W. Tiger (G45_G_Tiger)
[germany] G.W. Panther (G49_G_Panther)
[germany] G.W. E 100 (G61_G_E)
[germany] G.W. Tiger (P) (G94_GW_Tiger_P)
[uk] Crusader 5.5-in. SP (GB29_Crusader_5inch)
[uk] FV3805 (GB30_FV3805)
[uk] Conqueror Gun Carriage (GB31_Conqueror_Gun)
[uk] Sexton I (GB78_Sexton_I)
[uk] FV207 (GB79_FV206)
[usa] M12 (A32_M12)
[usa] M40/M43 (A37_M40M43)
[usa] T92 HMC (A38_T92)
[usa] M53/M55 (A88_M53_55)
[ussr] С-51 (R15_S-51)
[ussr] СУ-14-2 (R27_SU-14)
[ussr] 212А (R51_Object_212)
[ussr] Объект 261 (R52_Object_261)
[ussr] СУ-14-1 (R91_SU14_1)

Имхо, действительно интересны только ЛТ-9 (особенно 13 90) и шведы.

Edited July 10, 2017 by Crus

[ktulho 5,790]

@Crus, отличная работа. Добавлю по второму пункту. Последовательность может быть разной.

• showDamageFromShot - не пробито или рикошет
• showVehicleDamageInfo -> showDamageFromShot - попадание без урона, но с повреждением модуля или экипажа (крит)
• showDamageFromShot -> updateStunInfo -> onHealthChanged - попадание с уроном и Stun
• updateStunInfo - только Stun
• showDamageFromShot -> onHealthChanged - попадание с уроном
• showVehicleDamageInfo -> showDamageFromShot -> updateStunInfo -> onHealthChanged - попадание с критом, уроном и Stun
• showDamageFromExplosion -> updateStunInfo -> onHealthChanged - урон осколками и Stun