damageLog средствами XVM.

[Kapany3uk 948]

Не передергивай ))

ни level, ни squad не предполагают какие либо тексты (как-то изначально не писали "3 взвод" или "уровень VII") а вот стан как минимум должен писаться с буковкой "с" (а кому-то и "сек" подавай) и поэтому я и предложил вводить секцией, поскольку форматирование макроса просто неизбежно, т.е. в "чистом виде голых цифр"  его точно никто юзать не будет (имхо)

[demon2597 5,468]

Саша, не шути так больше, а то придет добрый demon2597 и даст "а-та-та"

чего вы всё мной друг друга пугаете, как-будто я бармалей какой?:)

Edited May 2, 2017 by demon2597

[Kapany3uk 948]

Ну у тя в нике ударения не видно, вроде понятно, что на второй слог (demón), а ну как на первый? ))

[demon2597 5,468]

Ну у тя в нике ударения не видно, вроде понятно, что на второй слог (demón), а ну как на первый? ))

ну я сам делаю на первый, но подразумеваю второй))

[ktulho 5,790]

Добрался до компьютера. Теперь могу подробно отвечать.

 

ясно, ну всеровно моё мнение - 2 строчки лучше.

, отказать.

 

дануна, а если школьник?

, слабый аргумент, школьникам полезно мозги развивать.

И вот, кстати, вопрос: у себя в конфиге использую "пустые" строки, только вместо слов стоят прочерки. Хотел бы в случае со станом вместо прочерков выводить "Стан 00 с", как это можно будет реализовать? В предлагаемом варианте на ум приходит только форматирование секции "hit-effects", причем во всех значениях надо будет формулы дописывать, что-то типа 

// Вид попадания (макрос {{hit-effects}}). 
"hit-effects": { "armor_pierced": "{{stun-duration?{{dmg}} (стан {{stun-duration}}с|{{dmg}}}}", // penetrated / пробито 
                 "intermediate_ricochet": "{{stun-duration?Стан {{stun-duration}}с|--}}", // ricochet (intermediate) / рикошет (промежуточный)
                 "final_ricochet": "{{stun-duration?Стан {{stun-duration}}с|--}}", // ricochet / рикошет 
                 "armor_not_pierced": "{{stun-duration?Стан {{stun-duration}}с|--}}", // not penetrated / не пробито 
                 "armor_pierced_no_damage": "{{stun-duration?Стан {{stun-duration}}с|--}}", // no damage / без урона 
                 "unknown": "{{stun-duration?Стан {{stun-duration}}с|--}}" // unknown / неизвестно }

, ИМХО сложно для восприятия выходит...

 

так как стан только от фугасов может быть, то достаточно:

// Вид попадания (макрос {{hit-effects}}). 
"hit-effects": { "armor_pierced": "{{stun-duration?{{dmg}} (стан {{stun-duration}}с|{{dmg}}}}", // penetrated / пробито 
                 "intermediate_ricochet": "--",                                                 // ricochet (intermediate) / рикошет (промежуточный)
                 "final_ricochet": "--",                                                        // ricochet / рикошет 
                 "armor_not_pierced": "{{stun-duration?Стан {{stun-duration}}с|--}}",           // not penetrated / не пробито 
                 "armor_pierced_no_damage": "--",                                               // no damage / без урона 
                 "unknown": "{{stun-duration?Стан {{stun-duration}}с|--}}"                      // unknown / неизвестно }

 

 

- при отключении отображения "пустых" строк (без урона) наличие стана приравнять к наличию урона и выводить строку со станом в любом случае (и вот для этой опции можно ввести выбор в конфиге, но в дефолте сделать именно так: выводить, даже если "пустые" строки отключены)

, если добавлять опцию:

"showStun": false,                      // true - отображать оглушения, false - не отображать.

тогда вместо опции "showHitNoDamage", надо делать "ShowCrits" и "ShowSplash".

[demon2597 5,468]

так как стан только от фугасов может быть, то достаточно:

// Вид попадания (макрос {{hit-effects}}).
"hit-effects": { "armor_pierced": "{{stun-duration?{{dmg}} (стан {{stun-duration}}с|{{dmg}}}}", // penetrated / пробито
                 "intermediate_ricochet": "--",                                                 // ricochet (intermediate) / рикошет (промежуточный)
                 "final_ricochet": "--",                                                        // ricochet / рикошет
                 "armor_not_pierced": "{{stun-duration?Стан {{stun-duration}}с|--}}",           // not penetrated / не пробито
                 "armor_pierced_no_damage": "--",                                               // no damage / без урона
                 "unknown": "{{stun-duration?Стан {{stun-duration}}с|--}}"                      // unknown / неизвестно }

согласен

 

вместо опции "showHitNoDamage" делать "ShowCrits" и "ShowSplash"

не согласен

Edited May 3, 2017 by demon2597

[ktulho 5,790]

 

вместо опции "showHitNoDamage" делать "ShowCrits" и "ShowSplash"

 

не согласен

 

тогда не делать "showStun"

[HEKPOMAHT 2,165]

тогда не делать "showStun"

 

так я оглушение предлгал отключать , если будут выводиться отдельные  строчки с оглушением, если их нет, что тогда отключать - то ? Время оглушения макросом сделает, кто захочет. А что по основной проблеме, причину выяснил ?

Edited May 3, 2017 by H_E_K_P_O_M_A_H_T_

[ktulho 5,790]

 

 

А что по основной проблеме, причину выяснил ?

, она была понятна и после первого сообщения.

Плохие новости, если при оглушении не было ни попадания ни сплэша, то ни чего неизвестно об атаковавшем.

[HEKPOMAHT 2,165]

Плохие новости, если при оглушении не было ни попадания ни сплэша, то ни чего неизвестно об атаковавшем.

 

под словом "причина" я вот это и имел ввиду, тоска... Значит  первоначально я оказался прав, предположив что причина не в баге , а в отсутствии инфы об оглушении. 

Edited May 3, 2017 by H_E_K_P_O_M_A_H_T_

[Kapany3uk 948]

Плохие новости, если при оглушении не было ни попадания ни сплэша, то ни чего неизвестно об атаковавшем.

то есть при таком стане в логе, кроме дубля информации о том, что был получен стан в столько-то секунд, никакой другой полезной инфы из клиента не выдрать? Имхо очень сомнительная полезность получается...

[ktulho 5,790]

 

 

то есть при таком стане в логе, кроме дубля информации о том, что был получен стан в столько-то секунд, никакой другой полезной инфы из клиента не выдрать?

, да

 

 

Имхо очень сомнительная полезность получается...

, согласен. 

[Kapany3uk 948]

, да , согласен.

Снимаю все свои предложения ((

Давай "чисто цифровой" макрос поюзаем сначала, а там видно будет...

[HEKPOMAHT 2,165]

Плохие новости, если при оглушении не было ни попадания ни сплэша, то ни чего неизвестно об атаковавшем.

 

Как я понял функция новая, сырая. Скорее всего в будущем ВГ это исправят, так как на данный момент в настройках клиента оглушения нет не в "событиях в бою", не в "истории событий" .

[2rokk 79]

, она была понятна и после первого сообщения.

Плохие новости, если при оглушении не было ни попадания ни сплэша, то ни чего неизвестно об атаковавшем.

 

А этих данных нет вообще в природе, или вг их просто ныкает?

[ktulho 5,790]

 

 

А этих данных нет вообще в природе, или вг их просто ныкает?

, в клиент эти данные не передаются. 

[2rokk 79]

, в клиент эти данные не передаются. 

понятно.

[ktulho 5,790]

вот сейчас только заметил: при крите выводится некорректное название модуля (конкретно - повреждена гусля, надпись о "корпусе"), проверял на реплее с теста, ночник 7453

, посмотрел, все корректно. Снаряд попал в корпус, а гусеницы были сбиты взрывной волной.  

Добавил макрос:

{{stun-duration}}     - TO DO / продолжительность оглушения

Edited May 3, 2017 by ktulho

[Kapany3uk 948]

 

 

, посмотрел, все корректно. Снаряд попал в корпус, а гусеницы были сбиты взрывной волной.

Саш, там дальше еще пару раз гуслю сбивали и во всех случаях показывает крит корпуса (по таймингу около 12:15 и позже). Это связано с тем, что тайп 4 хеви такой особенный: критуют корпус, а слетают гусеницы?

[ktulho 5,790]

Это связано с тем, что тайп 4 хеви такой особенный: критуют корпус, а слетают гусеницы?

 

Макрос показывает не какую часть кританули, а:

{{comp-name}} -  название части техники, в которую было попадание (башня, корпус, ходовая, орудие).

При чем снаряд может попасть в несколько частей, а показывается только первая.

Edited May 3, 2017 by ktulho