damageLog средствами XVM.

[Kapany3uk 948]

@H_E_K_P_O_M_A_H_T_, у меня версия про реплей с "неправильного" клиента так удачно "укладывалась" в ряд причин, почему нет строк с попаданием от арты при наличии стана, что именно поэтому так много внимания этому фактику ))

 

впрочем, фиг с ними, с версиями, давайте про стан и его отображение:

 

у варианта с двумя строками (стан выводится в отдельной строке, как и пожар) существенный минус: при стане без урона и с включенным отображением "пустых" строк имеем неоправданное задвоение строк, каждая из которых сама по себе малоинформативна, следовательно важная инфа о других попаданиях "затирается" кучей пустых ненужных строк...

 

у варианта с одной строкой (дополнительный макрос) минус менее существенный, но тоже есть: пустое место в строке, зарезервированное для отображения стана (если писать не в конец строки)

 

поэтому есть [важное] предложение:

рассматривать стан как однозначно попадание с уроном, т.е. при отключении рикошетов/непробитий стан должен отображаться, поскольку в отличие от "пустых" попаданий явно наносит повреждения танку/экипажу и предполагает какие-то действия игрока (ну там аптечку применить или спрятаться))

2. дать юзверу выбор в конфиге (по аналогии с пожаром) отображать нанесенный стан всегда отдельной строкой или "приплюсовывать" к строке с нанесенным уроном в тех случаях, когда урон есть, отдельным макросом стана

 

Т.е. как бы я сделал для себя:

Предварительно сформатированный в конфиге, состоящий из двух частей (собственно подпись "Стан" и время стана в виде цифры с секундами), макрос стана вставил бы в текущую строку (при отсутствии урона - надпись типа "стан 12с", при наличие урона - та же надпись "стан 12с" после цифр урона. При таком расположении если и придется раздвигать пустое место под надписи, то не намного...

- сделано в PS

 

 

[HEKPOMAHT 2,168]

Обрезанный лог. Сначала надо закрыть клиент. Потом прикреплять логи.

дело в том, что там и бой обрезан -  после события сразу колент закрыл, чтоб сохранить. Подойдёт такой, или нет ?

[Kornet_WA 138]

@Kornet_WA, то да, и звук есть, и  оглушение есть.  А что на счёт строчки (от арты всмысле) - есть у кого она, или  нет ? Может у меня что-то не то.

строки от арты тоже нет. 

[HEKPOMAHT 2,168]

строки от арты тоже нет. 

вот из - за этого я и тему собственно начал. 

[Kapany3uk 948]

 

 

вот из - за этого я и тему собственно начал.

а я предположил, что возможная причина - несоответствие реплея и клиента... 

но если у всех реплей играет без предупреждения - то причина у меня, значит надо искать ))

[HEKPOMAHT 2,168]

Я уже писал, но при таких раскладах, подумал уже что для всей техники оглушение сделали :) Понятное дело - есть урон от танка и таймер оглушения включился, ну что мне ещё было думать.

[ktulho 5,790]

Оставим до завтра. Все равно у всех не показывает. 

[Kapany3uk 948]

@ktulho, вот сейчас только заметил: при крите выводится некорректное название модуля (конкретно - повреждена гусля, надпись о "корпусе"), проверял на реплее с теста, ночник 7453

реплей на всякий случай w_20170424_2207_japan-J25_Type_4_02_malinovka.wotreplay

[ktulho 5,790]

Написано 2 критических повреждения. Какое второе?

[Kapany3uk 948]

Написано 2 критических повреждения. Какое второе?

сначала левая гусеница, и тут же правая ))

 

ну там дальше еще раз гуслю повредили, надпись все равно о "корпусе"

Edited May 2, 2017 by Kapany3uk

[HEKPOMAHT 2,168]

у варианта с двумя строками (стан выводится в отдельной строке, как и пожар) существенный минус: при стане без урона и с включенным отображением "пустых" строк имеем неоправданное задвоение строк, каждая из которых сама по себе малоинформативна, следовательно важная инфа о других попаданиях "затирается" кучей пустых ненужных строк...

 

Да если "пустые строки" будут отображаться как раньше, то и в оглушении нужда пропадёт. Я почему-то подумап, что для арты оглушение - вместо "пустых строк" ВГ сделали, вот в чём загвоздка. Причём я сталкивался с этим не раз. Стреляют танки - оглушение появляется. . . Скорее баг какой-то. Если всё норм. в логе будет, то достаточно будет ведения одного макроса. (как проще) 

 

а задвоение строк, если  @ktulho ​решит сделать стан отдельной строчкой, полагаю в логике можно условие поставить: 

​с уроном - стан отдельной строкой  (с отключалкой)

без урона - стан выводить вместо "пустых " строк

 

@ktulho,  может вот этот вариант рассмотреть ? Мне вот такой вариант даже вполне приемлемый.

Edited May 2, 2017 by H_E_K_P_O_M_A_H_T_

[Kapany3uk 948]

а задвоение строк, если  @ktulho ​решит сделать стан отдельной строчкой, полагаю в логике можно условие поставить: 

​с уроном - стан отдельной строкой  (с отключалкой)

без урона - стан выводить вместо "пустых " строк

@ktulho,  может вот этот вариант рассмотреть ? Мне вот такой вариант даже вполне приемлемый.

имхо минус от вывода стана отдельной строкой (задвоение малоинформативных строк) перевешивает любой возможный плюс ))

 

поскольку наличие стана можно рассматривать как сплеш и/или крит модуля при попадании, т.е. побочный эффект от выстрела, но имеющий повышенную информационную ценность, то имхо лучше внедрить макрос стана по аналогии с макросом типа снаряда или макросом имени поврежденного модуля, по типу:

      // Обозначение нанесения оглушения выстрелом. (макрос {{stun-hit}}).
      "stun-hit":{
        "stun": "{{l10n:stun_text}} {{stun-duration}}c",
        "no-stun": ""
      },

и итоговый формат строки лога мог бы выглядеть примерно так:

      // Формат лога повреждений.
      "formatHistory": "<textformat tabstops='[30,135,170,185]'><font face='mono' size='12'>{{number%3d~.}}</font>
                        <tab><font color='{{c:dmg-kind}}'>{{hit-effects}}{{critical-hit}}
                        {{stun-hit}}  // <-- макрос стана
                        {{splash-hit}}<tab>{{dmg-kind}}</font><tab><font color='{{c:vtype}}'>{{vtype}}</font>
                        <tab><font color='{{c:team-dmg}}'>{{vehicle}}</font></textformat>"

при этом возможность вывода стана отдельной строкой предусмотреть только при выборе "false" в строке

      // true - отображать попадания без урона, false - не отображать.
      "showHitNoDamage": true,

т.е. строку со станом выводить даже если урона нет и отображение строк без урона выключено.

[HEKPOMAHT 2,168]

Кто его знает, я свое предложение внёс, под подменой для арты я имел ввиду это

"armor_not_pierced": 
"armor_pierced_no_damage"

На счёт сплэша и крита вот @2rokk свой взгляд озвучил, что тоже вполне верно.  Завтра @ktulho  глянет, что да как, если время у него будет. 

[demon2597 5,468]

я с этим согласен:

у варианта с двумя строками (стан выводится в отдельной строке, как и пожар) существенный минус: при стане без урона и с включенным отображением "пустых" строк имеем неоправданное задвоение строк, каждая из которых сама по себе малоинформативна, следовательно важная инфа о других попаданиях "затирается" кучей пустых ненужных строк...

и с этим согласен:

у варианта с одной строкой (дополнительный макрос) минус менее существенный, но тоже есть: пустое место в строке, зарезервированное для отображения стана (если писать не в конец строки)

а вот с этим не согласен:

рассматривать стан как однозначно попадание с уроном, т.е. при отключении рикошетов/непробитий стан должен отображаться, поскольку в отличие от "пустых" попаданий явно наносит повреждения танку/экипажу и предполагает какие-то действия игрока (ну там аптечку применить или спрятаться))

этот довод звучит несколько странно. то есть если в логе ничего не напишет про стан, то ты значит ничего и делать не будешь что ли?:) (ну там аптечку применить или спрятаться)

не стоит забывать, что мы говорим о логе. для чего он вообще нужен? разве для того, чтобы глядя на него предпринимать какие-то действия? нет, потому, что пока ты на него глядеть будешь- время уже уйдет. для этого еще как-то годится last hit, который перед носом выскакивает, но не лог.  лог для того, чтобы потом, когда острый момент миновал и ты уже предпринял какие-то действия в ответ на попадание, ты мог глянуть туда и узнать кто по тебе дал и чем. 
так вот в случае стана такая информация бесполезна, так как дала всегда арта, и дала всегда фугасом.
но я знаю другой довод в пользу предложения приравнять стан к урону и отображать всегда- это командная принадлежность арты:
мы будем видеть своя арта нас застанила или вражеская. а вот это уже важная информация, от которой как раз могут зависеть дальнейшие действия, например не вступать с врагом в клинч, держаться подальше, а то свой неаккуратный артовод может еще поддать:) ну или еще какие кому в голову действия взбредут...
это единственный уважительный аргумент на данное предложение, который мне пришел в голову.

Edited May 2, 2017 by demon2597

[HEKPOMAHT 2,168]

@ktulho,  вот с той же ситуацией столкнулся:

 

 

 

 

 

[2rokk 79]

на счёт задвоения строк - я тоже не вижу необходимости в этом. ситуация с пожаром иная - пожар рассматривается как отдельное событие наносящее урон. как по мне, стан оптимальнее всего прописывать либо в конце строки, либо в секции сплеш/крит. ну это так, опять же, чисто моё виденье лога...

[ktulho 5,790]

@ktulho,  вот с той же ситуацией столкнулся:

логи.rar

опять оглушён без урона.wotreplay

Архив с логами пустой.

[HEKPOMAHT 2,168]

вот

 

 

[reper74 230]

 

 

мы будем видеть своя арта нас застанила или вражеская. а вот это уже важная информация, от которой как раз могут зависеть дальнейшие действия, например не вступать с врагом в клинч, держаться подальше, а то свой неаккуратный артовод может еще поддать:) ну или еще какие кому в голову действия взбредут... это единственный уважительный аргумент на данное предложение, который мне пришел в голову.

Дима дело всё в том что сознательный артовод не должен шмалять в гущу танков где есть союзник и для этого у него есть кнопка атаки "Т" которая предупреждает о атаке в данную область, а увеличение количества строк приведёт только к тому что неоднократном попадании по тебе просто вытеснит информацию из поля зрения

[demon2597 5,468]

Дима дело всё в том что сознательный артовод не должен шмалять в гущу танков где есть союзник и для этого у него есть кнопка атаки "Т" которая предупреждает о атаке в данную область, а увеличение количества строк приведёт только к тому что неоднократном попадании по тебе просто вытеснит информацию из поля зрения

да, я согласен, это просто единственный более-менее толковый аргумент в пользу предложения Крапузика, который пришел мне в голову.

а лично мне стан в логе вообще не нужен, ни в каком виде, лично для себя я никакой пользы от этой инфы там не вижу.

Edited May 2, 2017 by demon2597