exBR0NIK Posted April 2, 2013 Share Posted April 2, 2013 Самый бессмысленный рейтинг для WOT, из всех придуманных. Рейтинг, ничего толком не показывающий, и в по сути своей объективным быть не может, ибо оценивает неизвестно что. Винрейт - он и в Африке винрейт. Думается мне, что создатели рейтинга из тех, кого вводят в недоумение винрейты 60+, из тех, кто в таких случаях во всем винят роты) Защитники формулы, что скажете по нику Reliser? Сколько на этом аккаунте в ротах и в взводах сыграно? Хе-хе. У меня солорандом на ат-8 72%. Хотя раньше думал что иметь солорандом выше 58% невозможно. В топку ТВР :) Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
seriych Posted April 2, 2013 Share Posted April 2, 2013 Спасибо, я не собираюсь дискуссировать Интересно, зачем тогда кому-либо отвечать на твой вопрос. желаю узнать мнение тех, кто считает данную формулу объективным показателем винрейта в солорандоме :) А может надо для начала понять, что формула не гарантирует тебе 100% верного исхода, как и любые другие рейтинги? Может стоит подумать о цели формулы(или для начала почитать об этом), и лучше ли она выполняет эту цель по сравнению с простым винрейтом? И не на примере одного игрока из нескольких миллионов, а на примере большой репрезентативной выборки игроков, либо конкретных указаний на ошибки в алгоритме. Хе-хе. У меня солорандом на ат-8 72%. Хотя раньше думал что иметь солорандом выше 58% невозможно. В топку ТВР :) см. выше. Плюс откатай на ат-8 хотя бы 1000 боев, а потом смотри процент. 1 1 @ Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
exBR0NIK Posted April 2, 2013 Share Posted April 2, 2013 Плюс откатай на ат-8 хотя бы 1000 боев, а потом смотри процент. Та знаю я. Проходил. Будет плавно стремиться к 50%. Остановится где повезёт. Может 60. Может 55. Может 52. Но то что 70 не останется - это никаких сомнений. Но я её уже продал и купил следующую птху :). Начинаем всё сначала :) Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
Reliser Posted April 2, 2013 Share Posted April 2, 2013 А может надо для начала понять, что формула не гарантирует тебе 100% верного исхода, как и любые другие рейтинги? Может стоит подумать о цели формулы(или для начала почитать об этом), и лучше ли она выполняет эту цель по сравнению с простым винрейтом? И не на примере одного игрока из нескольких миллионов, а на примере большой репрезентативной выборки игроков, либо конкретных указаний на ошибки в алгоритме. Ну дак ясно, что нет 100% гарантии. Но данная формула в принципе не может показать скилл игрока в настоящий момент времени. Почему? Я, допустим, за 12,800 боев сыграл всего 1 бой в роте, при этом откатав 8к боев чисто соло и только потом вступил в свой первый клан, где уже начал иногда катать во взводе. На данный момент, находясь в клане CTAD0 катаю частенько во взводе, так как клан взводный и создан для взводных покатушек. Но при этом часто и соло катаюсь, это не мешает мне держать на танках, которые катаю, высокий процент побед (65% и выше). Теперь вопрос: каким образом TWR узнает, что в ротах я не катаю вообще, в соло играю ровно столько же (а может и больше), как и во взводах? Винрейт то у меня растет быстро (абсолютно не важно, соло или взводы, он растет), а винрейт по TWR стоит на месте. То бишь, данная формула как бы говорит: "Твой нынешний винрейт - не твоя заслуга, вот, погляди на свой истинный винрейт, я ведь все равно не знаю, что роты ты не катаешь, взводы играешь время от времени, но я упорно буду резать стату на танках, которые ты качаешь на данный момент, ибо мне создатели мои сказали - ты ротовзводный игрок". В формуле нет каких либо поправок на то, что у хорошего игрока скилл будет расти от боя к бою, формула статична, иной она быть не может. Именно по этой причине я не понимаю людей, которые так упорно встают на её защиту.P.S.: мне абсолютно всё равно, останется она в XVM или нет, я на неё не обращаю внимания. Отписался в этой теме, чтобы вы смогли мне ответить на вопрос сколько в ротах/взводах играет игрок Reliser, ответа не последовало. Следовательно вы сами не можете абсолютно точно ответить на этот вопрос. Зачем же тогда нужен TWR? )) 1 @ Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
seriych Posted April 2, 2013 Share Posted April 2, 2013 Но данная формула в принципе не может показать скилл игрока в настоящий момент времени А она на это претендует? каким образом TWR узнает, что в ротах я не катаю вообще, в соло играю ровно столько же (а может и больше), как и во взводах? Почитай алгоритм. абсолютно не важно, соло или взводы Все поверили, что ты ведешь статистику по соло и по взводным боям. а винрейт по TWR стоит на месте Почитай алгоритм. В формуле нет каких либо поправок на то, что у хорошего игрока скилл будет расти от боя к бою, формула статична, иной она быть не может Почитай алгоритм. Отписался в этой теме, чтобы вы смогли мне ответить на вопрос сколько в ротах/взводах играет игрок Reliser, ответа не последовало Ты правда ожидал найти тут экстрасенсов? Зачем же тогда нужен TWR? Естественно незачем, если: я на неё не обращаю внимания 1 1 @ Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
Apostol_RU Posted April 2, 2013 Author Share Posted April 2, 2013 А она на это претендует? Почитай алгоритм. Все поверили, что ты ведешь статистику по соло и по взводным боям. Почитай алгоритм. Почитай алгоритм. Ты правда ожидал найти тут экстрасенсов? Естественно незачем, если: Ты точь-вточь, как та шавка-пустобрёх, которая лает на всякого, кто б мимо не прошёл, а ты, в данном случае, на каждого, кто критикует этот ТВР... Достал уже своими убогими советами "прочитать алгоритм"! Народ очень внятно и объяснительно излагает своё мнение, из чего становится вполне очевидным, что "алгоритм-то прочитан", но логика в нём не обнаружена... ровно так же, как не обнаружен и смысл искажать реальные значения кол-ва побед/поражений только потому, что кому-то так представляется "более правильным"... Получается уже и не статистика, и не рейтинг, а чепуха какая-то... Вот и всё! Понимаешь? Всё!.. И ничего личного... P.S. ...а твой последний пост - конкретный и вопиющий троллинг. 1 1 @ Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
Reliser Posted April 2, 2013 Share Posted April 2, 2013 seriych, это манера такая отвечать "Почитай алгоритм."?)) Давно уж прочел и не вижу там правильных вычислений, касающихся определения винрейта солорандома. Пока КВГ не будет отдавать данные по соло/роты/гк/взводы, вы ничего не сможете рассчитать, основываясь на только лишь догадках. А данная формула и держится только на предположениях людей, написавших её. Собственно, никто достойного ответа дать не может, посему закончу, пожалуй. 1 1 @ Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
sirmax Posted April 2, 2013 Share Posted April 2, 2013 Народ, читайте алгоритм, как вам советовали. Если вы его прочитали, но не поняли, так не нужно вступать в спор и выставлять себя дураками. 1 1 @ Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
Apostol_RU Posted April 2, 2013 Author Share Posted April 2, 2013 (edited) Народ, читайте алгоритм, как вам советовали. Если вы его прочитали, но не поняли, так не нужно вступать в спор и выставлять себя дураками. "Народ всегда прав." Если вы "не понимаете народ", самое время задуматься кем же вы "выставляете" себя сами?.. Edited April 2, 2013 by Apostol_RU Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
13 Posted April 2, 2013 Share Posted April 2, 2013 Ответ на поднятые в процессе обсуждения вопросы предельно прост: если вас не устраивает какая-то функция (в данном случае рейтинг), просто не используйте её. Поскольку от обсуждения скатились к переходам на личности и оскорблениям, а конструктива в топике не осталось, тема закрывается. 3 @ Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts