Обсуждение ночных сборок (НЕ для багрепортов)

[camrad_osten 36]

Пытаюсь понять логику:

почему в файле alpha.xc, где по всему должны быть Options for dynamic transparency/Настройки динамической прозрачности

есть секции Dynamic color by .../Динамический цвет по...,

хотя в то же время есть и файл colors.xc - Color settings/Настройки цветов,

где все секции (ну, в основном) именно Dynamic color by .../Динамический цвет по...

 

С пуллами отношения напряженные,

В 04.11.2017 в 13:34, H_E_K_P_O_M_A_H_T_ сказал:

@demon2597  я в пулах не разбираюсь совершенно, увы.

за работу прямо на сайте имел неоднократные замечания от разработчиков, были, так сказать,

В 04.11.2017 в 13:57, demon2597 сказал:

издержки производства:)

да и вообще, ИМХО, только они имеют право вносить изменения в свое детище.

 

А логику понять все же хотелось бы...

[ktulho 5,790]

7 минут назад, camrad_osten сказал:

почему в файле alpha.xc, где по всему должны быть Options for dynamic transparency/Настройки динамической прозрачности

есть секции Dynamic color by .../Динамический цвет по...,

Давно исправлено, обновите файл.

[camrad_osten 36]

Только что, ktulho сказал:

Давно исправлено, обновите файл.

Да только что скачал билд 8039, потому и удивился

[ktulho 5,790]

 

13 минуты назад, camrad_osten сказал:

Да только что скачал билд 8039, потому и удивился

Да, @demon2597 менял границы, и не то скопировал.

[camrad_osten 36]

2 минуты назад, ktulho сказал:

 

Да, @demon2597 менял границы, и не то скопировал.

Был рад посодействовать :)

[night_dragon_on 5,601]

@camrad_osten , подправил.

[ktulho 5,790]

16 минут назад, night_dragon_on сказал:

подправил.

надо еще "color" на "alpha" исправить.

[night_dragon_on 5,601]

@ktulho , готово. Дмитрий видимо перенес строки с новыми границами с color.xc в alpha.xc

Ссылки на подстановки в def я заметил, а сам заголовок пропустил)

Серыч при правке границ в предыдущий раз тоже аналогично сменил заголовок, заметили это только через 3 месяца.

Edited November 6, 2017 by night_dragon_on

[camrad_osten 36]

23 минуты назад, ktulho сказал:

надо еще "color" на "alpha" исправить.

Согласен, а то опять хотел удивляться

[demon2597 5,468]

8 часов назад, night_dragon_on сказал:

Дмитрий видимо перенес строки с новыми границами с color.xc в alpha.xc

я толком и не помню, носил или нет, сам офигеваю как это так получилось:) извините за неудобства.

Edited November 6, 2017 by demon2597

[night_dragon_on 5,601]

@demon2597 , да ничего страшного не случилось)

[demon2597 5,468]

4 минуты назад, night_dragon_on сказал:

@demon2597 , да ничего страшного не случилось)

ну все равно лишний раз возиться пришлось) у меня такое ощущение, что в рабочей папке у меня были не обновленные файлы, как раз с прошлого такого косяка, может я в них и наменял... просто не помню чтобы я заголовки таскал. но тогда не понятно почему они были не обновленные, каталог-то я вроде из репозитория обновлял... фиг поймешь в общем

Edited November 6, 2017 by demon2597

[HEKPOMAHT 2,168]

@sirmax  привет. Сделай если не сложно возможность использования макроса {{alive}} для секции "stunMarker" в маркерах. 

 

 

 

 

 

ещё давно хотел спросить про запланированные макросы, так как часто при исследовании мелкоуровневой техники народ пропускает исследование топовых модулей. 

как я понимаю нужен этот макрос:

{{v.xpForTop}}           очков опыта до топового статуса

 

[night_dragon_on 5,601]

6 часов назад, H_E_K_P_O_M_A_H_T_ сказал:

я понимаю нужен этот макрос

 

Нет такого понятия "топовый статус", есть "элитный статус".

 

Макрос: {{v.xpToEliteLeft}}, остаток опыта до "элитного" статуса техники, т.е. когда все для данной машины прокачено (все модули и следующие машины идущие далее по ветке развития).

Edited November 10, 2017 by night_dragon_on

[HEKPOMAHT 2,168]

2 минуты назад, night_dragon_on сказал:

Есть же макрос: {{v.xpToEliteLeft}}, остаток опыта до "элитного" статуса техники, т.е. когда все для данной машины прокачено (все модули и следующие машины следующие далее по ветке развития).

 

я писал немного про другое:

6 часов назад, H_E_K_P_O_M_A_H_T_ сказал:

часто при исследовании мелкоуровневой техники народ пропускает исследование топовых модулей. 

 

[night_dragon_on 5,601]

Ну, если ты не исследовал модули и прошел эту мелкоуровневую технику элитный статус на ней не получишь, этот макрос как раз и выведет значение опыта необходимое для прокачки недостающих (невостребованных) модулей.

 

Так же из этого макроса с помощью стандартных py-макросов можешь вывести значение например 0 или 1 (часть модулей не исследовано и все модули прокачены) добавив банальное сравнение значения макроса с нулем..

Edited November 10, 2017 by night_dragon_on

[Slava7572 1,685]

4 минуты назад, H_E_K_P_O_M_A_H_T_ сказал:

часто при исследовании мелкоуровневой техники народ пропускает исследование топовых модулей. 

Не все проходят технику на к примеру топовых орудиях,либо не докачивают рации и т.п.К примеру недавно качал Сконя(215Б тогда),на 9-ке не ставил ходовую и топовый движок,когда то на М103 не ставил топовое орудие,оно там необязательное.Как определить то,как будет качаться человек?Это не обязательно топовое состояние,а тем более элитное.

[HEKPOMAHT 2,168]

 @night_dragon_on  я полагаю @sirmax понял, что я имею ввиду.

[TornadoCat 1,027]

Стату не кажет .

Держу в курсе .

[Slava7572 1,685]

у меня частенько не все прогружаются(к примеру 3-4 со статистикой,остальные прочерки),на следующий бой обычно восстанавливается.