Progrev_T 5 #351747 Posted September 4, 2016 (edited) Я не случайно в первый пост добавил терминологию. Если ты называешь теми же словами, что-то иное, поясняй. Я уже понял в чём неразбериха. Твоя формула "Экспоненциального скользящего среднего". S1 = S0*a + r*(1-a), где a = e-b/N Моя формула ЕМА (оно же "Экспоненциальное скользящее среднее") здесь коэффициент K = 2 / (n + 1); n - окно усреднения; [боёв] Pt - цена сегодня; [рейтинг] EMAy - EMA вчера. В моей присутствует "окно усреднения", которое формирует твой коэффициент a (у меня он К), но в более понятном (удобоваримом) виде. Принципиальной же разницы в формулах нет, это одна и та же формула. Для примера будем брать твой коэффициент а. Представим его как a=2/(N+1), где N - количество боёв, имеющее максимальный вес (примерно 80-90%). Если мы хотим, чтобы основной вес имели последние 2000 боёв, то a=2/(2000+1)=9,995. Но у нас в сессиях по 100, 200, 300 боёв, поэтому к каждой сессии нужно применять свой коэффициент, в зависимости от количество боёв в ней. И так: сессия 100 боёв - a=2/(2000/100+1)=0,095238 сессия 200 боёв - a=2/(2000/200+1)=0,1818 сессия 300 боёв - a=2/(2000/300+1)=0,26 UPD В посте, с выложенным мной файлом, дописал дополнение. Прошу пардона за внесённую путаницу. Edited September 4, 2016 by Progrev_T Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
Progrev_T 5 #351869 Posted September 5, 2016 Разобрался с коэффициентом? Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
seriych 2,178 #351970 Posted September 6, 2016 Разобрался с коэффициентом? С чем я должен был разобраться? Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
Progrev_T 5 #352006 Posted September 6, 2016 Вот с этим. N - некая константа (нужно будет выбрать ее значение) Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
StranikS_Scan 4,210 #409067 Posted October 26, 2017 @seriych как продвигается? Не заделишься простейшим экселем для любого игрока с выборкой из срезов рейтинг-число боев? Время будет попробую прогнать через нейронную сеть. Тут у вас как бы обычная задача прогнозирования. Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
seriych 2,178 #409071 Posted October 26, 2017 20 минут назад, StranikS_Scan сказал: как продвигается? Я что мог выжал из метода, больше к этому не возвращался. 23 минуты назад, StranikS_Scan сказал: Не заделишься простейшим экселем для любого игрока с выборкой из срезов рейтинг-число боев? вот несколько: rates.xlsx Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
sirmax 5,499 #409073 Posted October 26, 2017 31 минуту назад, StranikS_Scan сказал: @seriych как продвигается? Не заделишься простейшим экселем для любого игрока с выборкой из срезов рейтинг-число боев? Время будет попробую прогнать через нейронную сеть. Тут у вас как бы обычная задача прогнозирования. НС вряд ли даст тут хороший результат. Обычный нарастающий итог, что тут думать. Он очень требователен к качеству входных данных. Любая ошибка исправляется очень долго. На самом деле, мы уже можем считать рейтинг за период классическим способом, у меня есть скользящая таблица с данными за 3 месяца. Только нужно время прилично найти, чтобы это все запустить. Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
StranikS_Scan 4,210 #409100 Posted October 27, 2017 7 часов назад, seriych сказал: вот несколько: Не хватает даты и времени срезов. Для НС это важно ;) А иначе да, она не лучше будет формальных методов. Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
sirmax 5,499 #409104 Posted October 27, 2017 Для НС много чего не хватает, ей нужно как можно больше фактов на вход подавать, чтобы она преимущество имела. На 3-4 параметрах она вряд ли что-то вменяемое построит, в идеале нужно 100 и больше. Хотя попробовать, конечно, никто не мешает. :) Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
StranikS_Scan 4,210 #409362 Posted October 28, 2017 Вот чего может многовходовый сигмоидальный перцептрон: Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
HellQwer 8 #409413 Posted October 28, 2017 Подумал, что 1го тупо унизил Потом таки глянул на масштаб шкалы. Но я таки не понял, толку от прогнозирования, когда надо получить одно число динамики и как можно дешевле? Как нейронка решила проблемы описанные в первом псто, определила коэфф? 1 Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites