Jump to content
Korean Random
Traveler

"Эльбрус" vs Intel Core i7

Recommended Posts

А не пора ли задуматься обычному пользователю о "импорт замещении"????

Новейший процессор от МЦСТ - обладающий 8 ядрами «Эльбрус-8С». Чип работает на базе стандарта 28 нм, что вплотную приближает его к ведущим мировым образцам микропроцессоров. Кэш-память второго уровня на ядрах микросхемы «Эльбрус-8С» — 4 МБ, третьего — 16 МБ. Процессор может работать с распространенным стандартом ОЗУ типа DDR3 1600. Производительность чипа, измеряемая на вычислениях с одинарной точностью, — 250 гигафлопс. В процессоре есть 4 контроллера памяти. Показатель пропускной способности для каналов межпроцессорного обмена данными — 16 ГБ/сек. Отмеченная производительность чипа — 250 гигафлопс. Как она соотносится с показателями мировых аналогов российского процессора? Можно отметить, что чип Intel Core i7 4930K выдает порядка 130-140 гигафлопс. Специально для новейших процессоров «Эльбрус» создаются новые материнские платы, а также отдельная версия ОС. Также, возможно, будут разработаны многопроцессорные компьютеры на базе чипа. Есть сведения, что к 2018 году компания МЦСТ выпустит процессоры типа «Эльбрус-16С». Их расчетная производительность — 1 терафлопс. Ожидается также, что технологический процесс чипов будет базироваться на стандартах менее 28 нм.

 

Есть некоторые замечания у специалистов, которые касаются маркетинговых перспектив чипов. Чтобы сделать их рентабельными, нужны большие рынки сбыта, которые заняты мировыми лидерами. Соревноваться с ними, полагают эксперты, будет непросто.

 

Вместе с тем, как считают некоторые аналитики, процессоры «Эльбрус» вполне могут стать достойной альтернативой решениям от Intel и AMD внутри РФ, особенно в части военных поставок, при которых к разработчикам выдвигаются самые жесткие требования в аспекте надежности электронных компонентов и безопасности их использования. Компания МЦСТ, полагают эксперты, вполне способна обеспечить соответствие выпускаемых ею процессоров данным требованиям.

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites
не пора ли задуматься обычному пользователю о "импорт замещении"

Нет, не пора. Как вы решили замещать Intel i7, построенные на архитектуре amd64 на архитектуру vliw? Глупо ожидать, что внезапно и Microsoft, и популярные разработчики игр решат перенести свои продукты на эту архитектуру.

Эмуляция amd64 будет медленной, да и на разработку эмулятора потребуются деньги.

 

Эльбрусы - не более чем узкоспециализированный инструмент для определённых задач. Ни о каком замещении продукции Intel и AMD для простых смертных речи идти и не может.

P.S. Тема очень напоминает новость о 72-ядерном процессоре для "персональных компьютеров".

Уважаемые авторы, прежде чем подготовить резкую новость о технологическом прорыве, загуглите хорошенько. Это поможет сохранить уютненькое тортом.

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

@Azbuka, Конечно глупо... об этом и речи нет...

Эльбрусы в первую очередь предназнаяены для ВПК.....

 

 

Эмуляция amd64 будет медленной, да и на разработку эмулятора потребуются деньги.

 

И именно эти самые деньги может принести "обыкновенный смертный" .....

 

и я уверен на пятсот миллионов %, если АО «МЦСТ» предложит хотя бы приближенную альтернативу i7, для пользователя 90% россиян перейдут на него..... пускай даже в ущерб себе немного,зато НАЗЛО!!!! Тем самым инвистируя  отечественного производителя.

Edited by Traveler

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

предложит хотя бы приближенную альтернативу i7, для пользователя 90% россиян перейдут на него.

Рассуждайте адекватно.

НАЗЛО!!!!

адекватно

90% россиян перейдут на него

Без SSE, DXVA и прочих ускорялок процессоры/видеокарты не интересны.

Также режим поддержки x86/x64 команд процессора просто необходим(не в VBOX'е же запускать Windows).

Edited by ShadowHunterRUS

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

 

 

И именно эти самые деньги может принести "обыкновенный смертный"
Ты потратишь 50-70к рублев на проц, который по факту тебе не нужен, в обмен на призрачный шанс появления юзабельного камня, который будет стоить столько-же?

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

 

 

Ты потратишь 50-70к рублев на проц, который по факту тебе не нужен

Ну это ты загнул.... 10 - 15 скажи, так ближе будет...

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

Показывали фильм про эти процы. Говорили (не знаю, правда или нет), что интеловская архитектура загнала себя в угол на 4 ГГц и дальше пойти не сможет, а наша будет идти дальше этой частоты; говорили еще, что такие процы пойдут в Госдуму и другие правительственные органы. 

 

700 МГц - частота Эльбруса. Моя - 2.6 ГГц. Я думаю, что, даже если Эльбрусы пойдут на ПК (во что слабо верится), то большинство россиян от него откажутся. Разве что любители получить приключения на голову и ярые патриоты возьмут.

 

У нас в лицее нетбуки Курчатовского проекта. Мы на них лабораторные делаем. Тормозят, зависают. Зато российского производства  :heh:

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites
что интеловская архитектура загнала себя в угол на 4 ГГц

i386 действительно мертва и стоит прекратить насиловать труп. x86-64 живее живых и будет таковой как минимум в течении 25-30 лет. После её место займут Aarch64.

 

 

Я думаю, что, даже если Эльбрусы пойдут на ПК

Эльбрусы никогда не пойдут на ПК. Они будут использоваться в рабочих станциях гос. учреждений.

 

 

Разве что любители получить приключения на голову и ярые патриоты возьмут.

Если на Эльбрусе не будет портированого и стабильного GNU/Linux, то и первые её не возьмут. Вполне возможно, что на них есть лишь проприетарная ОС.

 

 

 

нетбуки Курчатовского проекта.

Не знаю, что это за звери, но название классное. Курчатовский проект. Это почти как Манхэттенский проект.

Edited by Azbuka

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

Название и действительно завораживающее.

Был такой мэн Курчатов И.В., ядерный физик. В честь него и назвали. Производство российское. Проц не смотрел. Напичкан всякими программами ХимЛабами, ФизЛабами, кстати, тоже российской разработки. Втыкаешь датчики в нетбук, и программа записывает данные, работает в качестве осциллографа. Есть много других функций. Но, в чем беда, у некоторых одноклассников неты тормозят.

Edited by Pavel3333

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites
на рессивере триколора

у меня нет ресивера, нет хрюколора.. есть кам модуль нтв+ в телеке , во втором телеке кам модуль мтс тв... заканчивайте платить бабки за говно...

интеловская архитектура загнала себя в угол на 4 ГГц и дальше пойти не сможет

 

post-10271-0-31657600-1452204633_thumb.png

и это не предел

Edited by goodman

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

у меня нет ресивера

так и у меня нет..

не то хотел сказать.

короче был.

Edited by ShadowHunterRUS

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

Если делать разгон, то да. Но "родная" частотачастота (у Вас она 3,2 ГГц) и правда не будет выходить за рамки 4 ГГц из-за ограничений архитектуры.

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

Нет, не пора. Как вы решили замещать Intel i7, построенные на архитектуре amd64 на архитектуру vliw? Глупо ожидать, что внезапно и Microsoft, и популярные разработчики игр решат перенести свои продукты на эту архитектуру.

Эмуляция amd64 будет медленной, да и на разработку эмулятора потребуются деньги.

 

Эльбрусы - не более чем узкоспециализированный инструмент для определённых задач. Ни о каком замещении продукции Intel и AMD для простых смертных речи идти и не может.

P.S. Тема очень напоминает новость о 72-ядерном процессоре для "персональных компьютеров".

Уважаемые авторы, прежде чем подготовить резкую новость о технологическом прорыве, загуглите хорошенько. Это поможет сохранить уютненькое тортом.

Всё верно сказано. Такие процессоры направлены исключительно для вычислений в узких круга военной и медицинской отрасли и т.д. Сравнивать производительности данных решений, так же глупо, как и утверждать что самолёт лучше вертолёта.

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×