Перейти к содержимому
Korean Random
Azbuka

Ваш браузер: современность против классики.

  

27 пользователей проголосовало

  1. 1. Какой браузер вы используете?

    • Последняя версия популярного браузера.
    • Определённая версия браузера.
    • Реинкарнация любимого браузера, что постоянно обновляется.
    • Другое.
      0


Рекомендуемые сообщения

(редактировалось)

А сейчас на чем? На FF 44?

естественно. NoScript + AdBlock и ни какого антивируса. Но пока что на Винде, вот думаю Arch из дистров выбрать

Изменено пользователем Suffering

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
(редактировалось)

естественно.

и сколько он памяти ест на одной вкладке?

 

AdBlock

говорят, что он продался(

Adblock Edge теперь рекламят...

Изменено пользователем ShadowHunterRUS

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

и сколько он памяти ест на одной вкладке?

 

от 15 до 100 мб, в зависимости от содержимого

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

от 15 до 100 мб, в зависимости от содержимого

ты там нолики потерял. Держи: 0 0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

, Шадик Гюнтер, ты меня за дурака держишь ?)

post-11373-0-19624700-1454275624_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

, Шадик Гюнтер, ты меня за дурака держишь ?)

165.png

А я думал, что мы про обгорелую лису

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
(редактировалось)

А я думал, что мы про обгорелую лису

Не, про хромыч, который плодит процессы .

Огнекролик сильне жрёт.

Изменено пользователем Tornado_Odan_Rot

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
(редактировалось)
и сколько он памяти ест на одной вкладке?

Лис около 390MB на kr вкладке жрет(при открытии нескольких вкладок ~5-10MB на вкладку), плагинами вроде не перегружен, EDGE - около 60MB при 1 вкладке, кстати, в edge сам рендер приятней кажется

Изменено пользователем Suffering

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Я правильно понимаю что это IE7?
Opera 12

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Pale Moon и Opera не зашли. Пока вернулся на Лису

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Pale Moon и Opera не зашли. Пока вернулся на Лису

Кричи "Лунная Призма, дай мне силу"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Но пока что на Винде, вот думаю Arch из дистров выбрать

Если это ваш первый опыт с ОС на базе GNU\Linux, то лучше начать с Debian, ибо Arch может испортить всё представление об ОС данного типа. Нет, он не плохой, и даже отличный дистрибутив, но он сложен для новичков.

 

 

Pale Moon и Opera не зашли. Пока вернулся на Лису

Если устраивают хромо-подобные вкладочки в лисе, то смысла в Pale Moon нет. Он хорош лишь своим труЪ интерфейсом. В остальном - точная лиса.

Хотя, в 26 версии они сменили Gecko на собственный форк, и это было единственным, что его связывало с Firefox.

Теперь он совершенно самостоятельный, и пойдёт своим путём с карточными играми и оборот... оборотнихами? оборотницами? Как называется самка оборотня?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если это ваш первый опыт с ОС на базе GNU\Linux, то лучше начать с Debian, ибо Arch может испортить всё представление об ОС данного типа. Нет, он не плохой, и даже отличный дистрибутив, но он сложен для новичков.

Если устраивают хромо-подобные вкладочки в лисе, то смысла в Pale Moon нет. Он хорош лишь своим труЪ интерфейсом. В остальном - точная лиса.

Хотя, в 26 версии они сменили Gecko на собственный форк, и это было единственным, что его связывало с Firefox.

Теперь он совершенно самостоятельный, и пойдёт своим путём с карточными играми и оборот... оборотнихами? оборотницами? Как называется самка оборотня?

Читал про арч на лурке .

Классная статья .

Вообще по правилам языка она так и называется - самка оборотня .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
(редактировалось)
Читал про арч на лурке . Классная статья .

Да, статья хорошая. Однако, чтобы арч ломался при обновлении нужно:

1. Обновлять его очень редко. (Я обновляю от двух раз в неделю до одного раза за две недели. С того момента, как я начал использовать арч (Окт. 2015) ещё ни разу не сломался).

2. Не посещять archlinux.org. Там пишут действительно важные новости.

 

На счёт оконных менеджеров статья тоже права - я тоже собираюсь перейти с KDE на AwesomeWM. Тайловые оконные менеджеры - это магия.

Pacman - труЪ пакетный менеджер. Простой как топор, за тем лишь исключением, что он спросит, перед тем, как отрубать руку.

Для работы с AUR, да и вместо pacman я использую aura. Это оболочка над pacman и makepkg - он умеет как устанавливать пакеты из репозитория, так и собирать из AUR.

Изменено пользователем Azbuka

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
(редактировалось)

А как Вам Ubuntu Core и Snappy?

Изменено пользователем ShadowHunterRUS

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
(редактировалось)
с KDE на AwesomeWM

Так какую DE выбрать? Выбор пока что между KDE и XFCE .

Изменено пользователем Suffering

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Xfce ессно.

Кеды сыры. Без QMLCompiler'а юзать их = страдать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Выбор пока что между KDE и XFCE .

Кеды. Да, они пока не очень стабильны, но:

  1. Куча действительно крутых приложений. Это - главная причина юзать кеды.
  2. В один прекрасный момент вам надоест нестабильность кед, и вы смените её на тайловый WM.

К XFCE Вы просто привыкните, и перестанете стремиться к лучшему

 

 

Кеды сыры. Без QMLCompiler'а юзать их = страдать.

Страдаю вот уже 4 месяца. Самое страшное, что происходило с КДЕ - падал plasmashell. Естественно, появлялось окошко багрепортера.

Про QMLCompiler я не понял, объясните.

 

 

 

А как Вам Ubuntu Core

Какой в нём смысл? Для создания специфичных сборок нужно брать Debian с debootstrap'ом, это гарантирует стабильность. Если не нужна стабильность - есть LFS.

Если пытаться сделать из него лёгкую десктопную систему, собирая пакеты из исходников, то нужно будет затратить времени больше, чем при сборке Gentoo, ибо к пакетам в Ubuntu применяется ну очень много патчей.

Из всего вышесказанного следует, что как игрушка для ярых фанатов Ubuntu - подойдёт. Как нечто серьёзное - есть лучшие альтернативы.

 

 

 

Snappy

Алгоритм сжатия?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
(редактировалось)

Страдаю вот уже 4 месяца. Самое страшное, что происходило с КДЕ - падал plasmashell. Естественно, появлялось окошко багрепортера.

Про QMLCompiler я не понял, объясните.

Сам не имею понятия, так как пока это закрытый проект. Сейчас все программы в кедах на KF5. Это означает, что юзается QtQuick(JS+фичи) для построения интерфейсов. QML выполняется в движке V8 с каждым стартом программы.Это огромные потери в производительности. QtQuickCompiler избавляет от V8 переводя интерфейс в код на C++ и компилируя стандартным G++...

 

Хотя, в 26 версии они сменили Gecko на собственный форк

форк, который гуанно)))

 

Алгоритм сжатия?

Я хз. На Opennet'е сижу и особо не вникаю)
Изменено пользователем ShadowHunterRUS

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
(редактировалось)
Сейчас все программы в кедах на KF5. Это означает, что юзается QtQuick(JS+фичи) для построения интерфейсов. QML выполняется в движке V8 с каждым стартом программы.Это огромные потери в производительности. QtQuickCompiler избавляет от V8 переводя интерфейс в код на C++ и компилируя стандартным G++...

Нет, это не главная проблема кед. V8 со всякими штуками вроде JIT должен не сильно отставать от С++. Кеды всегда "славились" своей прожорливостью - с этим ничего не поделать. Они были ещё и крутым, стабильным, работающим из коробки и высоконастраиваемым окружением. Сейчас они тоже круты и работают из коробки, да и настроить можно многое, но стабильность хромает.

Нужно ещё достаточно много времени, перед тем, как КДЕ 5 однозначно станет лучше.

 

 

Я хз. На Opennet'е сижу и особо не вникаю)

Это алгоритм сжатия, направленный на скорость, а не на степень сжатия. Не думаю, что он сильно лучше моего любимого LZO.

 

 

форк, который гуанно)))

Да, из-за названия я его и не запомнил. Назвать форк Firefox -> Pale Moon, но при этом Gecko -> Goanna? Слишком банально. Почему не какой-нибудь HowlingWerewolf? Или Bad Wolf  в конце концов.

Изменено пользователем Azbuka

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

×