seriych 2,178 #38342 Posted February 20, 2013 (edited) а есть возможность построить графики захвата/защиты именно по русерверу? Нет. По крайней мере в ближайшую неделю. Это надо просить кого-то стату собирать. Что-то мне подсказывает что средний уровень игры на буржуйских серверах сильно ниже Есть мнение, что как раз наоборот. Средний у них выше, топовый у нас. Edited February 20, 2013 by seriych Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
Mr A 750 #38343 Posted February 20, 2013 А что доступно? Все остальное :) Поднимет @sirmax проксю, будет видно инфу по запросу http://proxy.bulychev.net:1333/?0,EFF,40_tonn Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
nemoW 84 #38347 Posted February 20, 2013 (edited) Я уже писал в соседней теме, что захват - это "оружие слабых". Ведь при захвате мы уклоняемся от боя. Т.е. если у нас проблема cо знанием зон пробития, плохо знаем танк и т.п., мы правльно поступим, если избежим боя и выиграем по захвату. Если у нас с руками всё Ок, то на захват делать ставку нет смысла, лучше и выгоднее поехать и убить. О да. На картонном СТ или ЛТ в одиночку против прорвавших фланг тяжей, когда союзные красненькие "охраняют арту" на базе. Короче, когда против тебя 29 красных оленей и ВБР, надо действовать надежнее. А что доступно? Доступная информация по танку, которую предоставляет WG: HP - макс. ХП танка level - уровень танка class - класс танка (ЛТ, СТ, ТТ, ПТ, арта) battle_count - боев win_count - побед damage Dealt - дамаг frags - фрагов spotted - засветил Если я правильно понимаю, дамаг и фраги отдаются неправильно, остальное можно использовать. Edited February 20, 2013 by nemoW Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
x_e_n_y 5 #38357 Posted February 20, 2013 (edited) На картонном СТ или ЛТ в одиночку против прорвавших фланг тяжей, когда союзные красненькие "охраняют арту" на базе. Короче, когда против тебя 29 красных оленей и ВБР, надо действовать надежнее. Когда играют мастера, на это просто приятно смотреть. Я видел, как мой взводный на т20 (тт7) в бою с 9-ками буквально рвал противника, убивая топов в борт и корму, выманивая под арту и уклонясь от ответного огня. Он же на Леопарде разбирал кваса 1 на 1 и потом умирал в пвп с Ст6, оставив того ваншотным. Я так играть не могу. Но воочию видел, что победа возможна даже при заведомом неравенстве по ТТХ, Edited February 20, 2013 by x_e_n_y Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
demon2597 5,468 #38361 Posted February 20, 2013 (edited) @x_e_n_y, чего ты воду льешь туда-сюда, скажи толком, что ты хочешь? А то я вот однажды видел как поросенок носом землю рыл- и что? Вывод- теперь мне не нужна лопата? PS три страницы какой то мутной хрени, почитал- басни Крылова вспомнил Edited February 20, 2013 by demon2597 Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
x_e_n_y 5 #38372 Posted February 20, 2013 Что я хочу? Хочу разобраться в ситуации. В данный момент мне непонятна ситуация с очками захвата. Выборочный анализ акков хороших игроков и их отзывы свидетельствуют, что очки захвата скилл игрока не отражают. В то же время к очкам защиты отношение лучше, они в целом приветствуются. Найденная темка со статистикой, сделанная кем-то из OLENI http://world-of-tanks.livejournal.com/3893296.html , тоже является свидетельством того, что очки захвата не имеет смысла учитывать, а очки защиты в целом со скиллом коррелируют. Но приведённая Серычем статистика с US-сервера показывает прямо противопложные тенденции. И как это всё понимать? Имхо, нужно таки собрать данные по захвату/защите на рукластере и поставить точку в этом вопросе. Хотя в целом моё доверие к очкам захвата подорвано, влияние захвата на рейтинги нужно уменьшать или вообще не учитывать. Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
seriych 2,178 #38374 Posted February 20, 2013 Но приведённая Серычем статистика с US-сервера показывает прямо противопложные тенденции. Повторяю. Ни мой, ни тот графики нельзя рассматривать с точки зрения корреляции скилл-захват. Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
nemoW 84 #38384 Posted February 20, 2013 Но воочию видел, что победа возможна даже при заведомом неравенстве по ТТХ Мы говорим не об уникумах. Мы говорим о средних игроках. И если игрок имеет менее 0.5 очков захвата (навскидку) - это плохой признак*. * - а если по остальным слагаемым он зеленый - молодец, элитный ниберунг, чо. :D Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
rico 27 #38394 Posted February 20, 2013 (edited) Низкие уровни предлагаю вообще никак не трогать, пусть все у всех одинаково будет, на разных уровнях есть свои постоянные клиенты Хорошо. Если не трогать низкие уровни, то как игрок который играл исключительно в песочнице может нагибать на танке 10 уровня своих апонентов? Я не давно играл в песочнице, мне нужны были несколько танков для Эксперта по всем нациям. Ну так вот, тактика игры в песочнице кардинально отличается от тактики высоких уровней. Там всё просто, все стоят в куче и ждут когда к ним приедет жертва, ни какой тут нет стратегии. Теперь игрок решил сыграть бой и не один с высоким уровнем техники. Конечно же сразу его видно, по тому как он играет. Он играет не так как играют игроки, которые постоянно играют на высоком уровне. Ну и как же получится, тут вроде высокий кпд, а играет как полный нубяра. Смысл любой игры - это дойти до конца, ну так вот играйте на танках исключительно высокого лева. Тогда и нужен вам КПД. А когда вы в песочнице, то какая вам разница какой у вас КПД. И если игрок имеет менее 0.5 очков захвата (навскидку) - это плохой признак*. * - а если по остальным слагаемым он зеленый - молодец, элитный ниберунг, чо. :D А почему это плохой признак? Захват базы я расцениваю как подхалимство. То есть вас обидели, а вы вместо того чтобы дать сдачу обидчику, идёте и стучите на него, чтобы более влиятельная особа дала сдачу за вашу обиду. Плохой признак - это 0 дамаг, вот это плохой признак. Понятно почему вы печётесь за захват базы. У вас средний захват баз - 2.2815464471094, а дамаг - 628.71648469662. Вы по среднему дамагу убили 5 уровень техники. Убери у вас захват баз и вы станете по броне сайту - МАСТЕР ОЛЕНЕВОД У меня средний дамаг чуть по больше - 1440.6787808402 и он растет день ото дня. Скажите как часто обновляются данные XVM? Проблема в следующем. В игре XVM у меня КПД не тот, что по калькулятору: http://wot-news.com/stat/calc/ru/ru Раньше обновление статистики было синхронно, теперь какае то ерунда. Edited February 20, 2013 by rico Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
demon2597 5,468 #38398 Posted February 20, 2013 (edited) Захват базы я расцениваю как подхалимство а я расцениваю совсем по другому- выиграть захватом я считаю бОльшим достижением, чем выиграть полным уничтожением, это как носом в помойку ткнуть:) Особенно справедливо во встречном бою. Лично мне всегда больше обидно, когда нашу базу захватили, вроде бы и пободаться еще- а шиш, вот подобные ощущения я и врагу не прочь преподнести Edited February 20, 2013 by demon2597 Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
Maxa 48 #38399 Posted February 20, 2013 (edited) А почему это плохой признак? Захват базы я расцениваю как подхалимство. То есть вас обидели, а вы вместо того чтобы дать сдачу обидчику, идёте и стучите на него, чтобы более влиятельная особа дала сдачу за вашу обиду. Плохой признак - это 0 дамаг, вот это плохой признак. вы сами не понимаете что пишите, иногда захват базы - это единственная возможность выиграть, я не говорю всегда, но бывает. и ненадо тут про то что оставшись в одного/двоих можно поехать и нагнуть 6/8 игроков противника, это ЕДИНИЧНЫЕ случаи, и бывают они раз на тысячу. хотя не спорю, тож было остался 1 на арте против четверых и выиграл )), но опять-же, это скорее исключение чем правило http://wotreplays.ru/site/674777#himmel_sdorf-maxa_sam-su-26 Edited February 20, 2013 by Maxa Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
demon2597 5,468 #38400 Posted February 20, 2013 (edited) играйте на танках исключительно высокого лева это вообще бред. кто играет без према- на 9-10 делать нечего. А еще кому-то нравится играть на низких или на средних. Мне например больше всего нравится на 5-6. Таким людям и нахрен не уперся ваш 10 уровень. И чего, если на своих уровнях это хорошие игроки- на них накласть что ли? Это чего еще за дискриминация по уровню? И, кстати, в этой игре смысл вовсе не в том, чтобы дойти до конца Edited February 20, 2013 by demon2597 Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
seriych 2,178 #38401 Posted February 20, 2013 Да он вообще бред несет. 1 1 Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
rico 27 #38403 Posted February 20, 2013 вы сами не понимаете что пишите, иногда захват базы - это единственная возможность выиграть, я не говорю всегда, но бывает. и ненадо тут про то что оставшись в одного/двоих можно поехать и нагнуть 6/8 игроков противника, это ЕДИНИЧНЫЕ случаи, и бывают они раз на тысячу. хотя не спорю, тож было остался 1 на арте против четверых и выиграл )), но опять-же, это скорее исключение чем правило http://wotreplays.ru/site/674777#himmel_sdorf-maxa_sam-su-26 Да я вижу по калькулятору какой ты игрок. Захват базы - 1.1386786281656, а дамаг у тебя вообще фонтан - 606.8736566676 Я таких игроков называю ЛОХАМИ. А бронесайт - мастер оленеводами. Да тут все лохи, которые не согласны со мной. Я вас всех посмотрел по калькулятору. Вы все берунги. Вот и ноете. Для меня вы лошье тупое и я вас в бою на изнанку выверну. 8 Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
kkonstt 1 #38407 Posted February 20, 2013 Да я вижу по калькулятору какой ты игрок. Захват базы - 1.1386786281656, а дамаг у тебя вообще фонтан - 606.8736566676 Я таких игроков называю ЛОХАМИ. А бронесайт - мастер оленеводами. Да тут все лохи, которые не согласны со мной. Я вас всех посмотрел по калькулятору. Вы все берунги. Вот и ноете. Для меня вы лошье тупое и я вас в бою на изнанку выверну. ну и иди играй тогда. Здесь форум. Мы тут делимся впечатлениями, и неважно кто из нас насколько умелый игрок. Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
13 3,395 #38408 Posted February 20, 2013 @rico покидает нас по меньшей мере на 15 суток. Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
kkonstt 1 #38411 Posted February 20, 2013 Все остальное :) Поднимет @sirmax проксю, будет видно инфу по запросу http://proxy.bulychev.net:1333/?0,EFF,40_tonn Если я правильно понимаю, дамаг и фраги отдаются неправильно, остальное можно использовать. Получается, что тот анализ ,который, к примеру, стосорок выдает при анализе кэша, ВГ не отдает что ли? Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
nemoW 84 #38419 Posted February 20, 2013 Получается, что тот анализ ,который, к примеру, стосорок выдает при анализе кэша, ВГ не отдает что ли? Да. Можно конечно написать прогу, которая будет автоматом кэш каждый час/день на сервер отсылать, но многие ли согласятся её ставить? Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
kkonstt 1 #38434 Posted February 20, 2013 HP - макс. ХП танка level - уровень танка class - класс танка (ЛТ, СТ, ТТ, ПТ, арта) battle_count - боев win_count - побед damage Dealt - дамаг frags - фрагов spotted - засветил Тогда, - принимая во внимание, что нам доступны только эти данные, - почитав темы на этом и на офф форуме - сыграв >20к боев, я поделюсь своим видением того, какие параметры и каким образом должны входить в формулу рассчета эффективности. 1. процент побед должен входить, так как он учитывает в себе все параметры, которые не выдает ВГ (урон по засвету, полученный потенциальный урон, урон по модулям, пройденное расстояние и т.п.), а также тактические действия, которые никакими ТТХ не описать. Проблема в том, как отсечь накрутку этого параметра в ротах. Для этого как мне кажется лучше всего использовать алгоритм, похожий на применяемый в T-Calc, либо вручную составить таблицу соответствия процента побед и дамага для каждого танка, взяв за эталон заведомо рандомных игроков. Линейно ли должен входить процент побед в итоговую формулу? Не знаю пока. 2. Урон (дамаг) - линейное вхождение. Но с нормализацией на уровень и тип техники. То есть, для каждого уровня и типа техники надо ввести свой коэффициент, (если вместо коюффициентов использовать ту завиоть ,что сейчас в eff_new, то будет просадка рейтинга на 4-7 уровнях). В идеале надо опять же использовать эталонную таблицу с типовым уровнем дамага на каждом танке. 3. фраги, как мне кажется, не стоит использовать в формуле. Ибо они и так "сидят" в уроне. 4. обнаруженные враги. не понимаю, зачем этот параметр вообще входит в существующие рейтинги. Видимо потому что мало других параметров,а хочется, чтобы формула выглядела посолиднее.К скиллу этот фактор имеет очень мало отношения. Дамаг по засвету - да, а обнаруженные враги - точно нет. Может быть хочется хоть как-то поднять рейтинг светлякам за счет этого? Мне кажется все же не стоит использовать для этого засвет. Лучше опять же компесировать малый дамаг у лт эталонной таблицей. 5. захват и защита. Мжду этими факторами и процентом побед есть явная линейная зависимость: при росте процента побед растет захват и уменьшается защита. Но это не независимые переменные. Это естественные следствия процента побед. Поэтому лучше их в нашу формулу вообще не включать. И никто не захочет накручивать рейтинг таким образом. Итак, в сухом остатке мы получим простую формулу, основанную: а) на проценте побед б) на уроне в) на таблице эталонного урон/процент побед по каждому танку Таким образом, проблема только в составлении такой таблицы. Но думаю, что наши уважаемые специалисты по статистике (sirmax и seriych) смогут решить эту задачу. Да. Можно конечно написать прогу, которая будет автоматом кэш каждый час/день на сервер отсылать, но многие ли согласятся её ставить? а если ее оформить в виде опции включенной поумолчанию в XVM моде? Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
seriych 2,178 #38436 Posted February 20, 2013 уважаемые специалисты по статистике (sirmax и seriych) Да уж, уважаемый специалист со средним образованием :-) Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites