Обсуждаем рейтинги эффективности, придумываем свой

[StranikS_Scan 4,210]

Вот именно один бой, а статистика огого, это неадекватно.

Если считать балы то все встает на свои места. теперь доходчиво?

 

Нет не доходчиво. Так как не понятно зачем считать какие-то не понятные баллы, если достаточно посмотреть кол-во боев у игрока. И если там нет 1000 боев, то забить на его рейтинги. Что всеми игроками и делается. Даже XVM расчет шанса на победу именно так и делает.

[VoPV 2]

Все элементарное просто: 

Больше боев, больше умение.

Больше урона на танке, больше понимание машины.

Больше понимание машин, больше качество игрока.

если достаточно посмотреть кол-во боев у игрока. И если там нет 1000 боев, то забить на его рейтинги.

 

Нет не доходчиво. Так как не понятно зачем считать какие-то не понятные баллы, если достаточно посмотреть кол-во боев у игрока. И если там нет 1000 боев, то забить на его рейтинги. Что всеми игроками и делается. Даже XVM расчет шанса на победу именно так и делает.

1001 бой и игрок норм? 

Я исхожу из понятий того что ты обязан отбить свое ХП, 100 боев это уже показатель для того чтобы принять танк в расчет.

Если ты набил больше чем свое хп в n- раза получи бонус в виде доп балла.

Просто посмотрите на свои танки, сколько у вас машин где более 100 боев?

На самом деле не так много, много будет у тех кто уже давно в игре.

Теперь посмотрите на урон на танках у плохих игроков, там без слез нельзя смотреть.

 

Игрока как бы толкаем играть больше и качественнее и на большем кол-ве техники.

[TurinDeNar 576]

 

 

да тоже самое я могу сказать и про WN8 играя на 8-9 уровнях средний урон больше и WN больше а игрок так себе, примером служит различия в WN6 WN8 и WGR.

 

Я вижу что Вы совсем не в теме, и Вам бы для начала не помешало изучить вопрос, как рассчитываются общепринятые рейтинги. То что Вы написали про WN8 относится в рейтингу бронесайта, слышали о таком? Там да, чем выше у тебя урон в среднем по аккаунту то тем выше и твой рейтинг без учета среднего уровня танков на которых играет игрок. И по тому рейтингу, чтобы его поднять и нужно играть на 10 лвл. WN8 рассчитывается совершенно по другой методике и учитывает средний дамаг непосредственно на тех танках, на которых играет игрок, а высокий WN8 без проблем можно сделать и на 2-3 лвл, играя хорошо и нанося дамаг и делая засвет выше ожидаемых для этого танка значений. И да, WN8 и WGR абсолютно несопоставимы в силу совершенно разных методик их расчета.

[VoPV 2]

Я прекрасно знаю о чем я говорю, и вы то же.

Как вы сами заметили данные рейтинги не совсем объективны. И отражают по сути тот или иной стиль игры что ли (зх как назвать)

Я же предлагаю делать так как сделано в правах на вождение ТС, чем круче водитель, тем больше категорий открыто (баллов получено)

[StranikS_Scan 4,210]

Я же предлагаю делать так как сделано в правах на вождение ТС, чем круче водитель, тем больше категорий открыто (баллов получено)

 

Не-не-не, ни чего подобного - вы хотите давать плюшки за скилл тем у кого буковок в правах больше. Однако наличие буковки в правах ни коим образом не говорит, что их обладать умеет водить указанный автотранспорт хоть сколько-нибудь лучше нежели вчерашние выпускники автошколы. Мастерство подтверждается не буквами, а прохождением спец. курсов и сдачей различных квалификационных экзаменов. Как в армии, например, механики-водители не все одинаковы у них есть классы. А в вашем случае получается как с дорогами, перед Васей три дороги, а перед Петей 5 дорог и чем Петя скиловее Васи? А ни чем, так как будущие перспективы - не есть вчерашние достижения.

Edited December 10, 2015 by StranikS_Scan

[VoPV 2]

Вася играет больше, и на многих танках показывает хороший результат.

Петя играем мало и на одном танке.

Кто скиловее? И какой игрок более развит, полезен?

Edited December 11, 2015 by VoPV

[StranikS_Scan 4,210]

Кто скиловее?

 

И какой игрок более развит,

 

полезен?

 

 

Тот у кого на том самом "одном танке" будет xTE или wn8 выше.

 

Тот кто университет закончил с красным дипломом, тот и более развит.

 

Кто в бой вышел на танке, на котором он лучше другого играет - тот и полезнее.

 

ЗЫ: За выкачку техники давать плюшки не стоит. Скилл всегда надо оценивать по конкретному танку, так как выйти в бой игрок может только на одном танке.

 

Года два назад до того как переделали хеллката, я увлекался катанием на нем в скилловых взводах. У мну был список анонимных хеллкото-дрочеров. И мы катались, приглашая друг-друга, я в основном катался с человеком, который меня первым пригласил. У него третьим во взводе было много разных игроков, которых я даже запоминать не успевал. Но похоже он многих знал. Мы не общались мы просто катались.

 

Так вот суть то в чем это всё были профессиональные хеллкото-воды, с фиолетовым дамагом как у мня и выше меня. Попадались и с синим дамагом. У некоторых из тех с кем я был во взводах, я смотрел стату для интереса, так вот там выше хелката машин либо вообще не было, либо была пара штук и с копейками боёв.То есть люди качались до тех пор пока не доходили до хеллката и затем рассекали уже на нем. А другие машины если и брали, то только чтобы попробовать. 

 

К чему я веду, а к тому, что есть конкретная машина и есть конкретные рейтинги для оценки скилла на этой машине. И нет ни какой разницы катал игрок другие машины или нет. Скилл по машинам не суммируется.

Edited December 11, 2015 by StranikS_Scan

[Yupi 505]

 

 

Тот кто университет закончил с красным дипломом, тот и более развит.

ХА-ХА-ХА

[VoPV 2]

Ясно одно, я предлагаю оценивать игрока по критерию "игрок играет в игру по полной" или "фан на одном танке" с учетом минимальных требований к скилу.

Все доводы выше я расцениваю как выяснение что вкуснее, апельсин или яблоко.

[StranikS_Scan 4,210]

Ясно одно, я предлагаю оценивать игрока по критерию "игрок играет в игру по полной" или "фан на одном танке" с учетом минимальных требований к скилу.

Все доводы выше я расцениваю как выяснение что вкуснее, апельсин или яблоко.

 

Только не думайте что апельсин это ваш рейтинг, а яблоко это что-то из разряда wn8 или  xTE. Ни чего подобного. Ваш рейтинг это что-то из той же оперы, как оценка игрока по кол-ву боев на аккаунте. Есть много "товарищей", которые "скиллованность" наивно оценивают по кол-ву боев, типа меньше 10к боев? Да ты ракушка. Меньше 20к боев да ты только начал порох нюхать. Больше 40к боев? Да ты папко! И дальше в таком духе... Ваш рейтинг именно из этой категории - выкачал 50 танков? Ды ты рак. Выкачал 250 танков? Да ты папко! Думаю понять для какой категории лиц будет такой рейтинг интересен совсем не трудно )))))

Edited December 13, 2015 by StranikS_Scan

[Gold3n_Fox 1]

Возможно, вопрос глупый: как расшифровывается WN? Мой гугл с англоязычными запросами ничего не нашел...

[muatdeeb 137]

 как расшифровывается WN? Мой гугл с англоязычными запросами ничего не нашел...

 

Источник

С переводом думаю сами справитесь.

Edited December 23, 2015 by muatdeeb

[VoPV 2]

 

 

Ваш рейтинг именно из этой категории - выкачал 50 танков? Ды ты рак. Выкачал 250 танков? Да ты папко! Думаю понять для какой категории лиц будет такой рейтинг интересен совсем не трудно )))))

 

Вы не учитываете тот факт что на этих танках нужно по 100 боев провести - при этом средний урон не должен быть ниже хп танка (половина игроков имея кучу танков хрен получат даже бал)

Можете для примера даже свой акк проверить я уверен что более 50 балов не наберете (при этом вы можете иметь 300-400 танков в ангаре) просто танки проходятся раньше чем 100 боев, да и на некоторых просто может не хватать урона>=хп.

 

П.С.

Назову этот рейтинг "Мехвод" - качество владения техникой (не путать с кол-вом мастеров и xTE, так как мастера получают за опыт полученный в единственном бою, а xTE работает уже с первого боя, хотя если его суммировать по всем танкам получим примерно то же самое но цифра слишком большая для отображения, я за трех значние значение) 

[StranikS_Scan 4,210]

 

Вы не учитываете тот факт что на этих танках нужно по 100 боев провести - при этом средний урон не должен быть ниже хп танка (половина игроков имея кучу танков хрен получат даже бал)

Можете для примера даже свой акк проверить я уверен что более 50 балов не наберете (при этом вы можете иметь 300-400 танков в ангаре) просто танки проходятся раньше чем 100 боев, да и на некоторых просто может не хватать урона>=хп.

 

П.С.

Назову этот рейтинг "Мехвод" - качество владения техникой (не путать с кол-вом мастеров и xTE, так как мастера получают за опыт полученный в единственном бою, а xTE работает уже с первого боя, хотя если его суммировать по всем танкам получим примерно то же самое но цифра слишком большая для отображения, я за трех значние значение) 

 

 

Бред, скилл на танках не суммируется. Об этом мульон раз было говорено-переговорено. А как вы там зачет ставите по танку, урон>=хп_танка или урон>=0,5*хп_танка - это не имеет ни какого значения. Так как это настройка границ отображаемости, а вовсе не адекватности отражения скилла. Адекватность определяется принципом расчета, заложенным в рейтинг. А он сейчас у вас бред.

Вот я взял свои танки все, на которых более 100 боев. Затем подписал хп танков в топовой комплектации. И поставил баллы если дамаг больше хп танка. Если дамаг в два раза больше хп танка ставил по 2 балла.

 

 

Ну и что получилось?

 

1. У меня в данном списке 45 танков. Баллов я набрал 27. Это составляет 60% от общего числа танков в данном списке.
2. А если я на каждом танке катал бы только по 200 боев, сколько бы баллов я получил? У меня на этих 45 танках в сумме 15000 боев. Делим на 200 получаем 75 танков. Находим количество баллов 0,6*75 = 45 балов. Ого да я оказывается был бы в 1,6 раза скилловее, если бы тынчики выкачивал!!!
3. А если бы за 5 лет задротил бы в танках по черному, скажем играл бы в два раза чаще и было бы у меня не мои 18к боев, а скажем 36к боев, что тогда? Ответить очень легко, если бы я не качал танки, а так бы и катался на этих 45, то имел бы свои 27 баллов. А вот если бы я катался только по 200 боев на каждом танке, то мои баллы бы составили 45*2 = 90, аж 90 баллов КАРЛ!!! Вот какой бы мега-скилловый я был бы игрок!
4. А что будет если мы немного опустим планочку скажем до дмг >= 0,8*хп_танка. Ну в этом случае у меня в зачет идут все танки, а баллов я получаю даже больше чем 45, так как часть танков еще и с двойными баллами в зачет пойдут. Короче становлюсь мега-папусиком. Правда при этом любой чел у кого чутка больше танков будет чем у меня все равно будет иметь больше баллов чем у меня, КАРЛ!!!

 

Таким образом, нет ни какой разницы между этим бредо-рейтингом и скажем числом выкаченных танков или скажем числом боев. Все эти три показателя страдают одним и тем же - они предполагают, что скилл суммируется с увеличением кол-ва танков. И нет ни какой разницы что это будут за танки, танки с кол-во боев больше 100, или танки с дамагом больше XXX, все равно ложный принцип остается в основе рейтинга.

Edited January 9, 2016 by StranikS_Scan

[VoPV 2]

Я порой просто поражаюсь как люди сами себе что то навыдумывают а потом тебя ещё в этом и обвиняют, жесть.

Где я писал что за 200 боев *2 ? критерий 100 для того чтобы получить возможность взять бал, второй критерий это урон и он должен быть больше или равен хп танка (в этом случае игрок считается НОРМАЛЬНЫМ КАРЛ, Н О Р М А Л Ь Н Ы М, а не амебой) всё, больше тут не умножать не делить не надо КАРЛ, просто не надо, надо только добавлять если урон больше хп в разы.

Вы получили 27 балов (хотите больше либо играйте лучше, либо больше - это относится к любому рейтингу)

человек играющий пять лет получит вероятнее больше балов исходя из стажа и опыта ПРИ УСЛОВИИ ЧТО ОН НОРМАЛЬНЫЙ ИГРОК, КАРЛ, НОРМАЛЬНЫЙ! плохой игрок получит 0 (НОЛЬ) Вообще не получит балов так как допустим у него по 5000 боев на каждом танке 10 уровня всех видов и наций, при этом урон средний 1000, подходит он под условия получения балов? нет КАРЛ, это плохой игрок, и исправить эту ситуацию очень и очень ему будет сложно.

[StranikS_Scan 4,210]

Я порой просто поражаюсь как люди сами себе что то навыдумывают а потом тебя ещё в этом и обвиняют, жесть.

Где я писал что за 200 боев *2 ? критерий 100 для того чтобы получить возможность взять бал, второй критерий это урон и он должен быть больше или равен хп танка (в этом случае игрок считается НОРМАЛЬНЫМ КАРЛ, Н О Р М А Л Ь Н Ы М, а не амебой) всё, больше тут не умножать не делить не надо КАРЛ, просто не надо, надо только добавлять если урон больше хп в разы.

Вы получили 27 балов (хотите больше либо играйте лучше, либо больше - это относится к любому рейтингу)

человек играющий пять лет получит вероятнее больше балов исходя из стажа и опыта ПРИ УСЛОВИИ ЧТО ОН НОРМАЛЬНЫЙ ИГРОК, КАРЛ, НОРМАЛЬНЫЙ! плохой игрок получит 0 (НОЛЬ) Вообще не получит балов так как допустим у него по 5000 боев на каждом танке 10 уровня всех видов и наций, при этом урон средний 1000, подходит он под условия получения балов? нет КАРЛ, это плохой игрок, и исправить эту ситуацию очень и очень ему будет сложно.

 

Что такое нормальный игрок? Кто это КАРЛ!!!? Это тот у кого 1 танк и 1 бал? Это нормальный? Или тот у кого 10 баллов? А вот у меня 27 баллов, а если бы я танки качал у меня было бы 45 или 90 баллов - вот эти 27, 45 и 90 это что такое? Это слабо нормальный, средне нормальный и сильно нормальный? И это всё один и тот же человек, то бишь я, с одним и тем же скиллом, но разным количеством прокаченных танков.

 

Я отвечу за тебя кто такой по твоему мнению нормальный - это тот, кто не твинк. Ты делаешь рейтинг, который не показывает скилл, а показывает твинк игрок или не твинк. Твой "рейтинг" всегда заведомо больше баллов будет начислять тем у кого один акк и на котором у них много танков, а твинков он будет гнобить. Я тебе 100500 раз это показывал, но ты упорно делаешь вид, будто ты не для этого его придумал. Я даже выше на своем примере показал тебе калькуляцию, что если бы я больше задротил на разных танках, то имел бы в разу больше баллов. А если я катаюсь только на тех танках что мне нравятся, то я буду иметь в разы меньше баллов. Кому такое надо, кроме борцов с твинками, пытающихся доказать что они лучше твинков? Ни кому.

 

Сколько еще будем в прятки-то играть?

 

Где я писал что за 200 боев *2 ? критерий 100 для того чтобы получить возможность взять бал, второй критерий это урон и он должен быть больше или равен хп танка

 

Чё-чё? Проверь мою калькуляцию и перечитай мои пункты. x2 то бишь два балла, я начислял не за 200 боев, а за урон, когда он в два раза превышал хп машины. У мну таких танков всего два оказалось в списке Хэлкат и Тетрадка.

 

Ты наверно не понял что означают 200 боев в п.2.? Объясню, у меня 45 танков имеют больше 100 боев каждый. Всего на этих танках чуть более 15000 боев. Однако у меня не мало танков где кол-во боев 400, 600, 800, 1000. То есть я вместо того чтобы качать другие ветки, катался на этих танках. А я ведь мог вместо того свои бои потратить на прокачку других веток. И вот во втором пункте я пишу. А что было бы если бы я скажем на каждом танке откатывал только 200 боев, сколько бы тогда у меня было бы танков в списке? Ответ прост 15000/200 = 75 танков. Ну а дальше прикидываем так. В том списке что есть я имею 60% танков с баллами, а если бы у меня было бы не 45 а 75 танков сколько бы из них имели баллы? Около 0,6*75 = 45 танков, т.е. я имел бы минимум 45 баллов, что в 1,6 раза больше чем то что я имею сейчас, а это 27 баллов. Вот что изложено в п.2.

 

 

Назову этот рейтинг "Мехвод" - качество владения техникой

 

Ага, ближайший аналог это "Старший инженер-механик"    

Edited January 9, 2016 by StranikS_Scan

[VoPV 2]

Бред.

Нужно больше балов? играй больше и лучше, всё просто.

Это относится и к твинкам и к нормальным игрокам.

Тут хоть как считай но нормальный игрок это тот кто играет в игру. Этот рейтинг показывает что этот Игрок действительно играет а не ботоводит или сидит на одном танке. Твинкам нет помех увеличить это значение.

А неприязнь к твикам мог усмотреть только твинк, Так я хочу сказать, что твинки на этот рейтинг и смотреть не будут для себя, они же на кол-во боев не смотрят, а на урон фапают, им то какое дело до того играет кто-то в игру нормально или нет. Если я качаю танки и зарабатываю балы это мое дело и для многих это будет стимул получить бал прокачав танк. Если ты задонатил себе топ танки и катаешь на них, катай, кто тебе мешает? но балы тебе в этом случае не получить,

 

Где тут бред с моей стороны?

 

StranikS_Scan абстрагируйся от своего ака и посмотри на игру глазами нового игрока, и тебе все станет ясно. (даже глазами твинка если желаешь)

Я прокачал 1, 2, 3, 4 , 5 уровень и у меня допустим с десяток танков. но на них пока нет 100 боев, сколько балов получит новичок? 0

Уже начиная с 6 уровня для прохождения танка нужно провести от 100 боев (тут как кому попрет, и кто более скиловее проведет боев меньше если учесть что игрок с премом то вообще быстро, НО желаешь получить бал? проведи серию боев не менее 100, не нужен бал играй не обращай внимания)  тут все по чесноку.

Мы как бы стимулируем игрока провести некий турнир. (проведи 100 боев с нормальным результатом, не надо попу рвать и набивать мега урон, просто играй хорошо)

Твинки если заморочатся то наберут балы за счет хорошей игры, нормальные игроки будут получать балы по ходу игры, плохие игроки не будут получать балы, ленивые игроки тоже не будут получать балы.

 

Теперь что касаемо старых игроков, как я уже писал ранее Хорошо играешь и давно в игре? получите балы, Давно в игре играешь под пивко ололо, балов для тебя нет.

[Andrew05 76]

А неприязнь к твикам мог усмотреть только твинк

 

Спасибо, посмеялся.

Если вы не знали, твинков, вообще-то, не любят больше игроки, у которых один аккаунт

 

А по-поводу вашего, с позволения сказать, "рейтинга" я, наверное, лучше просто промолчу :)

Edited January 10, 2016 by Andrew05

[StranikS_Scan 4,210]

Бред. Нужно больше балов? играй больше и лучше, всё просто. Это относится и к твинкам и к нормальным игрокам. Тут хоть как считай но нормальный игрок это тот кто играет в игру. Этот рейтинг показывает что этот Игрок действительно играет а не ботоводит или сидит на одном танке. Твинкам нет помех увеличить это значение.

 

Бред, это когда ты баллы начисляешь за прокачку техники, а пишешь про нормальность. У тебя почему-то нормальный игрок - это танко-задрот, который вместо того чтобы ездить на танках ему нравяшихся, должен качать все танки. Вот это и есть бред. Не надо называть нормальным то, что не нормально. Ты предлагал этот бредовый рейтинг как альтернативу другим рейтингам. Он ни фига не альтернатива им.

 

Ни кто не спорит, что подсчитывать ты там можешь что угодно и как угодно, но говорить о каких-то альтернативах текущим рейтингам, ориентированным на скилл, а не на прокачку техники - это мягко говоря заблуждение.

 

То что рейтинг вынуждает качать технику, а не скилл - это же очевидно. Пусть у меня есть танк, за который мне дали балл. Пусть я хочу повысить свой рейтинг. Что для этого нужно предпринять? Увеличить дамаг на этом танке до x2 и получить еще один балл. Однако сделать это очень сложно, так как это требует роста моего скилла. Но есть и второй путь, не напрягаться над самим собой, а используя уже имеющийся у меня опыт, выкачать еще один танчик и получить за него балл, ведь я уже это делал, значит мне будет не сложно это повторить. Понятно, что это куда проще нежели качать свой скилл, подымая дамаг на одном танке. Ведь повторять раз за разом свои старые достижения, в разы проще чем брать новые достижения. В простонародье это называется накрутка рейтинга.

Edited January 10, 2016 by StranikS_Scan

[VoPV 2]

Ага, бред, из 500 танков в игре играть на 2-3 это по вашему норма?

Прокачивать ветку это бред?

Тогда что с тобой спорить, если игру в танки ты считаешь бредом.

 

Только тупой в рейтинге который я предложил может усмотреть пиписькомеку гнобящую твинков. И не ужели не очевидно что рейтинг который заставляет играть в игру намного перспективнее и приятнее игрокам?

 

Пока я вижу в коментах только плачь что "типа открыл танк и ты нагиботор " - да хрена вам лысого - пока ты на танках не начнешь играть нормально (отбивая свои хп)  ты будешь донным обитателем.

и если ты мало катаешь техники ты тоже дно которое не знают как играет светляки или пт и не знает прострелов арты.

 

Если вам так интересно смотреть на циферки домага набитой на имбоватой технике то флаг вам в руки и барабан на шею. Мое мнение: игроки могут быть и хорошим и плохими. Дайте им соревновательную основу стимулирующую игру на танках всех уровней и классов и пускай за серию в 100 боев покажут что могут.

Ах да, StranikS_Scan ты успокойся и больше не отвечай на мой коммент. я считаю тему моего рейтинга закрытой так как он либо принимается разработчиками XVM либо отвергается, и дальнейшая полемика тут не нужна. Не обижайся но ты просто тупо не понимаешь того что я пытаюсь донести, и ты делая абсолютно нелепые выводы искажаешь суть.