Jump to content
Korean Random
sirmax

Шкала XVM / XVM Scale

Recommended Posts

Отлично. Итого, ровна половина игроков имеет рейтинг wn6 меньше 600:

attachicon.gif1.png

Это мягко говоря чуточку(более чем в 10 раз) не сходится с тем, что нам предлагали тут:

http://www.koreanrandom.com/forum/topic/2575-wn6-efficiency-formula/?p=32512

 

А у тебя те, у кого wn6 меньше ноля включены в первую группу (где количество игроков с рейтингом менее 10), или эти вообще не посчитаны?

 

Вопрос в том у кого какие данные. Разрабочки говорили о данных по своему серверу. А Sirmax, по идее, выгрузил ихний сервер и наши.

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

Скорей всего я их сюда не включал

Это плохо, так как их количество может быть довольно велико.

 

Оно случайно не может быть равно разнице между суммой по всем ceff и cwe6? Правда получается 325625 игроков, что довольно много.

 

интересно построить такие же графики по другим параметрам - засвет, дамаг и т.д.

Это-то да. Но для начала надо разабраться, что делать со шкалой. Я обнаружил с моей точки зрения довольно серьезную проблему: даже старая шкала как мне кажется неприменима, ибо все, что ниже 900 баллов (по eff) считалось ниже среднего, однако получается ниже 900 баллов (по eff) имеет две трети игроков...

В базе, кстати, все игроки, или начиная с определенного количества боев. Может там половина данных по игрокам с 1-10 боев, и это такую несуразицу привносит?

 

 

 

Разрабочки говорили о данных по своему серверу. А Sirmax, по идее, выгрузил ихний сервер и наши.

Разница как бы немаленькая: более чем на порядок- это не шутки. Такое даже при случайной выборке в 1000 игроков по идее должно более-менее сглаживаться.

Хотя вру, менее чем на порядок. Более чем в 6 раз :)

Edited by seriych

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

seriych, а как такой график нарисовать самому? можете эксельный файл с графиком прикрепить?

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

@phil76,

eff vs wn6.zip

Это оригинальный файл от sirmax. Добавил лист eff vs wn6, скопировал туда данные с eff и wn6, посчитал процент игроков, не превышающих каждое значение рейтинга и это выведено на гистограмму.

Edited by seriych
  • Upvote 1

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

В базе, кстати, все игроки, или начиная с определенного количества боев. Может там половина данных по игрокам с 1-10 боев, и это такую несуразицу привносит?

Все.

 

Выложил исходный файл в Access, думаю лучше с ним работать чем с агрегатами.

http://code.google.com/p/wot-xvm/downloads/detail?name=players.accdb.7z

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites
Все.

Эхх, печалька. Будем с аксесом разбираться пробовать.

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

Эхх, печалька. Будем с аксесом разбираться пробовать.

Могу попробовать выгрузить все данные с кол-вом боев больше какого-то значения, может они даже в excel влезут все.

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites
Могу попробовать выгрузить все данные с кол-вом боев больше какого-то значения, может они даже в excel влезут все.

Было бы замечательно. Только вот какой порог установить? Думаю от 100-200 боев.

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

Было бы замечательно. Только вот какой порог установить? Думаю от 100-200 боев.

Не, все равно не влезет: 3755289 больше 200 боев, а всего 4255385, только 500к фильтрует.

Кстати, может нужно все-таки ограничивать выборку по RU кластеру? Сейчас все включены.

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

Не, все равно не влезет: 3755289 больше 200 боев, а всего 4255385, только 500к фильтрует.

Угу, с этим я разобрался уже. Только вот как в эксель импортировать, как ты сделал, чтобы по 10 баллов было, не разберусь.

 

 

Кстати, может нужно все-таки ограничивать выборку по RU кластеру?

Не думаю, что это принципиально. Да и тебе опять всю стату собирать надо будет. Или это уже есть в собранной базе?

Edited by seriych

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

Угу, с этим я разобрался уже. Только вот как в эксель импортировать, как ты сделал, чтобы по 10 баллов было, не разберусь.

Это в табличках уже выгружено. eff, wn6, ....

 

Не думаю, что это принципиально. Да и тебе опять всю стату собирать надо будет. Или это уже есть в собранной базе?

Это по id вычисляется:

RU:           0 ..  499999999

EU:   500000000 ..  999999999

US:  1000000000 .. 1499999999

SEA: 2000000000 .. 2499999999

VTC: 2500000000 .. 2999999999

KR:  3000000000 .. 3499999999

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites
Это в табличках уже выгружено. eff, wn6, ....

Не, ну выгружено-то без учета ограничения в количество боев.

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

379879 игроков имеют wn6<10 (т.е. включая тех, у кого wn6 меньше 0). Если учесть, что в базе 4287045 игроков, это получается 8,86%.
Если брать игроков с battles >= 100, то wn6<10 имеют 142208 игроков. Или 3,62% от всех игроков (всего 3932793).

 

(wn6<10) AND (battles >= 100) = 142208. Или 3,62% (всего игроков 3932793)
(wn6<10) AND (battles >= 200) = 82822. Или 2,2% (всего игроков с более 200 боями: 3764405).
(wn6<10) AND (battles >= 300) = 52575. Или 1,45% (всего игроков 3625068)
(wn6<10) AND (battles >= 400) = 35578. Или 1% (всего игроков 3504728)
(wn6<10) AND (battles >= 500) = 25015. Или 0,74% (всего игроков 3396807)
(wn6<10) AND (battles >= 1000) = 6249. Или 0,21% (всего игроков 2967527)

Edited by phil76

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

Не, ну выгружено-то без учета ограничения в количество боев.

ну да, тогда в запросах надо добавить where battles > 200 и запустить его, он пересоздаст табличку

 

данные по US

бои агрегированы по до десятков

US.xlsx.7z

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites
по US

US? Это типа проверить их стату?

Сделай, пожалуйста, RU и с ограничением в +200 боев. А то я какой-то запрос сварганил, оно у меня думает пока, и я совершенно не уверен в том, что получу, что хотел.

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

US? Это типа проверить их стату?

Сделай, пожалуйста, RU и с ограничением в +200 боев. А то я какой-то запрос сварганил, оно у меня думает пока, и я совершенно не уверен в том, что получу, что хотел.

по RU получается 3 млн записей

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

по RU получается 3 млн записей

 

Нет, как ты первую табличку выкладывал: http://www.koreanrandom.com/forum/topic/2625-wn6-vs-eff-in-default-config-wn6-или-eff-в-конфиге-по-умолчанию/?p=32973

Там же с аггрегированием всё влезло. Только данные для игроков с +200 боями, ну и только для RU сервера на всякий пожарный. Кстати, чтобы отрицательные wn6 тоже показывались, может надо это условие убрать:

post-8781-0-26504000-1359737971_thumb.png

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

Кстати, это одна из причин, по которой я предлагал для wn6 тоже сделать односимвольное сокращение, чтобы оценивать игроков от 0 до 10, как в эффективности по танку.

может стоит сделать диапазон трехсимвольный(0..300) по сути последнее десятичное число в РЭ особой роли не играет.

или даже двухсимвольный + можно даже с добавлением символа

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites
может стоит сделать диапазон трехсимвольный(0..300) по сути последнее десятичное число в РЭ особой роли не играет. или даже двухсимвольный + можно даже с добавлением символа
В идеале сделать что-то вроде {{wn6}} - 4 символа {{wn6:3}} - 3 символа (делим wn6 на 10 и округляем результат до единиц), {{wn6:2}} - 2 символа (делим wn6 на 100 и округляем результат до единиц).

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

wn6 может быть отрицательным, значит нужно резервировать один символ для знака минус.

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×