Шкала XVM / XVM Scale

[Dimitry 3]

Для профессиональных педобиров старая формула более ценна, т.к. новая будет отображать эффективность "нормального игрока", и фиолетовые мастера-педобиры в песке будут "маскироваться" под обычных средних игроков.

 

Кстати, среди уставших от хайлевела "папок" 5-6 уровень -- это компромисс между откровенным педобирством и возможностью таки "затащить на скилле", что на 5-6 уровнях гораздо легче. Но "отрастил скилл -- имеешь право ногебать" ничего не попишешь, и WN6 будет отображать таких, как старая песочных ногебаторов.

 

По поводу дефолтного конфига. Есть мнение, что можно безболезненно в дефолтном конфиге сменить формулу. Главное провести анализ по процентному соотношению игроков из разных диапазонов значений новой эффективности и точно выставить цветовую кодировку. Думаю, обычные игроки не смотрят на числа, а смотрят на "цвет" команды. Тогда немного отличающиеся абсолютные значения по новой формуле не вызовут вайна.

Родилась ещё одна мысль по поводу формулы.

 

А что если сделать ещё одну формулу -- WN8, в которой занизить влияние результатов на уровнях ниже восьмого.

 

Тогда каждый сможет подобрать себе формулу под свою игру. Педобирам -- EFF, хайлевел-хардкорщикам -- WN8, остальным -- WN6.

 

 

Пожалуй, пойду спрошу у аффтара.

[FromShadow 24]

Имхо, оставить только WN6. Пусть весь контингент сразу привыкает. Никаких возможностей выбора.

[jage 73]

Имхо, оставить только WN6. Пусть весь контингент сразу привыкает. Никаких возможностей выбора.

тоже за

[nemoW 84]

Главное провести анализ по процентному соотношению игроков из разных диапазонов значений новой эффективности и точно выставить цветовую кодировку. Думаю, обычные игроки не смотрят на числа, а смотрят на "цвет" команды.

 

Я за.

[seriych 2 160]

провести анализ по процентному соотношению игроков из разных диапазонов значений новой эффективности

Да да, я тоже об этом писал и считаю, что это необходимо.

[phil76 11]

TurinDeNar, автор noobmeter.com общается с авторами wn6 на американском форуме. Так что, уверен, формула там как надо считается.

 

По теме:

 

РЭ выдавать по oldeff. В нынешнем eff выдавать wn6. Всем. Принудительно.

 

В дефолтном конфиге отображать {{wn6}} и {{e}}.

[ApxuBbI 71]

если я встречу чувака в песочнице.педо. не будет так что выдет просто недооценить. ибо и там он будет как средний?

Изменено 29 января, 2013 пользователем ApxuBbI

[FromShadow 24]

если я встречу чувака в песочнице.педо. не будет так что выдет просто недооценить. ибо и там он будет как средний?

 

На фоне остальных будет в любом случае выделятся. А еще в паре с эффективностью по танку, то тем более.

[TurinDeNar 576]

если я встречу чувака в песочнице.педо. не будет так что выдет просто недооценить. ибо и там он будет как средний?

Знаете...если Вы встретите чувака со средней статой, то это будет не совсем педобир:) Так... рядом с ним полежавший:)

Настоящих педобиров Вы сразу увидите:) 

Другое дело что не совсем понято будет, где он эту стату набил, на низких лвл или на высоких. 

Вот потому я и просил Sirmaxa подумать и может если возможность такая будет запилить еще такой параметр как средний лвл танков на которых наиграны бои в целом по аккаунту. Например по этим товарищам сразу бы было понятно что это песочные педобиры по их среднему лвл танков. 

[nemoW 84]

Захват базы 15!!! Средний уровень 1,0! Афигеть!

[Praetor77 20]

I don´t know if Google Translate was very good, but I think it would be great to have an avg tank tier played macro, displaying this value in XVM. Together with WN6 and Winrate, you have a VERY good idea of a player´s skill.

 

Dimitry, WN6 is just called 6 because we started at version 1, WN1, and we are now at the sixth version, WN6.

[TheOvo 3]

Заменять существующие макросы другими значениями точно не вариант, как бы этого ни хотелось РЭ-ненавистникам. XVM на то и XVM, что оставляет право выбора, а не навязывает что-то своё.

А навязывание неправдоподобного РЭ всё это время было нормальным?

[FromShadow 24]

А навязывание неправдоподобного РЭ всё это время было нормальным?

 

Это было не навязывание, а вынужденная мера. Не было достойных формул на замену.

[Mr 13 3 126]

@TheOvo, никто никому ничего не навязывал. XVM всегда был открыт для новых разработчиков и предложений. Но их просто просто не поступало. Наконец поступило конструктивное предложение с конкретной формулой (WN6) и в течение суток(!) было реализовано. Ровно так же было и с другим предложением, макрос которого появится в следующей версии (T-Calc). Вместе с тем в процессе активного обсуждения с комьюнити была так же создана формула TEFF (E) для оценки эффективности игроков по отдельной технике.

 

Так что ваш вопрос по сути своей неконструктивен.

[sirmax 5 245]

I don´t know if Google Translate was very good, but I think it would be great to have an avg tank tier played macro, displaying this value in XVM. Together with WN6 and Winrate, you have a VERY good idea of a player´s skill.

EN: Ok, I'll add {{tier}} macro for average vehicle level for account. You can propose another name for macro.

--

RU: Хорошо, я добавлю макрос {{tier}} для среднего уровня техники по аккаунту. Можете предложить другое название макроса.

[TurinDeNar 576]

EN: Ok, I'll add {{tier}} macro for average vehicle level for account. You can propose another name for macro.

--

RU: Хорошо, я добавлю макрос {{tier}} для среднего уровня техники по аккаунту. Можете предложить другое название макроса.

Упс.. а я поспешил немного и тему создал для обсуждений:) Давай посмотрим может что комьюнити скажет а? Может и не стоит, хз...

Изменено 30 января, 2013 пользователем TurinDeNar

[TheOvo 3]

Это было не навязывание, а вынужденная мера. Не было достойных формул на замену.

 

 

@TheOvo, никто никому ничего не навязывал. XVM всегда был открыт для новых разработчиков и предложений. Но их просто просто не поступало. Наконец поступило конструктивное предложение с конкретной формулой (WN6) и в течение суток(!) было реализовано. Ровно так же было и с другим предложением, макрос которого появится в следующей версии (T-Calc). Вместе с тем в процессе активного обсуждения с комьюнити была так же создана формула TEFF (E) для оценки эффективности игроков по отдельной технике.

 

Так что ваш вопрос по сути своей неконструктивен.

Но я надеюсь все тут понимают, что в народ пойдёт только та формула, которая будет в стандартном конфиге... У вас тут идут очень интересные дискуссии на форуме, и из них можно было бы решить какую формулу делать основной, и что вообще кидать в стандартный конфиг. Тут нужно решать вам за игроков, да в прочем и сами игроки видят несостоятельность рейтинга по вот-ньюс.

И самое главное - нельзя фрагментировать рейтинги, надо чтобы всё было унифицировано.

Изменено 30 января, 2013 пользователем TheOvo

[sirmax 5 245]

 

EN: Ok, I'll add {{tier}} macro for average vehicle level for account. You can propose another name for macro.

Done:

 

XVM-3.3.2-test3

  * added macro:

      {{avglvl}} - average level of tanks

 

also you need to update xvm-stat and wait 1 week for DB update

 

Тут нужно решать вам за игроков.

Спасибо, К.О.

[TheOvo 3]

Спасибо, К.О.

Собрали бы всех разработчиков рейтингов (нубометр, вот нубс, чобиток, вот ньюс и т.д.), договорились бы о "едином и правильном", и была бы благодать 

Изменено 30 января, 2013 пользователем TheOvo

[█XlebniDizele4ku 343]

@TheOvo, потом подождать когда появится пятый, которому общая формула не нравится, и его тоже насильно договорить! Благодать!