Шкала XVM / XVM Scale

[seriych 2,178]

wn6 тоже округлим до десятков

880 подойдет

Я правильно понимаю, что тогда если в конфиге забито, что переход между красными и оранжевыми- это 600 баллов, то по факту в оранжевый красится уже с 595 баллов? На данный момент с процентами происходит именно так: если в конфиге 46%, то красится в оранжевый уже с 45,5%. Или с рейтингами переход строго по забитой границе? Или 599.5, или еще как-то?

[sirmax 5,499]

Я правильно понимаю, что тогда если в конфиге забито, что переход между красными и оранжевыми- это 600 баллов, то по факту в оранжевый красится уже с 595 баллов? На данный момент с процентами происходит именно так: если в конфиге 46%, то красится в оранжевый уже с 45,5%. Или с рейтингами переход строго по забитой границе? Или 599.5, или еще как-то?

Рейтинг на клиента передается уже округленный до десятков, так что по факту получается с 595.

[seriych 2,178]

 

Рейтинг на клиента передается уже округленный до десятков, так что по факту получается с 595.

ОК. Тогда границы такие:

И соответственно значения в конфиге прописываются такие:

Цветовую раскраску на строку вверх перенес, так тебе привычнее будет, насколько я понял.

Edited February 11, 2013 by seriych

[sirmax 5,499]

Цветовую раскраску на строку вверх перенес, так тебе привычнее будет, насколько я понял.

Раскраска в принципе без разницы. :) Я тогда невнимательно посмотрел просто.

Вечером постараюсь выгрузить RU, пока половина только выгрузилась.

[seriych 2,178]

@sirmax,

Вдогонку:

Кстати, на двузначной шкале-то у нас получается под каждый цвет примерно равное количество двузначных градаций... Если что, я тут ни при чем, оно само :-)

Edited February 11, 2013 by seriych

[Azger 1]

Покатался с WN6 вместо EFF, посмотрел стату друзей и людей с которыми часто катаюсь во взводах или ротах, то сложилось впечатление что WN6 более правдиво показывает уровень скила игроков. 

 

Полностью за переход XVM-stat на WN6 по умолчанию! 

[seriych 2,178]

@Azger,
Каким образом ты оценивал числа рейтингов в сравнении друг с другом? Чтобы можно было составить хоть какое-то представление, надо хотя бы по цветам градации поправить:

    "eff": [
      { "value": 640,  "color": "0xFE0E00" },
      { "value": 880,  "color": "0xFE7903" },
      { "value": 1160, "color": "0xF8F400" },
      { "value": 1460, "color": "0x60FF00" },
      { "value": 1740, "color": "0x02C9B3" },
      { "value": 9999, "color": "0xD042F3" }
    ],
    "wn": [
      { "value": 400,  "color": "0xFE0E00" },
      { "value": 750,  "color": "0xFE7903" },
      { "value": 1140, "color": "0xF8F400" },
      { "value": 1510, "color": "0x60FF00" },
      { "value": 1850, "color": "0x02C9B3" },
      { "value": 9999, "color": "0xD042F3" }
    ]

Не говоря уж о том, что кататься с обеими включенными формулами и о том, что формула Eff поменялась пару дней назад.

[FromShadow 24]

Eff глобально не поменялась.

А для оценки вполне достаточно и одной формулы. Просто зная свой уровень игры и кпд, можно делать выводы о игроках с большим количеством кпд или с меньшим.

[Azger 1]

@Azger,

Каким образом ты оценивал числа рейтингов в сравнении друг с другом? Чтобы можно было составить хоть какое-то представление, надо хотя бы по цветам градации поправить

Друзья с примерно таким же скилом как и я (как никак около 5000 боев вместе ездили из 12500 моих), так вот они по {{eff}} новым или старым не суть важно, имели разницу со мной в минус 60-80, после изменения в eff все осталось на своих местах, мои 1250 не поменялись, и ихние практически тоже +-10, а теперь посмотрев WN6 получается что я имею 1269, а они 1265 и 1280 соответственно. В то же время коллега по работе который не очень хорошо (48%) умеет играть, по старому {{eff}} имел 1314 по новому 1185, в WN6 имеет 1013. Других доказательств адекватности формулы WN6 мне и не нужно, по бронесайту там тоже полный разброд и шатание получается...

 

 

 

У меня так..

"wn": [
      {
        "value": 550,
        "color": "0xFE0E00"
      },
      {
        "value": 800,
        "color": "0xFE7903"
      },
      {
        "value": 1150,
        "color": "0xF8F400"
      },
      {
        "value": 1510,
        "color": "0x60FF00"
      },
      {
        "value": 1840,
        "color": "0x02C9B3"
      },
      {
        "value": 9999,
        "color": "0xD042F3"
      }

Edited February 11, 2013 by Azger

[seriych 2,178]

Eff глобально не поменялась.

Статистически это не так. В некотором смысле eff теперь еще больше отличается от wn6. Например, если раньше процент игроков, имеющих любое значение рейтинга выше 1400 хоть по старой Eff, хоть по wn6, был почти одинаков, то теперь этот диапазон, в котором числа рейтингов можно считать показывающими одно и то же превосходство, составляет не 1400..2500, а всего лишь 1200..1300. И чем дальше от этого диапазона, тем выше разница между рейтингами. Причем ниже 1200 большему eff соответствует меньший wn6, а выше 1300 меньшему eff соответствует больший wn6. 

 

 

 

А для оценки вполне достаточно и одной формулы. Просто зная свой уровень игры и кпд, можно делать выводы о игроках с большим количеством кпд или с меньшим.

Да, что-то я об этом не подумал(думал он рандом оценивает), всё правильно. Только надо стараться быть не предвзятым в такой оценке.

 

 

 

имели разницу со мной в минус 60-80, после изменения в eff все осталось на своих местах, мои 1250 не поменялись, и ихние практически тоже +-10

См, что я писал про диапазоны соответствия чисел рейтинга. Так уж получилось, что вы как раз из того диапазона, который в среднем малоотличим по двум рейтингам.

 

 

 

В то же время коллега по работе который не очень хорошо (48%) умеет играть, по старому {{eff}} имел 1314 по новому 1185, в WN6 имеет 1013. Других доказательств адекватности формулы WN6 мне и не нужно

То есть все выводы сделаны на ровно одном экспериментальном данном. Мягко говоря, не слишком репрезентативная выборка. И еще: wn6 учитывает в своей формуле процент побед.

Edited February 12, 2013 by seriych

[demon2597 5,468]

А для оценки вполне достаточно и одной формулы. Просто зная свой уровень игры и кпд, можно делать выводы о игроках с большим количеством кпд или с меньшим

все верно, по сути не так важны конкретные цифры, как возможность прикинуть скилл игроков относительно своего собственного, считает то всех по дной и той же формуле :) А по eff я просто хоть ориентируюсь, что для того, чтобы набрать такой-то рейтинг, надо играть на столько-то лучше или хуже меня

Edited February 12, 2013 by demon2597

[ApxuBbI 76]

Я так понимаю что на сайте wot-news, будут использовать WN6 ? или же они дорабатывают EFF ? 

Edited February 12, 2013 by ApxuBbI

[TurinDeNar 576]

Я так понимаю что на сайте wot-news, будут использовать WN6 ? или же они дорабатывают EFF ? 

Да нет вроде, с чего Вы взяли. Доработали свою формулу и все (eff), Wn6 на странице их расчета эффективности приведена лишь информативно, за что отдельно хотелось бы их поблагодарить, какая никая но хоть какая-то информация по WN6 для общественности, и возможность кроме нубометра увидеть результаты расчета по ней:)

[nemoW 84]

возможность кроме нубометра увидеть результаты расчета по ней:)

Там вообще-то калькулятор, можно поиграться с цифрами и увидеть итог по разным рейтингам.

[TurinDeNar 576]

Там вообще-то калькулятор, можно поиграться с цифрами и увидеть итог по разным рейтингам.

А ну да... тупанул немного, там даже намного лучше чем на нубометре, где только один результат и все.

[x_e_n_y 5]

А ну да... тупанул немного, там даже намного лучше чем на нубометре, где только один результат и все.

 

А ещё есть http://wotprogress.ru , где можно увидеть расчёт по обоим версиям вот-ньюс и во всплывающей подсказке показывается, какой конкретно вклад в рейтинг внесли дамаг, фраги, засвет и т.п.

[sirmax 5,499]

ОК. Тогда границы такие:

Данные по RU. Уже агрегированные по количеству. Выбирал только с количесвом боев >= 1000

RU.xlsx.zip

[Aahz 3]

Извините за нубский вопрос, а что такое twr и gwr?

 

sirmax, спс за разъяснение.

Edited February 12, 2013 by Aahz

[sirmax 5,499]

Global Win Rate - общий процент побед

Tourist Win Rate - процент побед по T-Calc'у.

[seriych 2,178]

Данные по RU

Реально играющие? Если да, то все плохо и данные по RU и US сильно отличаются:

Скажем планка 99,5% по wn6 - это 1840 на US и 1680 на RU.

Edited February 12, 2013 by seriych