Jump to content
Korean Random
sirmax

Шкала XVM / XVM Scale

Recommended Posts

Для профессиональных педобиров старая формула более ценна, т.к. новая будет отображать эффективность "нормального игрока", и фиолетовые мастера-педобиры в песке будут "маскироваться" под обычных средних игроков.

 

Кстати, среди уставших от хайлевела "папок" 5-6 уровень -- это компромисс между откровенным педобирством и возможностью таки "затащить на скилле", что на 5-6 уровнях гораздо легче. Но "отрастил скилл -- имеешь право ногебать" ничего не попишешь, и WN6 будет отображать таких, как старая песочных ногебаторов.

 

По поводу дефолтного конфига. Есть мнение, что можно безболезненно в дефолтном конфиге сменить формулу. Главное провести анализ по процентному соотношению игроков из разных диапазонов значений новой эффективности и точно выставить цветовую кодировку. Думаю, обычные игроки не смотрят на числа, а смотрят на "цвет" команды. Тогда немного отличающиеся абсолютные значения по новой формуле не вызовут вайна.



Родилась ещё одна мысль по поводу формулы.

 

А что если сделать ещё одну формулу -- WN8, в которой занизить влияние результатов на уровнях ниже восьмого.

 

Тогда каждый сможет подобрать себе формулу под свою игру. Педобирам -- EFF, хайлевел-хардкорщикам -- WN8, остальным -- WN6.

 

 

Пожалуй, пойду спрошу у аффтара.

  • Upvote 3

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

Имхо, оставить только WN6. Пусть весь контингент сразу привыкает. Никаких возможностей выбора.

  • Upvote 3
  • Downvote 1

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

Имхо, оставить только WN6. Пусть весь контингент сразу привыкает. Никаких возможностей выбора.

тоже за

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites
Главное провести анализ по процентному соотношению игроков из разных диапазонов значений новой эффективности и точно выставить цветовую кодировку. Думаю, обычные игроки не смотрят на числа, а смотрят на "цвет" команды.
 

Я за.

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites
провести анализ по процентному соотношению игроков из разных диапазонов значений новой эффективности
Да да, я тоже об этом писал и считаю, что это необходимо.
  • Upvote 1

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

TurinDeNar, автор noobmeter.com общается с авторами wn6 на американском форуме. Так что, уверен, формула там как надо считается.

 

По теме:

 

РЭ выдавать по oldeff. В нынешнем eff выдавать wn6. Всем. Принудительно.

 

В дефолтном конфиге отображать {{wn6}} и {{e}}.

  • Upvote 2

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

если я встречу чувака в песочнице.педо. не будет так что выдет просто недооценить. ибо и там он будет как средний?

Edited by ApxuBbI

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

если я встречу чувака в песочнице.педо. не будет так что выдет просто недооценить. ибо и там он будет как средний?

 

На фоне остальных будет в любом случае выделятся. А еще в паре с эффективностью по танку, то тем более.

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

если я встречу чувака в песочнице.педо. не будет так что выдет просто недооценить. ибо и там он будет как средний?

Знаете...если Вы встретите чувака со средней статой, то это будет не совсем педобир:) Так... рядом с ним полежавший:)

Настоящих педобиров Вы сразу увидите:) 

ped.1359495211.jpg

Другое дело что не совсем понято будет, где он эту стату набил, на низких лвл или на высоких. 

Вот потому я и просил Sirmaxa подумать и может если возможность такая будет запилить еще такой параметр как средний лвл танков на которых наиграны бои в целом по аккаунту. Например по этим товарищам сразу бы было понятно что это песочные педобиры по их среднему лвл танков. 

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

Захват базы 15!!! Средний уровень 1,0! Афигеть!

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

I don´t know if Google Translate was very good, but I think it would be great to have an avg tank tier played macro, displaying this value in XVM. Together with WN6 and Winrate, you have a VERY good idea of a player´s skill.

 

Dimitry, WN6 is just called 6 because we started at version 1, WN1, and we are now at the sixth version, WN6.

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

Заменять существующие макросы другими значениями точно не вариант, как бы этого ни хотелось РЭ-ненавистникам. XVM на то и XVM, что оставляет право выбора, а не навязывает что-то своё.

А навязывание неправдоподобного РЭ всё это время было нормальным?

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

А навязывание неправдоподобного РЭ всё это время было нормальным?

 

Это было не навязывание, а вынужденная мера. Не было достойных формул на замену.

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

@TheOvo, никто никому ничего не навязывал. XVM всегда был открыт для новых разработчиков и предложений. Но их просто просто не поступало. Наконец поступило конструктивное предложение с конкретной формулой (WN6) и в течение суток(!) было реализовано. Ровно так же было и с другим предложением, макрос которого появится в следующей версии (T-Calc). Вместе с тем в процессе активного обсуждения с комьюнити была так же создана формула TEFF (E) для оценки эффективности игроков по отдельной технике.

 

Так что ваш вопрос по сути своей неконструктивен.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

I don´t know if Google Translate was very good, but I think it would be great to have an avg tank tier played macro, displaying this value in XVM. Together with WN6 and Winrate, you have a VERY good idea of a player´s skill.

EN: Ok, I'll add {{tier}} macro for average vehicle level for account. You can propose another name for macro.

--

RU: Хорошо, я добавлю макрос {{tier}} для среднего уровня техники по аккаунту. Можете предложить другое название макроса.

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

EN: Ok, I'll add {{tier}} macro for average vehicle level for account. You can propose another name for macro.

--

RU: Хорошо, я добавлю макрос {{tier}} для среднего уровня техники по аккаунту. Можете предложить другое название макроса.

Упс.. а я поспешил немного и тему создал для обсуждений:) Давай посмотрим может что комьюнити скажет а? Может и не стоит, хз...

Edited by TurinDeNar

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

Это было не навязывание, а вынужденная мера. Не было достойных формул на замену.

 

 

@TheOvo, никто никому ничего не навязывал. XVM всегда был открыт для новых разработчиков и предложений. Но их просто просто не поступало. Наконец поступило конструктивное предложение с конкретной формулой (WN6) и в течение суток(!) было реализовано. Ровно так же было и с другим предложением, макрос которого появится в следующей версии (T-Calc). Вместе с тем в процессе активного обсуждения с комьюнити была так же создана формула TEFF (E) для оценки эффективности игроков по отдельной технике.

 

Так что ваш вопрос по сути своей неконструктивен.

Но я надеюсь все тут понимают, что в народ пойдёт только та формула, которая будет в стандартном конфиге... У вас тут идут очень интересные дискуссии на форуме, и из них можно было бы решить какую формулу делать основной, и что вообще кидать в стандартный конфиг. Тут нужно решать вам за игроков, да в прочем и сами игроки видят несостоятельность рейтинга по вот-ньюс.

И самое главное - нельзя фрагментировать рейтинги, надо чтобы всё было унифицировано.

Edited by TheOvo

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

 

EN: Ok, I'll add {{tier}} macro for average vehicle level for account. You can propose another name for macro.

Done:

 

XVM-3.3.2-test3

  * added macro:

      {{avglvl}} - average level of tanks

 

also you need to update xvm-stat and wait 1 week for DB update

 

Тут нужно решать вам за игроков.

Спасибо, К.О.

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

Спасибо, К.О.

Собрали бы всех разработчиков рейтингов (нубометр, вот нубс, чобиток, вот ньюс и т.д.), договорились бы о "едином и правильном", и была бы благодать  :ok:

Edited by TheOvo

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

@TheOvo, потом подождать когда появится пятый, которому общая формула не нравится, и его тоже насильно договорить! Благодать!

  • Upvote 6

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...