demon2597 5,468 #147793 Posted January 23, 2014 (edited) - это не случится никогда, многие до сих пор юзают КэПэДэ, обязательно четырехзначный, вы разве не знаете? Тоже сомневаюсь, сам до сих пор сижу на КэПэДэ, только на двухзначном. На счет wn8- подумываю, а wn6 вообще не рассматривается Edited January 23, 2014 by demon2597 Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
vlad_cs_sr 1,575 #147794 Posted January 23, 2014 тут другое- это принципиально разные рейтинги, а этот- один и тот же, только по разным формулам Да не, вн8 принципиально отличается от вн6: использование показателей техники, а в новом РЭ, вроде, такой же подход как в старом, тока коффиц-ты меняли.. Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
demon2597 5,468 #147797 Posted January 23, 2014 (edited) а в новом РЭ, вроде, такой же подход как в старом, тока коффиц-ты меняли.. про РЭ- это Эд лучше объяснит, как автор, да он тут где-то и объяснял в то время когда рейтинг менялся. Однако старый РЭ ведь никому в голову не приходило сохранить, а вот старый WN додумались. А почему WN7 не запузырить бы еще? На него тоже кто-то ориентируется Ну ладно, в конце концов решили оставить- фиг с ним, но тогда мне не понятно зачем нужен третий макрос- {{wn}}, он только путаницу вносит Edited January 23, 2014 by demon2597 Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
seriych 2,178 #147802 Posted January 23, 2014 тут другое- это принципиально разные рейтинги, а этот- один и тот же, только по разным формулам На самом деле eff и wn6 гораздо более одинаковые, чем wn6 и wn8. А почему WN7 не запузырить бы еще? На него тоже кто-то ориентируется Я как раз предложил бы убрать wn6 и заменить на wn7 (просто табличка с цветовыми шкалами большая уже получается :-) ). Готово. а где {{xwn6}}? сейчас только один макрос {{xwn}}, который выдает значение для WN8. Нужно ли делать еще макрос {{xwn6}}? Конечно Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
sirmax 5,499 #147803 Posted January 23, 2014 а где {{xwn6}}? если делать xwn6, то xwn8 тоже, может тогда все макросы без цифры убрать? Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
seriych 2,178 #147804 Posted January 23, 2014 (edited) может тогда все макросы без цифры убрать? Если старые конфиги продолжат работать ({{wn}} с цветами и прозрачностью перейдет в {{wn6}} или {{wn8}} с цветами и прозрачностью), то для пользователей так будет удобнее, конечно. Если переводить wn в wn8, то цвета и прозрачность брать из дефолтного, наверное. Edited January 23, 2014 by seriych Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
sirmax 5,499 #147806 Posted January 23, 2014 Если старые конфиги продолжат работать ({{wn}} с цветами и прозрачностью перейдет в {{wn6}} или {{wn8}} с цветами и прозрачностью), то для пользователей так будет удобнее, конечно. Макросы можно оставить для совместимости, но они будут работать неофициально, мы будем рекомендовать всем переходить на числовые макросы. Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
seriych 2,178 #147807 Posted January 23, 2014 @sirmax,Тогда ОК, думаю так будет гораздо проще для пользователей Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
demon2597 5,468 #147808 Posted January 23, 2014 если делать xwn6, то xwn8 тоже, может тогда все макросы без цифры убрать? ну а я про что говорю? убрать нафиг и путаницы не будет, сделать все с цифрами Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
sirmax 5,499 #147809 Posted January 23, 2014 Так и сделаю. xwnInCompany будет работать по WN8, его трогать не хочется 1 Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
demon2597 5,468 #147810 Posted January 23, 2014 Макросы можно оставить для совместимости, но они будут работать неофициально, мы будем рекомендовать всем переходить на числовые макросы. а я бы сразу вообще убрал, потому что вот xwnInCompany будет работать по WN8, его трогать не хочется понятно, что фигово, но опять же- ждите вайна от любителей wn6. Чего же у них в ушах будет одно, а в ангаре другое?:) Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
seriych 2,178 #147813 Posted January 23, 2014 понятно, что фигово Ну там просто непонятно что делать, если делать по-хорошему. В идеале делаем настраиваемую строку, но это тяжко. Если делать только выбор отображаемого рейтинга, то его придется как-то задавать по названию/номеру, то есть все равно новый параметр конфига, новая логика... Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
demon2597 5,468 #147815 Posted January 23, 2014 (edited) Ну там просто непонятно что делать, если делать по-хорошему. В идеале делаем настраиваемую строку, но это тяжко. Если делать только выбор отображаемого рейтинга, то его придется как-то задавать по названию/номеру, то есть все равно новый параметр конфига, новая логика... дык да, согласен, сам не знаю как тут быть, но ныть-то будут:) Edited January 23, 2014 by demon2597 Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
Caryon 28 #147830 Posted January 23, 2014 Ну там просто непонятно что делать, если делать по-хорошему. В идеале делаем настраиваемую строку, но это тяжко. Если делать только выбор отображаемого рейтинга, то его придется как-то задавать по названию/номеру, то есть все равно новый параметр конфига, новая логика... xwn6InCompany не спасет? Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
seriych 2,178 #147832 Posted January 23, 2014 xwn6InCompany не спасет? А eff? А если еще рейтинг добавят? Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
ETERWIN 7 #147835 Posted January 23, 2014 (edited) seriych а почему цвета обратно сменили ? Чем не устроили цвета билда 3161 ? Вы думаете что будет много уникумов ? Покатал ща... у 90% WN8 ниже WN6(и это с цветами 3161). Откуда ваще цвета XVM ? Полазил по друзьям... половина, с желтым WN8..., но при этом играют они гораздо лучше тех, что имеют зеленый и голубой WN8(я с ними откатал не 1 тысячу во взводах). ИМХО, 8-ка самый не объективный рейтинг... Не понимаю я Вас... И так куча рейтингов, шкал..., так зачем еще запутывать ? Сами же давали ссылку автора рейтинга http://wiki.wnefficiency.net/pages/Color_Scale Так зачем изобретать свои цвета ? P.S. иногда возникает чувство, что вы 8-ку конкретно под себя делаете... Edited January 23, 2014 by ETERWIN 1 4 Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
Gurnisson 7 #147847 Posted January 23, 2014 (edited) ИМХО, 8-ка самый не объективный рейтинг... Любителя погонять на имбах во взводиках ощущаю в тебе я. Десятую вафлю уже вкачал или только в процессе? Edited January 23, 2014 by Gurnisson 4 Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
ETERWIN 7 #147849 Posted January 23, 2014 Каким образом мой вопрос про градацию цветов касается именно меня ? Вы либо ребенок(кстати можете еще минус поставить :) ), либо идиот с комплексом неполноценности..Покажите мне свою основу... - мазохиста ощущаю я в Вас... Любитель пострадать на стоках ? Темы.для того и создают, чтобы люди(которым хватает серого вещества не только на наклеивание ярлыков) высказывались. В споре рождается истина. Мне непонятна текущая шкала цвета, поэтому я задал вопрос - корректно и не Вам. Не можете ответить по теме - лучше молчите - сойдете за более умного... P.S. есть у меня вафля - 300 боев 4000 среднего... Еще вопросы ? 1 6 Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
Mr A 750 #147850 Posted January 23, 2014 можете еще минус поставить :) Ребенок здесь найден. От оффтопа воздержитесь. Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
Caryon 28 #147852 Posted January 23, 2014 Полазил по друзьям... половина, с желтым WN8..., но при этом играют они гораздо лучше тех, что имеют зеленый и голубой WN8(я с ними откатал не 1 тысячу во взводах). ИМХО, 8-ка самый не объективный рейтинг... Любопытства ради, можно ники в студию? Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
