Перейти к содержимому

Фото

World of Warships


  • Чтобы отвечать, сперва войдите на форум
32 ответов в теме

#21 Monstrofil

Monstrofil
  • Пользователь
  • 39 сообщений
  • Nick:Monstrofil

Опубликовано 11 Сентябрь 2015 - 17:40

Без Питона, снова на Flash + dokan?((

+ в корабликах в бою не светится account_id.

 

Эм... А нахрена они это делают? Убирать не собираются что-ли? Думают типа сами осилят клиент хороший сделать без мододелов?)))

Хотели получить контроль над ТУ-подобными модиками. Получили платную версию точки упреждения сделанную в обход python'a.

Ну и обещали в будущем сделать API для модов на python'e.


  • 0

#22 Yupi

Yupi
  • Пользователь
  • 2 454 сообщений

Опубликовано 12 Сентябрь 2015 - 13:47

Ну и обещали в будущем сделать API для модов на python'e.

Обещалкам варгеев сто лет в обед) Уже трудно им верить)

 

Хотели получить контроль над ТУ-подобными модиками. Получили платную версию точки упреждения сделанную в обход python'a.

 

Как недальновидно) В итоге хорошим мододелам поднасрали, а читерам всё-равно свободу оставили)


Изменено: TwoPizza, 12 Сентябрь 2015 - 13:47

  • 0

#23 misanthrope_

misanthrope_
  • Пользователь
  • 14 сообщений
  • Nick:misanthrope_
  • WoT Server:RU (Русский)

Опубликовано 13 Сентябрь 2015 - 13:06

есть информация, что разрабы против подобного мода

 

Где это они против xvm? Они и про ТУ открыто не говорят, что запретили. И кстати было бы уж совершенно замечательно если бы выпусти xvm для кораблей, а там ТУ и Око Саурона.


Изменено: misanthrope_, 13 Сентябрь 2015 - 13:29

  • 0

#24 Yupi

Yupi
  • Пользователь
  • 2 454 сообщений

Опубликовано 13 Сентябрь 2015 - 13:31

Око Саурона
 Це що таке?
  • 0

#25 BADoBEST

BADoBEST
  • Пользователь
  • 720 сообщений
  • Nick:Tracks_Destroyer
  • WoT Server:RU (Русский)

Опубликовано 13 Сентябрь 2015 - 14:19

Где это они против xvm? Они и про ТУ открыто не говорят, что запретили. И кстати было бы уж совершенно замечательно если бы выпусти xvm для кораблей, а там ТУ и Око Саурона.

Разработчики против модов писькомерок, а не против модов визуализации. ТУ в xvm никогда не будет, т.к. разработчики xvm-а тоже против модов дающих преимущество над другими.

Це що таке?

Это модифицированный прицел с измененной камерой. Мод поднимает камеру вверх. На мой взгляд, очень неудобно. Но это дело привычки. Есть такой расходник, "корректировщик огня", он именно так и поднимает камеру. Я пока не могу пристреляться с этим расходником.
  • 0

#26 misanthrope_

misanthrope_
  • Пользователь
  • 14 сообщений
  • Nick:misanthrope_
  • WoT Server:RU (Русский)

Опубликовано 13 Сентябрь 2015 - 16:05

Разработчики против модов писькомерок, а не против модов визуализации. ТУ в xvm никогда не будет, т.к. разработчики xvm-а тоже против модов дающих преимущество над другими.
Это модифицированный прицел с измененной камерой. Мод поднимает камеру вверх. На мой взгляд, очень неудобно. Но это дело привычки. Есть такой расходник, "корректировщик огня", он именно так и поднимает камеру. Я пока не могу пристреляться с этим расходником.

Насчет камер наведения да, неудобно - но вместе с ними меняется и угол наведения, а это дает возможность закидывать за острова(это если мы говорим про именно Око Саурона от Хутореза, а не просто прицел к нему). Насчет ТУ скажу так - сейчас на расстояниях до 15км можно вполне комфортно и без ТУ поливать, однако на высоких лвл(9-10) где можно прокачать дальность стрельбы до 30 км такой мод был бы очень полезен. Но нет так нет. И насчет против писькомерок: если против - значит xvm  должен относится к запрещенным модам, однако это не так. Кроме того в кораблях список запрещенных модов не публикуется, а значит можно использовать любой.


  • 0

#27 BADoBEST

BADoBEST
  • Пользователь
  • 720 сообщений
  • Nick:Tracks_Destroyer
  • WoT Server:RU (Русский)

Опубликовано 29 Сентябрь 2015 - 15:11


  • 1

#28 SleepingOracle

SleepingOracle
  • Пользователь
  • 12 сообщений
  • Nick:SleepingOracle

Опубликовано 29 Декабрь 2015 - 12:27

Насчет камер наведения да, неудобно - но вместе с ними меняется и угол наведения, а это дает возможность закидывать за острова(это если мы говорим про именно Око Саурона от Хутореза, а не просто прицел к нему). Насчет ТУ скажу так - сейчас на расстояниях до 15км можно вполне комфортно и без ТУ поливать, однако на высоких лвл(9-10) где можно прокачать дальность стрельбы до 30 км такой мод был бы очень полезен. Но нет так нет. И насчет против писькомерок: если против - значит xvm  должен относится к запрещенным модам, однако это не так. Кроме того в кораблях список запрещенных модов не публикуется, а значит можно использовать любой.

Насчёт Ока Саурона - отличный был мод, компенсирующий кривую механику системы наведения - позволял стрелять по противнику, если вас с ним разделял невысокий островок. Привыкание происходило за 5-6 боёв на арт-кораблях. Дело в том, что я до сих пор не понимаю, почему, если противник захвачен прицелом я не могу закидывать за островок по нему, если механика позволяет. Самое смешное, что с патчем 5.1 почему-то внезапно(!) этот приём начал работать. Не всегда, но примерно из 10и выстрелов 6-7 перебрасывались, остальные летели ровно в камни. Причём это наблюдалось при стрельбе по одному и тому же противнику  - на каждые 2-3 залпа, летевших за островок, один менял траекторию и летел в камни.

По поводу ТУ - народ, а какое преимущество даёт ТУ - оно ваши снаряды ровно в цель направляет, даже если вы перед собой стреляете? Нет ведь. Просто с ней не надо ломать голову с пристрелкой. Убивает интерес от геймплея? Да бред  какой-то, учитывая, что рандомность попадания продолжает сохраняться. Сколько раз наблюдал, как при стрельбе по рельсоходу все(!) снаряды умудряются лечь аккуратно вокруг цели, или из десятка снарядов попадает один(!).

Ах страдают игроки без ТУ? В чём? А может в том что многие и на топах ходят по рельсе - это их проблемы. Маневр - верный друг и соратник капитана. Наличие ТУ и маневрирующего противника не мешает анализировать его поведение и кидать не по ТУ, а на упреждение маневра. Ведь ТУ НЕ показывает точку куда доворачивает противник, только точку ГДЕ противник будет, ЕСЛИ пойдёт отсюда и прямо.

Дамажка возростает? А что в этом плохого? Вроде бы нигде не сказанно, что ты обязан покупать ПА, чтобы быть в плюсе.

Подытожу - учитывая, что "командная" игра в рандоме нам только снится и приходится выполнять задачи, к которым твой корабль не слишком приспособлен  - ТУ однозначно нужно. Когда приходится на линкоре отстреливать эсмины, потому, что крейсера видители  вертели свои прямые обязанности - они лучше за авиком побегают -  реально начинает подгорать.

По поводу платного ТУ и собственно отсутствие радикального запрета ТУ - а это не взаимосвязанно? Может кто из разрабов решил подкалымить на стороне?

С уважением.


  • 0

#29 vlad_cs_sr

vlad_cs_sr

    [aka leecher88]

  • Premium Member
  • 6 448 сообщений
  • Nick:vlad_cs_sr
  • WoT Server:RU (Русский)

Опубликовано 29 Декабрь 2015 - 13:04

А где-то можно глянуть онлайн этой игры (не в клиенте, имеетсяв виду)


  • 0

#30 SleepingOracle

SleepingOracle
  • Пользователь
  • 12 сообщений
  • Nick:SleepingOracle

Опубликовано 29 Декабрь 2015 - 13:08

Кстати, надыбал тут конкретику про ТУ от разрабов:

Просмотр сообщенияCrocodila (10 Ноя 2015 - 01:58) писал:

ВОПРОС!!!! куда можно писать о подозрении на ТУ, и будут ли жалобы рассматриваться?

Никуда. Мы не занимаемся преследованием пользователей данного мода. Выгода от его установки слишком мала, а работоспособность постоянно нарушается. Более того, в некоторых случаях он даже вреден для навыков игрока и негативно сказывается на результативности его стрельбы по целям, отличным от "рельсоходов".

В общем, это не является проблемой в данный момент.

Так что делаем выводы)


Изменено: SleepingOracle, 29 Декабрь 2015 - 14:11

  • 0

#31 BADoBEST

BADoBEST
  • Пользователь
  • 720 сообщений
  • Nick:Tracks_Destroyer
  • WoT Server:RU (Русский)

Опубликовано 29 Декабрь 2015 - 20:12

А где-то можно глянуть онлайн этой игры (не в клиенте, имеетсяв виду)

На портале есть
  • 0

#32 SleepingOracle

SleepingOracle
  • Пользователь
  • 12 сообщений
  • Nick:SleepingOracle

Опубликовано 30 Декабрь 2015 - 20:27

На портале есть

Может он имеет в виду "сторонние" источники? На портале как и в клиенте впринципе показывает то, что разработчики хочутъ


  • 0

#33 BADoBEST

BADoBEST
  • Пользователь
  • 720 сообщений
  • Nick:Tracks_Destroyer
  • WoT Server:RU (Русский)

Опубликовано 31 Декабрь 2015 - 07:10

http://warshipstats.com
Тут все реалмы. И числа не отличаются от тех, что на портале.
  • 0





0 пользователей читают эту тему

0 зарегистрированных, 0 гостей, 0 невидимых

© Mr 13