[WN6, WN7 рейтинг]

[FromShadow 24]

Странные люди (нубы наверно) утверждают, что дамаг важен, а засвет можно не учитывать.

 

А то что свет решает бой гораздо эффективней чем дамаг, до них просто не доходит. У меня процент побед на ДД технике -- 55% на светляках 60%+ (соло)

 

Единственная причина, по которой засвет отсутствует в формуле -- отсутствие его в доступной статистике.

 

А что, ты светишь противника и он сразу самоуничтожается? ;) Или быть может их кто то дамажит и из-за этого они умирают?

[EnergizerRB 7]

А что, ты светишь противника и он сразу самоуничтожается? ;) Или быть может их кто то дамажит и из-за этого они умирают?

Так его потому и дамажат, что есть засвет... Не наугад же его валят :)))

[FromShadow 24]

Так его потому и дамажат, что есть засвет... Не наугад же его валят :)))

 

А в боях где нет светляков, все? Ничья? :)

Повторю свое имхо: свет не настолько важен, что бы из-за него менять формулу. Да и не возможно ее поменять так, что бы учесть правильный свет, нету данных "урон по засвету"...

Edited January 31, 2013 by FromShadow

[mzf 2]

'TurinDeNar'

что значит "расчетные фишки которые считает XVM"? сколько очков эффективности ты получил, например, за 1000 урона и сколько за 20 защиты базы за конкретный бой? это есть. wn6 еще рано

[EnergizerRB 7]

А в боях где нет светляков, все? Ничья? :)

Почему ничья?

Засвет делается не только светляками :)

 

Но надо заметить, что обычно ничья получается, когда все остались без света... и стоят... ждут...

[FromShadow 24]

Почему ничья?

Засвет делается не только светляками :)

 

Но надо заметить, что обычно ничья получается, когда все остались без света... и стоят... ждут...

Именно так, я к этому и вел :)

[EnergizerRB 7]

Именно так, я к этому и вел :)

Но вывод сделан неправильный :))

 

Ведь почему стоят, когда свет закончился? Боятся.

Поэтому, если кто-то (кроме ЛТ) все-таки смог засветить, то это надо поощрять.

[TurinDeNar 576]

'TurinDeNar'

что значит "расчетные фишки которые считает XVM"? сколько очков эффективности ты получил, например, за 1000 урона и сколько за 20 защиты базы за конкретный бой? это есть. wn6 еще рано

mzf

Я имел ввиду в первую очередь расчет {{e}} по итогам конкретного боя (общая эффективность по конкретному танку, который рассчитывается только в XVM). Ну и {{wn}} по конкретному бою конечно же тоже (но тут да согласен, что еще рановато и возможно скоро оно там и появится, если XVM перейдет полностью на рейтинг эффективности WN6).

[POLIROID 210]

Я имел ввиду в первую очередь расчет {{e}} по итогам конкретного боя (общая эффективность по конкретному танку, который рассчитывается только в XVM). Ну и {{wn}} по конкретному бою конечно же тоже (но тут да согласен, что еще рановато и возможно скоро оно там и появится, если XVM перейдет полностью на рейтинг эффективности WN6).

 

С вашего позволения, я сообщение частично скопировал для описания своего сервиса =)

http://46.118.124.76

[seriych 2,178]

@POLIROID,

А нельзя это себе на комп загрузить?

Только поправь:

универсальний способ отслежывать

Эфективность

сесии

[POLIROID 210]

А нельзя это себе на комп загрузить? Только поправь: универсальний способ отслежывать Эфективность сесии

 

Конечно можно, и простите меня за мой корявый русский.

Нужно чтобы у вас на PC был поднят сервер Apache + PHP + Pythone.

 

В идеале можете поставить уже настроен сервер:

http://www.wampserver.com/ru/

А также:

http://www.python.org/download/ (версию 2.7).

 

После установки всего этого. Вы спокойно можете с помощью простого копирования использовать моего статиста.

Edited January 31, 2013 by POLIROID

[TurinDeNar 576]

С вашего позволения, я сообщение частично скопировал для описания своего сервиса =)

http://46.118.124.76

Ппц... Я очень надеюсь, что после того как Mr13 перенесет сайт и форум на более мощный сервак, у Вас появится своя страничка на официальном сайте XVM со всеми Вашими примочками, расчетами и т.д. Я Вам напишу любой тест для этого дела:) 

[demon2597 5,468]

@POLIROID, отслежИвать поправь там

[POLIROID 210]

POLIROID, отслежИвать поправь там

Иногда желею что вместо русского учил Немецкий. 

[booch_124 79]

парень со Львова, а для них это вообще то иностранный язык. так что ему простительно 

[Praetor77 20]

The data sirmax posted for different ranges of WN6 is from a random sample of 20000 players, something much more precise could be constructed from XVM's database.

 

Regarding arty, I agree, they get too high WN6 ratings, mainly due to unfair tiers (tier 6 arty does approx the same avg damage than tier 8 tanks). This will be fixed once WG rebalances arty.

WN6 is also unfair to scout tanks (lights). There is no way to fairly measure them without WG including a "spotted damage" stat on the player profile page. Nevertheless, I have managed above 2000 WN in the last light tank I have played over 100 games (WZ-131).

[sirmax 5,499]

You can use this data for analyze.

Thi is all data from 4.2 million users from our database, aggregated to decrease its size.

first column is value, second - count of users in db with this value.

 

Also I can share Access file with data without aggregation (300MB)

players.xlsx.7z

[x_e_n_y 5]

The data sirmax posted for different ranges of WN6 is from a random sample of 20000 players, something much more precise could be constructed from XVM's database.

 

Regarding arty, I agree, they get too high WN6 ratings, mainly due to unfair tiers (tier 6 arty does approx the same avg damage than tier 8 tanks). This will be fixed once WG rebalances arty.

WN6 is also unfair to scout tanks (lights). There is no way to fairly measure them without WG including a "spotted damage" stat on the player profile page. Nevertheless, I have managed above 2000 WN in the last light tank I have played over 100 games (WZ-131).

 

Корявый перевод:

 

"Sirmax данных, размещенных на разных диапазонах WN6 от случайной выборки из игроков 20000, нечто гораздо более точным может быть построена из базы данных XVM автора.

 

 

Что касается арты, я согласен, они получают слишком высокие рейтинги WN6, в основном из-за несправедливого уровня (Tier 6 арт делает примерно такой же урон, чем средний уровень 8 танков). Это будет исправлено WG через перебалансировку арты.

 

WN6 это несправедливо,оценивает светляков. Не существует способа достаточно измерить их без урона по засвету."

 

 

****************************************************************

Выскажу ряд замечаний к формуле WN6.

а) Имхо, первичный засвет нужно зарезать.

Высокие значения первичного засвета указывают обычно просто на любителя ололошить или любителя ближнего боя, т.е. на стиль игры, а не на скилл.

 

б) Можно ввести в формулу как дополнительный параметр % выживания (вместо убранных очков захвата)

Почему именно % выживания?

- чем дольше игрок живёт, тем больше он пользы команде может принести

- % выживания компенсирует отсутсвие бонуса на засвет для танков второй линии (всякого рода слоупочная техника не светит, но зато чаще выживает)

Edited February 1, 2013 by x_e_n_y

[13 3,395]

@x_e_n_y, % выживания слишком необъективный показатель с массой подводных камней и особенностей. На мой взгляд для использования в каких бы то ни было оценках он абсолютно непригоден.

[x_e_n_y 5]

@x_e_n_y, % выживания слишком необъективный показатель с массой подводных камней и особенностей. На мой взгляд для использования в каких бы то ни было оценках он абсолютно непригоден.

 

В чём же его необъективность?

 

Имхо, ничуть не хуже того же засвета.

 

Плохие игроки долго не живут, хорошие имеют высокую выживаемость.