[WN6, WN7 рейтинг]

[13 3,395]

и если верны утверждения wot-news

 

Увы, они слишком устарели. Данные собирались ещё до того, как захват начал идти в зачёт вне зависимости от его завершения.

[seriych 2,178]

Увы, они слишком устарели.

То есть мы оказывается не знаем не только новую шкалу, но и старую :-)

[sirmax 5,499]

я скоро посчитаю все значения по текущим данным из базы, будут самые точные данные из всех существующих.

[seriych 2,178]

все значения

Ну все-то зачем было, зачем базу так мучить :-) Взял бы несколько тысяч игроков с боями не меньше нескольких сотен и хорош. Ну все так все тем лучше. Ждем с нетерпением. По {{teff}} кстати тоже не помешало бы. Стандартизировать, так всё.

[sirmax 5,499]

 

По {{teff}} кстати тоже не помешало бы. Стандартизировать, так всё.

По teff пока не получится, если я все танки буду обрабатывать, это на долго затянется.

[Dead3yez 1]

Your statistic "experts" seemed to have forgotten about avg experience. Something which is very clearly worth adding into the mix and accounting for some % of the final rating. I cannot think of a better stat which could help iron out some of the discrepancies in the current formula.

 

Also, it would need to have some relation to the average vehicle tier, as it's much harder to get achieve higher exp scores with some lower tier vehicles.

 

Edit: ... Disregard. Didn't think about premium. / Complete idiot moment.

Edited January 31, 2013 by Dead3yez

[TurinDeNar 576]

Your statistic "experts" seemed to have forgotten about avg experience. Something which is very clearly worth adding into the mix and accounting for some % of the final rating. I cannot think of a better stat which could help iron out some of the discrepancies in the current formula.

 

Also, it would need to have some relation to the average vehicle tier, as it's much harder to get achieve higher exp scores with some lower tier vehicles.

"Ваша статистика "экспертов", казалось, забыли об опыте ср. Нечто, что очень четко стоит добавить в смесь и бухгалтерского учета для некоторых% от окончательного рейтинга. Я не могу придумать лучшего стат которые могли бы помочь сгладить некоторые расхождения в текущей формулы.

   Кроме того, это было бы необходимо иметь некоторое отношение к средний уровень транспортного средства, а это гораздо труднее, чтобы достичь более высоких результатов опыта с некоторыми нижнем ярусе транспортных средств."

 

  Зажрались буржуины, они даже не допускают мысли что кто-то может играть без према и соответственно средний опыт у них будет ниже чем у тех кто постоянно играет с ним:) Если бы опыт всем считало одинаково, то и не нужно было бы никаких формул расчета рейтинга эффективности по большому счету, просто понадобилась бы его корректировка на средний уровень танков игрока и все:)

Edited January 31, 2013 by TurinDeNar

[seriych 2,178]

Если бы опыт всем считало одинаково, то и не нужно было бы никаких формул расчета рейтинга эффективности

Нет, по сути опыт- это просто еще одна формула расчета эфективности. И так как она учитывает захват(или нет?), то тоже бы подвергалась такой же критике, как wot-news.

[TurinDeNar 576]

Нет, по сути опыт- это просто еще одна формула расчета эфективности. И так как она учитывает захват(или нет?), то тоже бы подвергалась такой же критике, как wot-news.

Учитывает:)

Другое дело что никто не знает как сильно:)

Edited January 31, 2013 by TurinDeNar

[seriych 2,178]

@TurinDeNar,

Оффтоп, конечно, но навело на мысль:

было бы интересно иметь мод, который бы по окончании боя считал твои показатели и выводил наряду с опытом, еще и твой рейтинг(eff, e, wn6...) исходя из показателей только данного конкретного боя. Нанес ты в бою 1000 дамага, значит в формулу подставляем 1000, и т.д... Ну или прога, которая по файлам реплея считает это.

[Dimitry 3]

Странные люди (нубы наверно) утверждают, что дамаг важен, а засвет можно не учитывать.

 

А то что свет решает бой гораздо эффективней чем дамаг, до них просто не доходит. У меня процент побед на ДД технике -- 55% на светляках 60%+ (соло)

 

Единственная причина, по которой засвет отсутствует в формуле -- отсутствие его в доступной статистике.

Edited January 31, 2013 by Dimitry

[TurinDeNar 576]

Странные люди (нубы наверно) утверждают, что дамаг важен, а засвет можно не учитывать.

 

А то что свет решает бой гораздо эффективней чем дамаг, до них просто не доходит. У меня процент побед на ДД технике -- 55% на светляках 60%+ (соло)

 

Единственная причина, по которой засвет отсутствует в формуле -- отсутствие его в доступной статистике.

Количество засвеченных в доступной статистике как раз таки присутствует. Отсутствуют данные об уроне по Вашему засвету. Если бы была доступна данная статистика, по светлякам бы снялись все вопросы которые есть сейчас.

А то, что количество засвеченных отсутствует в формуле,так это как раз таки и правильно, ибо ее тогда будет легко накрутить (даже легче чем очки захвата базы:) первым светя всех в "ололосвете" на первых минутах боя и умирая сразу же. Хотя думаю что Вы как раз таки и имели ввиду не количество засвеченных, а именно урон по засвету, но его да... в статистике нет. Но важность его понимают все, так что Вы неправильно походу понимаете тех кто говорит  "что дамаг важен, а засвет можно не учитывать" - имеют то они ввиду как раз количество засвеченных, и абсолютно правы в своих утверждениях и далеко не нубы:)

Edited January 31, 2013 by TurinDeNar

[Dead3yez 1]

....

 

Oh. Sorry. I was a braindead idiot when I wrote that. Not my proudest moment. :(

[TurinDeNar 576]

Oh. Sorry. I was a braindead idiot when I wrote that. Not my proudest moment. :(

No problem friend:) All ok!:) 

[EVAO2 0]

Здравствуйте, почему при подстановке макроса {{wn}} не подгружаются данные? Версия XVM v.3.3.2-test2-minimap-test-6.

[TurinDeNar 576]

Здравствуйте, почему при подстановке макроса {{wn}} не подгружаются данные? Версия XVM v.3.3.2-test2-minimap-test-6.

По всем не подгружаются, или только по некоторым? Дело в том что еще полностью не обновилась стата по всем игрокам. По некоторым уже обновилась, по некоторым еще нет, так как не прошло еще 7 дней с момента последнего обновления статы по ним.

[seriych 2,178]

почему при подстановке макроса {{wn}} не подгружаются данные? Версия XVM v.3.3.2-test2-minimap-test-6.

XVM-stat обновлен? Нужен не ниже версии xvm-stat-1.2.0

[EVAO2 0]

XVM-stat обновлен? Нужен не ниже версии xvm-stat-1.2.0

Да действительно проблема была в этом. Спасибо за помощь.

Edited January 31, 2013 by EVAO2

[mzf 2]

'seriych'

с помощью Active Dossier Uploader можно смотреть эффективность после каждого боя

[TurinDeNar 576]

'seriych'

с помощью Active Dossier Uploader можно смотреть эффективность после каждого боя

Имелось ввиду смотреть в том числе и расчетные фишки которые считает XVM, т.е. e, wn6... Там же такого нет. 

Edited January 31, 2013 by TurinDeNar