Занимательная статистика

[seriych 2,178]

 

 

места в топе по танкам расставить как в старой таблице.

по общему урону или по рандому? Если по рандому, то места во второй половине могут быть некорректны, так как игроки, которые изначально не попали в топ по общему урону могут быть лучше тех, кто "в ротках набил". Например, на арте 10 сейчас практически весь топ- это роты и ГК, ибо в рандоме она никакая.

 

 

 

Не уверен, что на всех танках нужен топ N, в песке поменьше, на хаях побольше.

В принципе можно осуществить, но не слишком принципиально.

 

 

 

можно отбрасывать все что отличается больше, чем на альфу от самого крутого результата.

не буду так заморачиваться, плюс альфа везде разная и на 183-й или коне я даже не представляю, сколько игроков в "топе" окажутся :-), и обратная ситуация на бульдоге каком-нибудь. В общем, не вариант, да и смысла не вижу.

 

 

 

Вкратце, чем больше всего, тем лучше,

Собственно в этом был вопрос, не страдает ли при этом удобство просмотра таблицы.

 

 

 

нет ли в апи инфы о банах?

не должно быть.

[HellQwer 8]

по общему урону или по рандому? Если по рандому, то места во второй половине могут быть некорректны, так как игроки, которые изначально не попали в топ по общему урону могут быть лучше тех, кто "в ротках набил". Например, на арте 10 сейчас практически весь топ- это роты и ГК, ибо в рандоме она никакая.

Лично меня интересует только рандом. Хотя, если будет обновляться часто и можно юзать для вербовки, то ротный урон артаводов актуален, да.

Собственно в этом был вопрос, не страдает ли при этом удобство просмотра таблицы

Для меня - нет. Как вариант, сделать один лист - чисто ник/айди, танк и урон в рандоме, и ещё один - все подряд.

[HellQwer 8]

Вот примерно, что я могу сделать

Когда примерно ждать полный файлик? :)

[seriych 2,178]

Когда примерно ждать полный файлик? :)

Думаю, что уже после релиза 9.15 займусь.

[seriych 2,178]

тут внезапно выяснилось, что среднесерверный урон на об.261 выше, чем у ИС-7. В процессе расследования, почему, появилась табличка со средним wn8 игроков, имеющих 100+ боев на танках:

[vlad_cs_sr 1,575]

тут внезапно выяснилось, что среднесерверный урон на об.261 выше, чем у ИС-7. В процессе расследования, почему

УГ?

[ktulho 5,790]

 

 

тут внезапно выяснилось, что среднесерверный урон на об.261 выше, чем у ИС-7.

 

Ожидаемо. В общем это относится ко всем танкам, которые нельзя просто купить.

[VasyaPRO_2014 163]

тут внезапно выяснилось, что среднесерверный урон на об.261 выше, чем у ИС-7. В процессе расследования, почему, появилась табличка со средним wn8 игроков, имеющих 100+ боев на танках:

topdmg это максимальный дамаг? Если да, то я вобще в шоке. Это же сколько нужно раков, и какой у них должен быть максимальный дамаг что-бы опустить этот показатель ниже 3к, ещё и за 100 боев. Мда...

[seriych 2,178]

topdmg это максимальный дамаг?

нет. Это средний урон игрока, который на сотом месте по урону на этом танке http://www.koreanrandom.com/forum/topic/23829-xte-эффективность-на-танке

и на арте в топе - это в основном ротные бои или ивенты. В рандоме показатели заметно ниже.

Edited May 19, 2016 by seriych

[Andrew05 76]

 

Ожидаемо. В общем это относится ко всем танкам, которые нельзя просто купить.

 

 

Невнимательно прочитали. Не 260, а 261

Тайп 5 хеви "внезапно" оказался самым кактусом по topdmg (не считая арту)

Вангую, как побольше членистоногих успеют его вкачать его средний еще больше приблизится к ИС-7

[ktulho 5,790]

 

 

Невнимательно прочитали. Не 260, а 261

Действительно, просто с ИС-7 сравнивали, поэтому про тяжа и подумал.

[Epic 0]

Есть свежая информация по срокам выхода полного файла? Или все еще идет послепатчевая настройка модов и не до мелочей, вроде этой?

[seriych 2,178]

 

 

Есть свежая информация по срокам выхода полного файла?

нет.

 

 

 

Или все еще идет послепатчевая настройка модов и не до мелочей, вроде этой?

Ну я моды не пишу. Но с новыми фичами в виде XMQP и питон макросов поиграться хочется. Плюс надо по юзерскриптам доделать кое чего.

И самое главное обнаружилась возможность сделать стату за период практически нахаляву, я с этим пока играюсь, косяки метода смотрю. Инфа будет, наверное, после того как с XMQP разберутся.

[seriych 2,178]

Топ 200 игроков по урону на танках

top200 2016.06.01.xlsx.zip (топ 200)

top20 2016.06.01.xlsx.zip (топ 20, табличка полегче и пошустрее работает)

изначально топ 200 игроков отбиралось из базы XVM для игроков от 100 боев на танке. Там статистика, как и в игре в окне достижений и на большинстве сайтов, включает в себя все бои в любых режимах до осени 2012 года плюс с осени 2012 года рандом, роты и вроде бы ивенты (в API это поле называется clan и судя по всему это клановые ивенты).

Затем дополнительно из API WG брались данные по этим игрокам отдельно по режимам all (видим в достижениях), роты, ивенты и рандом (как all за вычетом рот и ивентов). Места по урону проставлялись по среднему урону в рандоме. Если боев в рандоме менее 100, игрок отправлялся на последние места. Менее 100 боев на танке обозначены красным. От 100 до 200 градиентом от оранжевого к белому соответственно. Выше 200- белым.

Последняя колонка "c/rnd" - отношение максимального среднего урона в ротах или кланах к урону в рандоме. Если отношение не превосходит 1, поле белое. Выше 1- становится оранжевым, выше 1.2- красным (игрок в рандоме имеет урон значительно ниже чем в кланах или ротах).

 

up. В табличку с топ200 добавлена информация о находящихся в бане игроках.

up. В табличку с топ20 добавлена информация о находящихся в бане игроках.

Edited June 2, 2016 by seriych

[HellQwer 8]

Доп. данные решил не добавлять?

[seriych 2,178]

Доп. данные решил не добавлять?

Дак ничего не надо сказали

 

 

Кстати, на счет банов, там в API есть поля про бан. Раньше вроде не было, но новостях про API тоже ничего про их появление не написано. 

И оно даже работает и даже со временем до когда забанили.

пример

Могу добавить, общая инфа по акку быстро собирается.

Edited June 2, 2016 by seriych

[HellQwer 8]

Ну мне чем больше всего, тем лучше, я так писал )

Баны добавь, да.

[seriych 2,178]

Баны добавь, да.

Добавил

top200 2016.06.01.xlsx.zip

top20 2016.06.01.xlsx.zip

 

Небольшая статистика по забаненным игрокам из таблички топ200:

Edited June 2, 2016 by seriych

[Andrew05 76]

Спасибо за проделанную работу!

 

Копался в табличке, случайно наткнулся на факт отсутствия себя в оной на Pz III/IV, с 716 урона это должно было быть "почетное" 199 место =))) На нем 292 боя, больше половины боёв в 11-12 году, остальные в 15-ом, крайний бой на нем - 14.11.15. В ротах на нём емнип не играл

 

На присутствие и место в табличке на данном танке мне все равно, потому как если бы не бои в бородатых 11 - начале 12 года (а вроде только в 11), было бы 2-е место в таблице (дабы не быть голословным - синие отметки на скрине. В данном режиме просмотра данные за не более, чем 100 последних боёв)

 

Спрашиваю, так как вдруг какая ошибка в скрипте.

Ник A1pha_

 

Edited June 4, 2016 by Andrew05

[seriych 2,178]

вдруг какая ошибка в скрипте.

Там есть небольшая неточность: в базе округление урона идет в меньшую сторону и твои 715,9 округляются до 715. Но это не влияет на твое присутствие в таблице. Хотя если бы я заморочился и добавлял в таблицу кроме топ 200 еще и всех, кто имеет такой же урон, как 200-е место, то ты был бы в таблице. Но я не стал так заморачиваться.

Edited June 4, 2016 by seriych