HellQwer 8 #302885 Posted December 4, 2015 (edited) Так вопрос вообще некорректно ставить. Сколько нужно трёхлетних детей, чтобы побить одного 30-ти летнего дядьку?Почему? Должны быть критерии планок, определенный игрок должен решать определенные задачи в определенных ситуациях. Например что есть фиолет? Тащун. Допустим, мой критерий тащуна - это тело, делающее два фрага за бой в динамике, переводим динамику в статику, получаем, допустим, 1.5 фрага. Переводим в рейтинг. От балды. С него начинаем фиолет. У тебя свои критерии. Но по процентам на сервере отталкиваться нельзя - оно понятно 3.5 людям, а речь идет о массовой шкале. Разумеется, надо обосновать, почему именно люди с таким количеством фрагов/урона/винрейта/рейтинг, а не другим тащут бои. верхняя - отделяет лучших 0,1% игроков - фиолет. (вот тут только процент оставил, думаю он тут к месту)И что этот процент значит? Что эти игроки умеют делать по сравнению с 0.5% ? Edited December 4, 2015 by HellQwer Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
seriych 2,178 #302889 Posted December 4, 2015 верхняя - отделяет лучших 0,1% игроков - фиолет. (вот тут только процент оставил, думаю он тут к месту) нет, не к месту. Конкретный процент зависит от выбранной обрезки по количеству боев. Мне с 1000 надо wn8_1k.zip Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
Progrev_T 5 #302893 Posted December 4, 2015 (edited) нет, не к месту. Конкретный процент зависит от выбранной обрезки по количеству боев. Возьми разную "обрезку" и посмотри откуда начинаются эти 0,1%, с какого WN8, насколько значительна там будет разница. UPD Твинкота всю малину портит, 0,1% начинается с WN8 2755. Можно сделать обрезку в 10к боёв? Edited December 4, 2015 by Progrev_T Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
coJlHe4Hblu_noH4uk 141 #302899 Posted December 4, 2015 вот именно, что поменять А что тут криминального? Ну возьмем мы необходимые данные, посчитаем, посмотрим. Выложим на суд общественности. Что плохого в том, что может появиться альтернативная шкала? Попахивает узурпаторством. Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
Progrev_T 5 #302900 Posted December 4, 2015 (edited) Разница между средним значением и максимальным составляет 2755 / 589 = 4,68. В то время, как те же значения на конкретных танках не превышают соотношения 3:1. Виновата, думаю, твинкота. Нужно брать данные игроков от 10к боёв. Edited December 4, 2015 by Progrev_T Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
seriych 2,178 #302981 Posted December 5, 2015 А что тут криминального? Ну возьмем мы необходимые данные, посчитаем, посмотрим. и это меня обвиняют в том, что я что-то там не читаю. Я и написал, что если Progrev_T делает другую шкалу, то почему отсечка по количеству боев должна быть такая же, как сейчас? Почему не какая-то другая? Разница между средним значением и максимальным составляет 2755 / 589 = 4,68. В то время, как те же значения на конкретных танках не превышают соотношения 3:1. А на маусах/T95/арте 2:1. А на леопарде/батчате 7:1. Загляни в табличку по xTE. Виновата, думаю, твинкота. масштаб твинкоты сильно преувеличен Нужно брать данные игроков от 10к боёв. для 0,1% планка сдвинется еще выше. Чтобы сдвинуть вниз надо брать отсечку менее чем по 1000 боев. Если ты просто хочешь сдвинуть границы на какие-то другие места- просто сдвинь их и всё. Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
HellQwer 8 #302990 Posted December 5, 2015 Серыч, а почему сейчас 0.1%? Почему не 0.146 или 0.07? Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
seriych 2,178 #302994 Posted December 5, 2015 а почему сейчас 0.1%? http://www.koreanrandom.com/forum/topic/25474-занимательная-статистика/?p=301835 Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
coJlHe4Hblu_noH4uk 141 #302995 Posted December 5, 2015 Я и написал, что если Progrev_T делает другую шкалу, то почему отсечка по количеству боев должна быть такая же, как сейчас? Честно, я вообще не очень понимаю, что конкретно он хочет. Конкретно, это когда в моём понимании мы ищем максимум f(x1,x2,x3...xn) и находим оптимальные с точки зрения хоть чего угодно параметры. То есть когда шаг влево, шаг вправо - становится хуже, поэтому мы берем именно эти параметры. У тебя тоже понятно, почему взята такая шкала, а у него нет. Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
Progrev_T 5 #303010 Posted December 5, 2015 1. Я и написал, что если Progrev_T делает другую шкалу, то почему отсечка по количеству боев должна быть такая же, как сейчас? 2. А на маусах/T95/арте 2:1. А на леопарде/батчате 7:1. Загляни в табличку по xTE. 3. масштаб твинкоты сильно преувеличен 4. для 0,1% планка сдвинется еще выше. Чтобы сдвинуть вниз надо брать отсечку менее чем по 1000 боев. 5. Если ты просто хочешь сдвинуть границы на какие-то другие места- просто сдвинь их и всё. 1. Нам нужно задавать какую-то верхнюю планку, без неё, думаю, никак. С её определением возникли трудности и ничего умнее кроме 0,1% пока в голову не приходит. К тому же, 0,1%, это 1 игрок на 1000, красивая цифра, ради этого и хотел оставить. Сейчас буду ещё думать, может что надумаю. 2. С маусом, Т95 и артой всё как раз понятно. А бат-чат скилозависимый танк и к тому же ротный, да и старый очень танк, он претерпел ребаланс со сменой уровня боёв. По нему неплохо бы стату собрать за последний год и чисто рандомную, есть подозрения, что проблема как раз в чистоте данный. По леопарду затрудняюсь что-то сказать. 3-4. Я так не думаю. Сколько в этих 0,1%-ах твинкоты, процентов 70-80? А сколько из этих 70%-80% не имеют 10к боёв, половина, наверное? 5. Ну среднюю я сдвинул, ты брал тупо среднее арифметическое, что по-моему делать в корне неверно, я брал пик графика. Пойду изучать табличку по xTE. Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
coJlHe4Hblu_noH4uk 141 #303011 Posted December 5, 2015 1. Нам нужно задавать какую-то верхнюю планку, без неё, думаю, никак. С её определением возникли трудности и ничего умнее кроме 0,1% пока в голову не приходит. К тому же, 0,1%, это 1 игрок на 1000, красивая цифра, ради этого и хотел оставить. @seriych, @StranikS_Scan, вот так и придумывалась шкала для EFF Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
StranikS_Scan 4,210 #303015 Posted December 5, 2015 (edited) и это меня обвиняют в том, что я что-то там не читаю. Прогрев не с нами, у него своя там идея фикс ))) @seriych, @StranikS_Scan, вот так и придумывалась шкала для EFF Я три страницы пытался показать что если поставить отлично студенту, который сдал экзамен лучше всех в группе - то это ни капли не означает, что уровень знаний этого студента соответствует какой-либо конкретной планке. Он вообще может оказаться безграмотным аборигеном, который нагугукал лучше остальных. Но никого это не волнует. Edited December 5, 2015 by StranikS_Scan Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
Progrev_T 5 #303031 Posted December 5, 2015 вот так и придумывалась шкала для EFF Ты кроме как глупости писать ещё на что нибудь способен? Я три страницы пытался показать что если поставить отлично студенту, который сдал экзамен лучше всех в группе - то это ни капли не означает, что уровень знаний этого студента соответствует какой-либо конкретной планке. Ты можешь понять, что нужно от чего-то отталкиваться? От чего????????????????????????? Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
StranikS_Scan 4,210 #303036 Posted December 5, 2015 Ты можешь понять, что нужно от чего-то отталкиваться? От чего????????????????????????? На это есть мои ответы выше. Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
Progrev_T 5 #303037 Posted December 5, 2015 (edited) На это есть мои ответы выше. Нет там ничего в твоих ответах. ТТХ, разве что - этого явно мало. Edited December 5, 2015 by Progrev_T Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
StranikS_Scan 4,210 #303039 Posted December 5, 2015 Нет там ничего в твоих ответах. ТТХ, разве что - этого явно мало. Тебе мало, мне достаточно. Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
Progrev_T 5 #303043 Posted December 5, 2015 (edited) Я ушёл от процентов и установки некой верхней планки. Плясал только от "средней". Вот новое распределение. Новое, в сравнении с текущим. wn8_1k.zip Edited December 5, 2015 by Progrev_T Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
coJlHe4Hblu_noH4uk 141 #303067 Posted December 5, 2015 (edited) Вот новое распределение. Новое, в сравнении с текущим. Распределение одно и то же. Разница в способе задания распределения. Edited December 5, 2015 by coJlHe4Hblu_noH4uk Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
Progrev_T 5 #303072 Posted December 5, 2015 Распределение одно и то же. Разница в способе задания распределения. Распределение игроков на группы, грамотей. Сходи ты лучше куда прогуляйся. 1 1 Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
coJlHe4Hblu_noH4uk 141 #303074 Posted December 5, 2015 Распределение игроков на группы, грамотей. Сходи ты лучше куда прогуляйся. Тебя спросить забыл, куда мне пойти. Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites