[TWR - Tourist Win Rate]

[seriych 2,178]

TWR (-8174217962777.3%)

Ну ты и днище :-)

Там что-то дамагом на су-26:

Begin for SU-26 b=135 r=46.67 acc=0.18 dmg=-2056070454879967.75

http://proxy.bulychev.net:1333/?0,TWR,GewaK

[nemoW 84]

Дайте скрин окна с Су-26 в достижениях.

 

Скрин и я могу дать:

[Mr A 750]

Скрин

Дамаг здесь в норме, а на серве нет. Дядю Макса звать?

[nemoW 84]

Дамаг здесь в норме, а на серве нет. Дядю Макса звать?

Он вроде в курсе.

[GUDVIN_T34 1]

Господа, доброго Вам дня!!! У меня большой вопрос - зачем придумали новый калькулятор рейтинга эффективности - когда он давно уже придуман разработчиками!!! Велосипед давно уже катается и мы все им пользуемся - это наш полученный опыт -больше опыта - быстрее прокачивается танк! Но раз уж мы все давно подсели на эти циферки и цветовую гамму - вы возьмите калькулятор расчета опыта и переведите его в циферки к которым мы уже все привыкли и покрасьте их в нужный цвет!!!

 Мне кажется это самый лучший способ утихомирить всех недовольных про расчетам эффективности. Мы все играем и не спорим с разработчиками - как и почему нам начисляется определенное количество опыта. В опыт как раз заложены все засветы, жевучесть танка,  нанесенный дамаг и т.д. 

Вот только по этой причине, по моему субъективному мнению, разработчики и не ввели такой рейтинг который сейчас есть в Оленеметре! 

Все спасибо - я думаю еще не задумывались о таком расчете, или я просто мало прочитал на форумах... :)

 

[sirmax 5,499]

 

Есть такое, http://proxy.bulychev.net:1333/?0,TWR,GewaK

Су-26 виновата.

Begin for SU-5 b=205 r=48.29 acc=0.65 dmg=0.86
  Similar tanks:
    (82%) SU-26 b=135 r=46.67, (80%) HUMMEL b=197 r=57.87, (78%) SU-8 b=469 r=50.32
  See other tank SU-26	46.67
  Check other tank
  Begin for SU-26 b=135 r=46.67 acc=0.18 dmg=-2056070454879967.75
    Rate of SU-26 increased to 50.32
  Return cutted rate for SU-26: -1437038489969822.50
  See other tank HUMMEL	57.87
  Check other tank
  Begin for HUMMEL b=197 r=57.87 acc=0.93 dmg=0.81
  Return cutted rate for HUMMEL: 56.18
  See other tank SU-8	50.32
  Add good rate for SU-5: 49.50
Return middle rate of SU-5: -359259622492417.31

Begin for SU-26 b=135 r=50.32 acc=0.18 dmg=-2056070454879967.75
Return good rate for SU-26: -1437038489969822.50

Неправильные данные по дамагу. Дайте скрин окна с Су-26 в достижениях.

Посмотрю позже, где-то у меня ошибка в расчете TWR. Данные по дамагу в базе правильные.

[TurinDeNar 576]

Господа, доброго Вам дня!!! У меня большой вопрос - зачем придумали новый калькулятор рейтинга эффективности - когда он давно уже придуман разработчиками!!! Велосипед давно уже катается и мы все им пользуемся - это наш полученный опыт -больше опыта - быстрее прокачивается танк! Но раз уж мы все давно подсели на эти циферки и цветовую гамму - вы возьмите калькулятор расчета опыта и переведите его в циферки к которым мы уже все привыкли и покрасьте их в нужный цвет!!!

 Мне кажется это самый лучший способ утихомирить всех недовольных про расчетам эффективности. Мы все играем и не спорим с разработчиками - как и почему нам начисляется определенное количество опыта. В опыт как раз заложены все засветы, жевучесть танка,  нанесенный дамаг и т.д. 

Вот только по этой причине, по моему субъективному мнению, разработчики и не ввели такой рейтинг который сейчас есть в Оленеметре! 

Все спасибо - я думаю еще не задумывались о таком расчете, или я просто мало прочитал на форумах... :)

Мы иногда сами себе кажемся такими гениальными.... но зачастую это не так... Как ты отделишь игроков у которых опыт набит без ПА, от игроков играющих с ПА или игроков играющих периодически с ПА?

Edited March 6, 2013 by TurinDeNar

[aimed 0]

Господа, доброго Вам дня!!! У меня большой вопрос - зачем придумали новый калькулятор рейтинга эффективности - когда он давно уже придуман разработчиками!!! Велосипед давно уже катается и мы все им пользуемся - это наш полученный опыт -больше опыта - быстрее прокачивается танк! Но раз уж мы все давно подсели на эти циферки и цветовую гамму - вы возьмите калькулятор расчета опыта и переведите его в циферки к которым мы уже все привыкли и покрасьте их в нужный цвет!!!

 Мне кажется это самый лучший способ утихомирить всех недовольных про расчетам эффективности. Мы все играем и не спорим с разработчиками - как и почему нам начисляется определенное количество опыта. В опыт как раз заложены все засветы, жевучесть танка,  нанесенный дамаг и т.д. 

Вот только по этой причине, по моему субъективному мнению, разработчики и не ввели такой рейтинг который сейчас есть в Оленеметре! 

Все спасибо - я думаю еще не задумывались о таком расчете, или я просто мало прочитал на форумах... :)

Дело в том, что КВГ не дает статистику по чистому опыту. А привязываться к существующему опыту не целесообразно, так как кто-то играет с премом, а кто-то без него. Вот как раз поэтому и приходиться устраивать эти танцы с бубнами вокруг данных, которые есть.

[GUDVIN_T34 1]

Дело в том, что КВГ не дает статистику по чистому опыту. А привязываться к существующему опыту не целесообразно, так как кто-то играет с премом, а кто-то без него. Вот как раз поэтому и приходиться устраивать эти танцы с бубнами вокруг данных, которые есть.

Так есть же статистика опыта чистого без према и удвоенного и утроенного... Я конечно не математик - расчет можно взять по опыту среднему - но чистому без према и других увеличений.  

[aimed 0]

Возникло пару вопросов, помогите разобраться. 

1. Было сказано, что статистика вычисляется налету. В какой конкретно момент она вычисляется?

Последний бой был сыгран вчера вечером. При обращении к http://proxy.bulychev.net:1333/?0,TWR,aimed88 показывает неправильное количество боев по технике. Т.е. со вчерашнего вечера никаких изменений. В игре в "Достижениях" такая же картина. Действительное количество боев разниться с расчетным.

2. Из расчетов моего профиля вычитается игра на об.212, так как на нем малое количество побед ( считается, что я на нем обучался игре на арте). Но! Если учесть, что откидывается 1000 боев малых уровней, то я считаю не корректно откидывать достаточно высокоуровневую арту. Также стоит учесть, что на об.212 выходил ч/з С-51. И считаю, что именно  статистику С-51 надо откидывать на обучение (включать в 1000 боев, не участвующих в расчете). Думаю такие же ситуации могут возникнуть, когда идет переход между ветками. К примеру перешел на ветку ПТ из ветки Тяжей. И из 1000 боев убирать именно первые -ую машину ПТ, даже если на ней % побед будет выше, чем на последующих машинах.

[TurinDeNar 576]

Так есть же статистика опыта чистого без према и удвоенного и утроенного... Я конечно не математик - расчет можно взять по опыту среднему - но чистому без према и других увеличений.  

Где есть такая статистика? Только разово появляющаяся в послебоевом окне статистики после боя? Что даст Вам эта одна цифра если нигде больше этот показатель не отображается. Похоже Вы совсем не в теме предмета обсуждения, не пишите глупостей. 

[sirmax 5,499]

Ребята,я тут новенький и с таким вот вопросом. Поставил я сначала xvm-stat-1.2.4, xvm-3.4.0,а потом обновился до xvm-3.4.2. И в первом случае и во втором у меня не правильно почему то отображается TWR (-8174217962777.3%). А у любых других играков этот пункт работает корректно.

Т-салс при подсчёте же выдаёт значение 51.063098.

Может на моём примере ещё найдете какую то ошибку.

Реализация у меня правильная, ошибка в самом алгоритме:

 

damage = damage / (dam55+dam5*(rate-55) / 5);

damage = 175 / (250+150*(46.666666666666664-55)/5) = 175 / (-8.526512829121202e-14)

 

неудачное совпадение значений dam55, dam5 и rate.

Я напишу автору, может что-то придумает

[tourist 1]

Спасибо, очень интересный глюк - бывает же.

 

Предлагаю ограничить получаемое значение коэффициента дамага неким минимумом - например, 0,33.

Edited March 6, 2013 by tourist

[sirmax 5,499]

Предлагаю ограничить получаемое значение коэффициента дамага неким минимумом - например, 0,33.

Готово

[Геннадий_К 0]

Значит оказался полезным? 

Статистика где то через неделю обновится.И будет видно. Может я ещё буду ниже за днище,как написали ранее.

[seriych 2,178]

И будет видно

На сервере уже обновлено:

http://proxy.bulychev.net:1333/?0,EFF,GewaK

Думаю в следующей тестовой версии XVM поправят и отображение в игре.

[Геннадий_К 0]

Спасибо!

[sirmax 5,499]

Значит оказался полезным? 

Статистика где то через неделю обновится.И будет видно. Может я ещё буду ниже за днище,как написали ранее.

Не надо вешать на себя ярлыки, типа "днище". Играй как умеешь. А польза есть, за это спасибо. :)

 

Думаю в следующей тестовой версии XVM поправят и отображение в игре.

Через 5-7 дней стата обновится, все выровняется само.

[Xenozid 1]

Хм.

Ну, про себя я спорить не буду, хотя ротная статистика у меня - это, в основном ИС-7 (около половины боев) и батшат (около 90% боев). Ну, еще ИС-3 (около 20% боев).

 

TWR режет мне 1,5% - с 52,17% до 50,86% примерно. Я не папка, не статист, я - обычный игрок, и спорить не собираюсь.

 

Ради интереса посмотрел расчет для своего сына, который НЕ играет во взводах и ротах, а в клане состоит только ради тега (клан абсолютно НЕигровой) и топовой техники не имеет совсем. Т.е его TWR должен максимально совпадать с официальной статой, ибо что есть - только рандом.

Играет он всего полгода.

 

У него официальная стата 49,55%, а рассчитанный для него TWR - 46,34%. Срезано больше 3% игроку, который играет только в рандоме, и только соло.

Это нормально?

[TurinDeNar 576]

Хм.

Ну, про себя я спорить не буду, хотя ротная статистика у меня - это, в основном ИС-7 (около половины боев) и батшат (около 90% боев). Ну, еще ИС-3 (около 20% боев).

 

TWR режет мне 1,5% - с 52,17% до 50,86% примерно. Я не папка, не статист, я - обычный игрок, и спорить не собираюсь.

 

Ради интереса посмотрел расчет для своего сына, который НЕ играет во взводах и ротах, а в клане состоит только ради тега (клан абсолютно НЕигровой) и топовой техники не имеет совсем. Т.е его TWR должен максимально совпадать с официальной статой, ибо что есть - только рандом.

Играет он всего полгода.

 

У него официальная стата 49,55%, а рассчитанный для него TWR - 46,34%. Срезано больше 3% игроку, который играет только в рандоме, и только соло.

Это нормально?

TWR режет не только тех кто типо играет во взводах и ротах, но также и тех кто играет в основном на танках низкого лвл. Сына Вашего скорее всего  порезало именно по этой причине - у него возможно наиграно много боев на танках 1-3 лвл. Какой ник?

Edited March 7, 2013 by TurinDeNar