[TWR - Tourist Win Rate]

[Storan 3]

Обобщая "обрезку" педобирской техники и отсечку первых "обучающих" месяцев игры - быть может вообще не принимать в расчёт любые танки/арту, которая не подходит по уровню боёв к текущему бою, на который формула рассчитывается?

[TurinDeNar 576]

Как я понимаю, сейчас основная проблема - это кривой дамаг, который отдает WG.

Вот как-то странно с этим дамагом получается... XVM сейчас не получает данные по дамагу, бронесайт тоже. Но в тоже время достаточно известный сайт emem.ru со своим анализатором динамики развития игрока без проблем получает от КВГ корректные данные в том числе и по дамагу, и выдает их в графики:

Может у них как-то по другому эта информация запрашивается, но ведь получают же.

[Malok 8]

Вот как-то странно с этим дамагом получается... XVM сейчас не получает данные по дамагу, бронесайт тоже. Но в тоже время достаточно известный сайт emem.ru со своим анализатором динамики развития игрока без проблем получает от КВГ корректные данные в том числе и по дамагу, и выдает их в графики:

Может у них как-то по другому эта информация запрашивается, но ведь получают же.

Насколько я знаю, это общий средний урон за бой. Проблемы с уроном по отдельным машинам.

[TurinDeNar 576]

Насколько я знаю, это общий средний урон за бой. Проблемы с уроном по отдельным машинам.

Да Вы правы, там же действительно общий урон показывается, а не по конкретным машинам:( Жаль... думал может поможет:)

[Alastanka 282]

5. При отрицательной оценке (если возникло подозрение, что стата ротная или взводная) - статистика на танке сравнивается с другими похожими машинами (в основном не играющими в ротах).

вобще не пому сравнение с "похожими" есть любимые танки на которых ты хорош а есть снятие звезды и сравнивать их глупо(напоминает когда "статист" заходит в роту с квасом 30 боями я говорю мало боев, а он мне да ты посмотри у меня стату посмотри как я играю на вот томто танке, после долгих споров беру и в бою он показывает руки с "жопы" и после боя розказывает это просто я к нему еще не приловчился)

Edited January 3, 2013 by Alastanka

[FromShadow 24]

вобще не пому сравнение с "похожими" есть любимые танки на которых ты хорош а есть снятие звезды и сравнивать их глупо(напоминает когда "статист" заходит в роту с квасом 30 боями я говорю мало боев, а он мне да ты посмотри у меня стату посмотри как я играю на вот томто танке, после долгих споров беру и в бою он показывает руки с "жопы" и после боя розказывает это просто я к нему еще не приловчился)

 

Редкий случай. Как правило, если человек нормально играет на одном ТТ (н-р), то и с другими у него будет все отлично.

[sirmax 5,499]

ну что, потестили? что нужно еще исправить?

[tourist 1]

Потестили, работает не хуже, чем раньше, но значительно удобнее и быстрее. Я даже прогнал половину клана Су-26, они страдают. )))

Активно обсуждаем на форуме игры, там же делается универсальная формула достаточного дамага. Правда пока отклонения от желаемого довольно велики - порядка 20%.

 

Добавить можно следующее:

1. Срезание итогового % побед для любителей педобирить на мелких уровнях - я выше выкладывал шкалу.

2. Настроить сравнение техники, чтобы светляков не сравнивало с низкоуровневыми СТ и ПТ. Их лучше сравнивать со светляками же, а если таковых не достаточно - то с советскими, американскими и французскими СТ начиная с 8-го уровня. А если и их не окажется - то тогда уже с низкоуровневыми СТ и ПТ, как оно работает сейчас.

3. А-20 лучше вообще исключить из расчета, этот танк многим портит стату по свету, при этом сам не являясь полноценным светляком и не показывая скилл игры на свете.

Edited January 7, 2013 by tourist

[sirmax 5,499]

Надо думать над настроечными таблицами, чтобы ты сам мог управлять этими параметрами.

 

Прикручивать к XVM отдельным макросом уже можно, или пока рано?

 

И стоит ли развивать тему с дамагом, если он сейчас криво выдается? Может попробовать пока без него?

[tourist 1]

Надо думать над настроечными таблицами, чтобы ты сам мог управлять этими параметрами.

Было бы неплохо основные формулы задавать как параметры.

 

Прикручивать к XVM отдельным макросом уже можно, или пока рано?

Если это не создаст проблем с последующими доработками, то можно прикручивать. Оно же работает уже сейчас и довольно неплохо, на мой взгляд - хотя и далеко от идеала.

 

И стоит ли развивать тему с дамагом, если он сейчас криво выдается? Может попробовать пока без него?

Без дамага придется серьезно менять алгоритм, мне бы не хотелось этого делать. По крайней мере пока есть надежда на исправление дамага.

Edited January 7, 2013 by tourist

[sirmax 5,499]

Насчет названия - никто не против, если макрос назовем TWR? Есть термин GWR - Global Win Rate, а это будет Tourist Win Rate.

[fakels 1]

а это будет Tourist Win Rate.

[13 3,395]

Вполне подходящее название, ни с чем путаться не должно вроде. Хотя T можно и в конец переместить, чтобы не было ассоциаций с макросами "по танку".

Например {{WRT}} (Win Rate by Tourist)

[tourist 1]

Согласен с любым названием - как удобнее.

 

 

Кстати, я тут добивал таблицу base.csv - добавил новые танки, поправил имена по выгрузке. Должен огорчить - стало только хуже, в выгрузке все имена мелкими буквами, а у ВГ некоторые мелкими, некоторые крупными, а большинство вперемешку. 

 

Нужна выгрузка с нормальными именами танков или преобразование всех букв к одному регистру в коде программы.

Сам файл вот он, но с регистрами там полный бардак - я некоторые руками исправлял. http://rghost.ru/42846493

Edited January 8, 2013 by tourist

[tourist 1]

На форуме предложили интересную идею - сделать таблицу с дамагом самообущающейся.

Алгоритм примерно такой:

1. При работе программы собираем статистику срезаний танков по двум показателям: насколько мы должны были срезать танк по дамагу (и доверию) и насколько фактически срезали с учетом других машин.

2. Когда наберется достаточно данных (100, например), то в случае, если подавляющее большинство из них будет показывать в одну сторону - корректируем табличное значение требуемого дамага, чтобы исправить ситуацию.

 

Так постепенно программа сама выведет значения требуемого дамага по всем танкам, и сама же будет его обновлять при изменениях игры.

Взлетит?

[Art_NRG 503]

Возможно, тут нестыковка в алгоритме выборки похожих танков:

http://proxy.bulychev.net:1333/?0,TWR,Art_NRG

  Begin for T40 b=299 r=81.27 acc=0.7 dmg=0.76
    Similar tanks:
      (78%) SU-85 b=488 r=59.02, (75%) HUMMEL b=147 r=53.74, (74%) SU-100 b=381 r=61.42
 
ИМХО, не стоит сравнивать игру на засадной ПТ с артой, пусь у них и схожие ТТХ.

 

UPD:
Begin for T-50 b=310 r=61.94 acc=0.3 dmg=0.56
Similar tanks:
(83%) M5_STUART b=110 r=57.27, (62%) SU-85 b=488 r=59.02, (59%) PZIV b=161 r=58.39

 

Аналогично.

Edited January 11, 2013 by Art_NRG

[tourist 1]

Тут интересно получилось - сейчас пересчитал эти танки вручную, второй случай сошелся, а первый - не совсем. У меня сравнение Т40 с Хуммеля дает 67%, а не 74%. Тут какое-то разногласие вышло.

 

У нас есть штраф при сравнении арт с другой техникой, можно его повысить, это вопрос настроек. Скажем, вычитать не 1, а 2. Совсем не сравнивать тоже нельзя - тогда получится, что танки, оставшиеся без аналогов, будут тупо резаться по дамагу, что не совсем хорошо.

 

По светлякам - я уже просил выше повысить штраф при сравнении их с любой техникой кроме светляков и СТ 8-10 уровней. Ждем sirmax'a.

Edited January 11, 2013 by tourist

[sirmax 5,499]

Сейчас завал, некогда проверить. На следующей неделе я в командировке буду, там тоже вряд ли будет время. Так что скорей всего вернемся к вопросу после 21-го.

[tourist 1]

Да оно вообще не срочно как бы, можем хоть год делать, лишь бы нам самим нравилось.

 

Так, нашли ошибку - при удалении 1000 боев на мелких танках иногда сносит такие мелкие танки как Gw-Tiger. Арту и свет лучше считать мелкой до 4-го уровня включительно.

 

Еще один момент - в формулу срезки по дамагу надо добавить условие, что если стата ниже 45%, то ничего не резать, а оставлять как есть.

Аналогично по всему аккаунту - 45% и менее не анализировать вообще и принимать за рейтинг текущий процент побед.

Как-то забылось оно, спасибо на форуме напомнили.

 

 

Edited January 12, 2013 by tourist

[tourist 1]

Найдена ошибка - сравнивает с совсем непохожими танками. Должно быть ограничение - не сравнивать при сходстве менее 0,5.

http://proxy.bulychev.net:1333/?0,TWR,andrewkostin

Begin for T2_LT b=132 r=57.58 acc=0.4 dmg=0.45

Similar tanks:

(53%) AMX_13_90 b=105 r=65.71, (43%) LORRAINE155_50 b=200 r=54.50, (39%) M41 b=161 r=58.39

 

 

Нужно убрать из расчета танк М103 - по аналогии с А-20. Многие играли на нем в бытность его Т34, когда он был реально кактусом, особенно в стоке. Все бы ничего, но сейчас он по ТТХ похож на почти все топы, поэтому постоянно попадает в сравнения и сильно срезает стату.

 

Почему-то не работает по следующему игроку: http://proxy.bulychev.net:1333/?0,TWR,___KPAH___

Edited January 18, 2013 by tourist