Jump to content
Korean Random
Sign in to follow this  
konst90

Стали коряво считаться шансы на победу.

Recommended Posts

Почему-то в теме никто не обратил внимание, что в 0.9.6 произошел нерф ПТ, стартовали ЛБЗ, а вместе  с этим в рандоме стала твориться вакханалия, которая убивает формулу/не дает ей работать как раньше

Например для выполнения ЛБЗ народ играет на не свойственной для себя технике и/или технике, которая по-умолчанию является командно-зависимой.

 

Пример с которым я сталкивался уже не раз.

Вы заходите в бой на арте, вы в топе. Также вместе с вами в топе, но на арте, еще пару хороших игроков. У команды противника есть пару неплохих игроков с рейтингами хуже наших, но на обычных танках. Весь остальной состав будем считать где-то +/- одинаковый.

В результате система насчитает вам 80% на победу. Но реалии таковые, что те кто на линейных танках разобью нашу красную армию в пух и прах, а потом и до нас доберутся.

 

Теперь собственно на базе этого вопрос-предложение.

В формуле ЕМНИП сейчас учитывается уровень техники, но не учитывается индивидуальный коэф. влияния класса техники на бой. А надо бы ввести.

Ведь фиолетовый на арте или на СТ проявят себя совершенно по-разному.

При этом у арты коэф. влияния на бой будет самый минимальный, ЛТ=ПТ, СТ=ТТ.

Проблема в том, что в настоящий момент формула не работает так, как была запланирована изначально так как в ней не учитывается такой показаталь как teff т.е. эффективность игрока на конкретной технике (той на которой он вышел в этот бой). Доля влияния этого параметра в общем итоге составляла 60% а оставшиеся 40% это расчет по общей эффективности по аккаунту.

Этот показатель (teff) по сути выполнял именно ту роль, о которой Вы и писали и отчасти снимал озвученные Вами вопросы к формуле.

Но его сейчас к сожалению нет.

Edited by TurinDeNar

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

teff не работает уже давно, но боком вылезло сейчас именно сейчас, когда были запущены ЛБЗ.

 

Я не знаю причин по которым он не работает. Если механизм сложный, то введение статического коэф. влияния техники на бой (вместо teff) было бы простым временным решением.

Edited by HaloGenius

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

teff не работает уже давно, но боком вылезло сейчас именно сейчас, когда были запущены ЛБЗ.

 

Я не знаю причин по которым он не работает. Если механизм сложный, то введение статического коэф. влияния техники на бой (вместо teff) было бы простым временным решением.

Боком это вылезло сразу после того, как teff перестал работать:) Но есть надежда что скоро должно заработать.

А ЛБЗ это да... они определенно внесли свою роль в разрушение логики расчета формулы:)

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

ЛТ=ПТ, СТ=ТТ, конечно . Грамотная Рушка 251, 13 90, даже М41 Пёсик могут при очень правильной игре спокойно переломить своими силами пол боя, разобрав зазевавшийся тяж или поймав в кустах пт со спущенными портками не ожидающую нападения. А грамотный артиллераст может напакостить технике противника лучше, чем неграмотный тт-вод .

Edited by Metallist95

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

Этот показатель (teff) по сути выполнял именно ту роль, о которой Вы и писали и отчасти снимал озвученные Вами вопросы к формуле.

Вообще ни разу не выполнял. Что при одинаковом общем рейтинге, что при одинаковом TEFF на арте и СТ, СТ будет в большинстве случаев гораздо полезнее. Там разве что среднечерверный процент побед на технике чуток влияет, но это совсем не то. Да и арта по количеству балансится, поэтому у нее никогда не будет заметной просадки по проценту по сравнению с другими типами, хоть ее еще в 10 раз понерфят. Edited by seriych

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

Вообще ни разу не выполнял. Что при одинаковом общем рейтинге, что при одинаковом TEFF на арте и СТ, СТ будет в большинстве случаев гораздо полезнее. Там разве что среднечерверный процент побед на технике чуток влияет, но это совсем не то. Да и арта по количеству балансится, поэтому у нее никогда не будет заметной просадки по проценту по сравнению с другими типами, хоть ее еще в 10 раз понерфят.

Насчет различия и влияния по классам техники я не спорю, формула действительно этого не учитывает. Я имел в виду ситуацию когда игрок на не свойственной для него технике выходит в бой. От меня который играет в основном на ПТ толку будет мало в бою, где я буду на другом типе технике. Общая стата фиолетовая, но это применимо лишь для ПТ, а если в бою на другой технике то тут уже возникает ошибка расчета.

Хотя сейчас перечитал еще раз внимательно тот пост на который давал коммент, там действительно речь шла в основном не о том о чем я писал:)

  • Upvote 1

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

....когда были запущены ЛБЗ.

не верно

ЛБЗ были введены на 0.9.5 и до выхода 0.9.6 нареканий не было

 

напомню хронологию

 

клиент 0.9.5

15 января ЛБЗ 0.9.5

-----------------------

конец января тест 0.9.6

10 февраля клиент 0.9.6

 

так сказать "корявое" отображение началось сразу на тесте, но там цифры были ещё "корявее"

с выходом клиента 0.9.6 формулу подкорректировали, Sirmax меня попрвит если я ошибаюсь, коэф.нормализации стал 1.5,чтобы уменьшить разброс цифр

 

про TEFF ничего сказать не могу,но если TEFF не работал уже на 0.9.5, и фактически не изменённая формула стала так считать на клиенте 0.9.6...то остаётся только одно => что получает, то и считает

получаемые данные для расчёта в клиенте  0.9.6  очень отличаются от данных получаемых в клиенте 0.9.5

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

если TEFF не работал уже на 0.9.5

TEFF не работает уже два года :-)

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

TEFF не работает уже два года :-)

ну вот

резюме

ЛБЗ глобально не причём

TEFF тоже

остаются данные получаемые для расчёта, что на них влияет ? если не ошибаюсь балансёр WG (так формируются команды)

если предположить что настройки балансёра изменены, на более "свободные", получаем больший расброс в формировании комад и более быстрый вход в бой (меньше время ожидания) или балансёр глючит неимоверно (что сомнительно,хотя и вероятно)

уже предлагал зажать разброс ещё (чтобы цифры не пугали), и если Sirmax даст пару файлов с разным коэф. 1.8 и 2.1, для теста, достачно пару ,тройку дней и увидим результат

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

Хватит спорить.

Кто-то обещал статистику собрать вроде?

Нужны какие-то более веские доказательства, чем "чуйка".

  • Upvote 1

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

Хватит спорить.

Кто-то обещал статистику собрать вроде?

Нужны какие-то более веские доказательства, чем "чуйка".

каюсь.."лампа" может и не сработать...

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

Может, убрать верятность в %%?

И показывать просто по диапазону - "низкая, средняя, высокая".

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

Офф

Шанс на победу

post-18872-0-32502700-1428302599_thumb.jpg

'Как думаете с каким счетом выиграли?'

15:8

 

Edited by BogdanF1

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

Офф

Шанс на победу

attachicon.gifshot_003.jpg

'Как думаете с каким счетом выиграли?'

15:8

Теоретически могли и проиграть:)

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×