Jump to content
Korean Random
demon2597

[7.8.4, 14.02.19] demon2597 config (Ru, En) & more

Recommended Posts

Подбил под тест7. Бои на танке в широких ушах- не понравилось, уши растягиваются, пестрит больше, быстрота восприятия хуже, одним словом громоздко выходит и к тому же экран ТАВ практически теряет смысл. Оставил как было. Вернул обратно эффективность по WOT-News. Недостатки есть и там и там, а эта формула мне все же ближе (ну и рейтинг мне свой больше по ней нравится, ближе к старому:))

 

Конфиг обновлен

а по какой версии эффективность точнее?

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

так нет разницы. в одном месте идет по шкале 100 а по второй по шкале 3000 вроде

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

а по какой версии эффективность точнее?

а кто ее разберет? знаю, что Eff режет очки за средний урон на мелкой технике, но потом как-то их компенсирует, может частично, хоть немного, но учитывает захват. WN6 режет рейтинг при игре на мелкой технике, зато учитывает процент побед... Короче дофига там нюансов, я всю башку сломал. Будет пока старый привычный (хотя считается он уже по обновленной формуле), а дальше посмотрим

 

 

так нет разницы. в одном месте идет по шкале 100 а по второй по шкале 3000 вроде

двухзначная шкала- это просто пересчет в зависимости от процента играющих так же как игрок по результату расчета Eff или WN6. Разница есть в самих формулах Eff и WN6. Но по этой шкале хотя бы можно сравнить результаты по формулам, потому что свои шкалы у них не совпадают

Edited by demon2597

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

мне по твоей нравится больше ) а то по двузначной совсем тоскливо выглядит эффективность )

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

мне по твоей нравится больше ) а то по двузначной совсем тоскливо выглядит эффективность )

зато воспринимается интуитивно понятно, как эффективность на танке. Вот прикинь, тебе насчитало Eff=1120, это много или мало? Старые диапазоны (900-1200 - средний игрок) уже не работают. Теперь средний игрок это 870 - 1149. Мне это учить нифига не охота. Проще привыкнуть к одной шкале, на которую будут пересчитываться любые формулы используемые в моде

 

Вот шкала эффективности XVM на данный момент (повторяю, это только шкала, на которую идет пересчет результата по формуле Eff  или WN6 для универсальности восприятия):

 

// 00 - 16 - very bad   (20% of players)

// 17 - 33 - bad        (better then 20% of players)

// 34 - 52 - normal     (better then 60% of players)

// 53 - 75 - good       (better then 90% of players)

// 76 - 92 - very good  (better then 99% of players)

// 93 - XX - unique     (better then 99.9% of players)

Edited by demon2597

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

а кто ее разберет? знаю, что Eff режет очки за средний урон на мелкой технике, но потом как-то их компенсирует, может частично, хоть немного, но учитывает захват. WN6 режет рейтинг при игре на мелкой технике, зато учитывает процент побед... Короче дофига там нюансов, я всю башку сломал. Будет пока старый привычный (хотя считается он уже по обновленной формуле), а дальше посмотрим

дак да посмотрим......а то у меня по WN6 эффективн на много выше чем по WOT NEWS

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites
а то у меня по WN6 эффективн на много выше чем по WOT NEWS
На самом деле они у тебя практически совпадают, если привести к одной шкале:

http://proxy.bulychev.net:1333/?0,EFF,yavaseck

66 баллов по xeff и 67 по xwn. Вот для этого и нужна единая шкала.

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

дак да посмотрим......а то у меня по WN6 эффективн на много выше чем по WOT NEWS

я же говорю- шкалы у них разные, сравнивать результат напрямую нельзя. @seriych правильно сказал.

Edited by demon2597

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

 Вернул обратно эффективность по WOT-News. Недостатки есть и там и там, а эта формула мне все же ближе (ну и рейтинг мне свой больше по ней нравится, ближе к старому:))

А я вот в конечном счете выбрал {{xwn}}. А знаешь чем руководствовался при выборе?:) Тем же что и ты:) За ужином маханул соточку и решил, что XX напротив моего ника в окне загрузки смотрится лучше чем 95:)))

shot_298.1360784654.jpg

Вот такой вот сложный математический анализ и аналитический подход при мучительном выборе какая же из этих двух формул лучше:)))

В общем нужно всем советовать ставить то, что у него больше показывает по шкале XVM:) 100% верное решение:) 

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

блин раньше я всегда наблюдал как мой кпд растет в численном выражении. А что теперь мне всегда наблюдать эти символы ХХ ???

 

Да и еще попробовал миникарту от XVM и у меня там почему-то ст10 отображаются как арта квадратиком. Вернул другую миникарту

Edited by Savierik

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

Да и еще попробовал миникарту от XVM и у меня там почему-то ст10 отображаются как арта квадратиком. Вернул другую миникарту

 

минимап от XVM ставил поверх другой модифицированной минимап?

 

 

Удалить шмотки от других модов карты. res_mods\0.8.3\scripts\client\gui\ScaleForm\Minimap.pyc

Edited by Maxa

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

блин раньше я всегда наблюдал как мой кпд растет в численном выражении. А что теперь мне всегда наблюдать эти символы ХХ ???

 

Да и еще попробовал миникарту от XVM и у меня там почему-то ст10 отображаются как арта квадратиком. Вернул другую миникарту

Ну почему... можно поставить отображение не по XVMScale (от 1 до ХХ) а по фактическому значению РЭ. Для этого просто замените в конфиге строки '{{c:xwn}}'>{{xwn}} на '{{c:wn}}'>{{wn}} или же с '{{c:xeff}}'>{{xeff}} на '{{c:eff}}'>{{eff}} (в зависимости от того, по какой формуле у Вас эффективность считается) и будет видеть отображение своего РЭ по старой 4-х символьной строке. Но ИМХО это неудобно, занимает много места, да и увеличивать Вам свой рейтинг по сути уже некуда:) Как он растет можно и на сайте wot-news иногда смотреть, если так уж интересно:) 

Я вот например за счет уменьшения количества символов РЭ смог вытянуть в экраны загрузки и ТАБ еще и % побед на конкретных танках, а раньше он у меня там не помещался:) 

картинка

shot_300.1360786536.jpg

А косяк с отображением СТ10 как арты квадратиком это из-за оставшихся ошметков "другой миникарты". На чистом моде таких проблем нет. 

Edited by TurinDeNar

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

Многоуважаемый demon2597, не знаю как другим, вы не могли бы вернуть РЭ по старой 4-х символьной строке.

За долгое время пользованием вашим конфигом я так к нему привык, что с 2-х символьным РЭ я теряюсь.

Заранее премного благодарен за понимание.

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

Демон, как уменьшить иконки танков на миникарте? iconScale уменьшает всю геометрию на карте.

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

А я вот в конечном счете выбрал {{xwn}}. А знаешь чем руководствовался при выборе?:) Тем же что и ты:) За ужином маханул соточку и решил, что XX напротив моего ника в окне загрузки смотрится лучше чем 95:)))

Вот такой вот сложный математический анализ и аналитический подход при мучительном выборе какая же из этих двух формул лучше:)))

В общем нужно всем советовать ставить то, что у него больше показывает по шкале XVM:) 100% верное решение:) 

Прикольно :) Я тоже к такому выводу пришел, да и надоело разбираться уже. Предлагал же для мода выбрать одну формулу и не давать альтернативы. Теперь начнется- кто в лес кто по дрова :) Не есть гуд. Ладно хоть шкалу единую придумали

 

Многоуважаемый demon2597, не знаю как другим, вы не могли бы вернуть РЭ по старой 4-х символьной строке.

За долгое время пользованием вашим конфигом я так к нему привык, что с 2-х символьным РЭ я теряюсь.

Заранее премного благодарен за понимание.

вот я так и знал, посыплются теперь вопросы одному одну эффективность, другому- другую. Вобщем так:

открываете конфиг блокнотом, тыкаете "правка"-"заменить", задаете в графе "что" xeff, в графе "чем" пишете макрос эффективности, который вам надо (список макросов в файле Readme.Ru в архиве с модом), тыкаете "заменить все".

PS При четырехзначной величине эффективности в маркерах- союзник(противник)/живой/расширенный режим (c Alt), в текстовом поле с эффективностью и эффективностью на танке, может понадобиться стереть лишние пробелы между "format": "<font color='{{c:e}}'>{{e}}</font>   и  <font color='{{c:xeff}}'>{{xeff}}</font>" (тут у вас будет уже не xeff, а то что поменяли)

 

Демон, как уменьшить иконки танков на миникарте? iconScale уменьшает всю геометрию на карте.

я не проверял, но больше никак, если уменьшает кроме иконок еще чего-то, то это баг.

PS разаработчикам доложено, я посмотрел, надо ждать когда исправят. На будущее прикину- может уменьшу, главное, чтоб читалось и выглядело нормально, хотя меня вроде и так не плющит:) Кстати, для пропавших тогда тоже надо размер шрифта для иконки танка уменьшать. Вобщем, когда починят баг- тогда и попробую

 

 

по поводу эффективности- может эту инструкцию по её замене в первый пост закинуть? Часто будут просить- так и сделаю. Есть подозрение, что желающие заменить найдутся, явно всех один вариант не устроит (блин, развели кучу вариантов, теперь выкручивайся :glare: ) 

Edited by demon2597

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

@Savierik, со следующей версии XVM в дефолтном конфиге будет использоваться двузначный wn6, т.е. {{xwn}}

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

а в стандартном конфиге XVM 4x значный кпд?

нет, тоже двухзначный, только по WN6

PS Упс, ответили уже:) На мой взгляд, лучше сразу привыкнуть к двухзначной, по четырехзначной все равно диапазоны уже не такие, как раньше, даже для Eff

Edited by demon2597

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...