NikolayHAOS 274 Posted October 20, 2014 (edited) Всем доброго времени суток. Вот решил обновить систему с win 7 на win 8.1 И для этого решил приобрести SSD, кто что посоветует? Обзоры почитал. Что сказать. Сам не знаю. На данный момент понимаю только контроллер Marvell, вопрос какой? Объем тоже под вопросом или 128, или 256. Больше не надо и меньше тоже. Поговаривают, что на более больших объемах скоростные характеристики лучше. Прошу помощи в выборе. Покупать буду в ситилинке. Edited October 20, 2014 by NikolayHAOS Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
Uti-Puti 344 #223941 Posted October 20, 2014 (edited) Самое главное забыл написать) Сколько максимум готов заплатить? От цены уже можно отталкиваться и подобрать получше по качеству) Edited October 20, 2014 by Uti-Puti Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
seriych 2,178 #223950 Posted October 20, 2014 CRUCIAL MX100 SanDisk Ultra Plus Plextor M5S CRUCIAL M500 256, конечно лучше. Я вот менять буду свой 128. Я давно хотел, но что-то протупил и курс доллара поднялся :-) Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
coJlHe4Hblu_noH4uk 141 #223955 Posted October 20, 2014 Vertex'ы не советую сразу, на основе многочисленных отзывов сначала взял себе какой-то самсунг, даже не помню какой, он у меня "сразу в ангар" ушел - плата нерабочая была. Потом поменял на Plextor M5 Pro, себе и тестю с его сыном. Уже год-два, полёт отличный. О размере: лучше брать 256, т.к. смотрю сейчас на свой 128, на свежеустановленную ось с софтом, на оставшиеся 15 ГБ места и становится грустно... Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
NikolayHAOS 274 #223994 Posted October 20, 2014 Всем спасибо. Сколько максимум готов заплатить? С одной стороны если надо, то заплачу. С другой переплачивать неохота, за 10% скорости, пусть лучше будет дешевле. Plextor M5S А как насчет PLEXTOR M6S PX-128M6S за 3 380 руб. http://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/ssd_in/907543/ А с бонусами он мне вообще за 2000 руб обойдется. О размере: лучше брать 256, т.к. смотрю сейчас на свой 128, на свежеустановленную ось с софтом, на оставшиеся 15 ГБ места и становится грустно... Сам в шоке, НО смотрю на свой системный раздел в 56,5 Гб (даже не помню почему так поделил) и свободного места 18Гб, и думаю, а мобыть все таки 128 хватит? Короче еще сам мечусь. Заказывать буду в субботу, есть время подумать. Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
seriych 2,178 #223996 Posted October 20, 2014 А как насчет PLEXTOR M6S PX-128M6S за 3 380 руб.А какой смысл переплаты по сравнению с: CRUCIAL MX100 SanDisk Ultra Plus а на 1500 дороже уже и 256Гигов взять можно. Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
Uti-Puti 344 #223999 Posted October 20, 2014 Vertex'ы не советую сразу, на основе многочисленных отзывов сначала взял себе какой-то самсунг, даже не помню какой, он у меня "сразу в ангар" ушел - плата нерабочая была. Так вертексы(OCZ) или самсунг? о_О Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
idab 53 #224001 Posted October 20, 2014 Vertex это OCZ. CRUCIAL MX100 действительно не плох, сам его присматриваю себе на 256. Сейчас стоит CRUCIAL M4 на 128, пора уже и обновится.. Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
Uti-Puti 344 #224002 Posted October 20, 2014 Vertex это OCZ. Вот и я о том) Vertex'ы не советую сразу, Почему? Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
NikolayHAOS 274 #224003 Posted October 20, 2014 А какой смысл переплаты по сравнению с: Ну почему переплата? Вроде почти также, а по сравнению SanDisk Ultra Plus дык еще и дешевле. Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
seriych 2,178 #224004 Posted October 20, 2014 Ну почему переплата?потому что 3400>3090. по сравнению SanDisk Ultra Plus дык еще и дешевлефигасе они цену на него подняли. Раньше за 2700 можно было купить. Вообще must have диск ...был. Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
NikolayHAOS 274 #224009 Posted October 20, 2014 (edited) Тут ознакомился с http://www.outsidethebox.ms/14571/ Не могу понять, как отличить синхронную память. И вообще стоит ли заморачиваться? потому что 3400>3090.Дык вроде быстрее запись, и какие-то IOPS выше. Edited October 20, 2014 by NikolayHAOS Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
seriych 2,178 #224014 Posted October 20, 2014 Дык вроде быстрее запись, и какие-то IOPS выше.Это сферические показатели в вакууме, не имеющие отношения к реальному использованию в домашнем ПК. По простому: смотришь в тестах скорость случайного чтения блоков по 4к. 1 Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
NikolayHAOS 274 #224028 Posted October 20, 2014 Это сферические показатели в вакууме, не имеющие отношения к реальному использованию в домашнем ПК. Еще статейку накопал. http://www.3dnews.ru/825360 Теперь CRUCIAL MX100, в лидерах выбора. Но в статье говориться о том что лучше всего 512 Гб. А это стоимость ого го. Посему наверное остановлюсь на 128, уже под устал немного, читать, читать всего не перечитать. Предварительный выбор. SSD CRUCIAL MX100 CT128MX100SSD1 128Гб http://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/ssd_in/950431/ Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
Azbuka 278 #224043 Posted October 20, 2014 (edited) У меня вот SSD на 64 Гб. Я не знаю, как такое возможно, но у меня всегда свободно более 20Гб... За год использования я пришёл к выводу, что SSD - всего лишь хитрый маркетинговый ход. За небольшой прирост скорости надо платить деньги, на которые можно было бы купить HDD побольше. смотрю сейчас на свой 128, на свежеустановленную ось с софтом, на оставшиеся 15 ГБ места и становится грустно... Это же более 113 Гб! Сколько Windows занимает места? 16 ГБ (для 32-разрядной системы) или 20 ГБ (для 64-разрядной системы) Ё, да это же 3 копии Ubuntu + Ubuntu server, или 8 копий Debian на XFCE Вот решил обновить систему с win 7 на win 8.1 И для этого решил приобрести SSD, кто что посоветует? Не нужен вам SSD. Через некоторое время Окна 8.1 всё равно будут тормозить. Edited October 20, 2014 by Azbuka_slovensko Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
Uti-Puti 344 #224045 Posted October 20, 2014 Это же более 113 Гб! Сколько Windows занимает места? У меня ровно 22 ГБ (Ultimate). Не нужен вам SSD. Через некоторое время Окна 8.1 всё равно будут тормозить. С чего бы это? SSD - всего лишь хитрый маркетинговый ход А вот нифига не соглашусь. Прирост очень ощутимый, просто огромный). Не заметить его можно только если не пользоваться тяжелыми программами... Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
NikolayHAOS 274 #224075 Posted October 20, 2014 У меня вот SSD на 64 Гб. Вроде как вот они и размерами меньше как раз и есть "всего лишь хитрый маркетинговый ход" А вот размерами побольше скоростные характеристики возрастают. Правда и цена прет мама не горюй. Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
Azbuka 278 #224083 Posted October 20, 2014 (edited) Вроде как вот они и размерами меньше Именно. Из 64 Гб доступно 52Гб. Не заметить его можно только если не пользоваться тяжелыми программами... Насколько тяжёлыми? У меня нет видеокарты и потребности в работе с такими программами как Photoshop, 3D Max, Corel DRAW. С Ubuntu начал работать сразу с SSD, на новом ПК. Поэтому мне сравнивать не с чем. У меня ровно 22 ГБ (Ultimate). Как-то слишком много... Если поудалять неиспользуемые Wine, Mono, Eclipse, Android SDK\NDK и прочее, то освободиться ещё 3Гб... Edited October 20, 2014 by Azbuka_slovensko Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
Uti-Puti 344 #224089 Posted October 20, 2014 Для тяжёлых программ есть специализированные ПК. А для мух есть огнемёт) Как-то слишком много... Посмотрим, сколько будет весить бубунта, когда будет поддерживать столько же софта, сколько и винда) Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
Azbuka 278 #224097 Posted October 20, 2014 (edited) Посмотрим, сколько будет весить бубунта, когда будет поддерживать столько же софта, сколько и винда) Вы не правы. Программы пишутся под ОС, а не ОС под программы. Размер Ubuntu не увеличиться ни на байт, ибо все программы хранятся в репозиториях, на серверах. А кол-во программ для Windows - просто умелый ход Microsoft. В 90-х они подсаживали людей на MS-DOS, Windows 95 и 98, а теперь люди просто не знают, что ОС и Windows не одно и то же. Теперь пришло время GNU\Linux: кол-во свободного ПО растёт, а благодаря Valve растёт популярность среди игроков и разработчиков игр. Edited October 20, 2014 by Azbuka_slovensko Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
