Перейти к содержимому
Korean Random
demon2597

Мне кажется XVM должен взять свой приз

Рекомендуемые сообщения

(изменено)

Не было- это если заявки закрыто подаются и никто их не видит, кроме WG.

Заявки изначально подавались скрыто, затем организаторы озвучили, что весь конкурс будет проходить максимально открыто. И именно открытости я и не заметил.

 

И в чем тогда  недовольство их обоснованным выбором?

Да, я выражал недовольство выбором победивших, который лично для меня непонятен, просто хочется получить развернутый ответ обоснованности, соответственно я могу изменить свое мнение. Если Вам он понятен - озвучите?

Изменено пользователем kharlashkin

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Да, я выражал недовольство выбором, который лично для меня непонятен
Мне абсолютно непонятна логика сочетания двух фраз:

 

 

каждый в принципе обоснованный и может быть рассмотрен

 

 

я выражал недовольство выбором, который лично для меня непонятен

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне абсолютно непонятна логика сочетания двух фраз:

Сорь, исправился.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Сорь, исправился.
да вроде не особо. Статьи на хабре мало?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да вроде не особо. Статьи на хабре мало?

Вы вырвали фразы из контекста просто, финалисты - это проекты которые прошли во второй тур, а недовольство я выражал над победившими проектами. Пойду перечитаю :) вдруг там между строк чего написано.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Номинация «Лучшая модификация игрового клиента World of Tanks»

1. Прицел для арты из "летающей тарелки" для людей с неразвитой ориентацией в пространстве и 2-кой по геометрии.

Номинация «Лучший функциональный проект»

2. Это вообще что? Мне почему то кажется что 95% игроков подумают так же.

Если Вы взгляните на эти две Работы (именно с большой буквы) повнимательнее, вникните в суть разработок, сложность их реализации, объем перелопаченной информации (а зачастую и разработка при отсутствии исходной информации), увидите в них явное присутствие "ноу-хау", то по идее у Вас должна проснуться совесть за вышесказанное. Наиболее убедительным было бы конечно поприсутствовать на презентации этих Работ - все сомнения отпали бы. А может быть даже взрыв мозга случился бы ;)

Мне посчастливилось там быть (прим. мой скромный труд - не из числа победителей), внять всё произносенное и показанное, лично со всеми пообщаться - за всех искренне рад!

 

Напоследок, просто_оставлю_это_тут:

1.jpg

2.jpg

3.jpg

Искали q4x2? - Найдёте на этих фотках :)

 

  • Нравится 5
  • Не нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если Вы взгляните на эти две Работы (именно с большой буквы) повнимательнее, вникните в суть разработок, сложность их реализации, объем перелопаченной информации (а зачастую и разработка при отсутствии исходной информации), увидите в них явное присутствие "ноу-хау", то по идее у Вас должна проснуться совесть за вышесказанное. Наиболее убедительным было бы конечно поприсутствовать на презентации этих Работ - все сомнения отпали бы. А может быть даже взрыв мозга случился бы ;)

Мне посчастливилось там быть (прим. мой скромный труд - не из числа победителей), внять всё произносенное и показанное, лично со всеми пообщаться - за всех искренне рад!

Поддерживаю Юру. Обе работы сделаны крайне профессионально. Не то, что мы - бездельники и лоботрясы. :)

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
(изменено)

Если Вы взгляните на эти две Работы (именно с большой буквы) повнимательнее, вникните в суть разработок, сложность их реализации, объем перелопаченной информации (а зачастую и разработка при отсутствии исходной информации), увидите в них явное присутствие "ноу-хау", то по идее у Вас должна проснуться совесть за вышесказанное. Наиболее убедительным было бы конечно поприсутствовать на презентации этих Работ - все сомнения отпали бы. А может быть даже взрыв мозга случился бы ;)

Мне посчастливилось там быть (прим. мой скромный труд - не из числа победителей), внять всё произносенное и показанное, лично со всеми пообщаться - за всех искренне рад!

Я ни в коем случае не хочу быть не правильно понятым или уменьшить вклад разработчиков в свои "детища". Возможно моё шутливо-вызывающее сообщение показалось Вам более серьезным, чем есть на самом деле.

 

Но если взглянуть немного с другой стороны:

 

1. Battle Assistant

В теме уважаемого StranikS_Scan, во втором списке есть пункт 5.7. который как раз, по моему мнению, относится к данному моду. Дополнительно хочу обратить Ваше внимание на то, что данный прицел больше похож на теленаведение, а игра как бы историческая. Давайте тогда "лазерные пушки" и другие вкусности современного мира! Это я утрирую конечно, но вопрос спорный и найдет как сторонников так и противников.

 

2. Портал ivanerr.ru

Тут немного интереснее. Сами кланы мне никогда не были понятны со стороны игрока - я не собираюсь в игре проводить много времени. тем более по расписанию. А со стороны Wargaming очень даже понятны - приток денег, при чем не удивлюсь, если финансовая сторона именно клановой составляющей игры больше рандома в соотношении деньги-игрок. Моё же высказывание было вызвано "вырвиглаз" дизайном и наполнением разбирающимися людьми для разбирающихся людей, новичкам там не место. Особенно об этом говорит 900 тыс зарегистрированных игроков на портале при общем количестве аккаунтов в 75 млн на конец прошлого года.

 

Повторюсь - разработчики молодцы, но дали ли эти проекты что-то самой игре?

 

2. Портал ivanerr.ru

Тут немного интереснее. Сами кланы мне никогда не были понятны со стороны игрока - я не собираюсь в игре проводить много времени. тем более по расписанию. А со стороны Wargaming очень даже понятны - приток денег, при чем не удивлюсь, если финансовая сторона именно клановой составляющей игры больше рандома в соотношении деньги-игрок. Моё же высказывание было вызвано "вырвиглаз" дизайном и наполнением разбирающимися людьми для разбирающихся людей, новичкам там не место. Особенно об этом говорит 900 тыс зарегистрированных игроков на портале при общем количестве аккаунтов в 75 млн на конец прошлого года.

В дополнение к сказанному:

"Но что, если представить себе все эти разработки вне рамок конкурса? Достаточно ли одного энтузиазма, и что ожидает все эти проекты в будущем? Самые бурные дискуссии на конференции вызвало слово "монетизация". Первым его произнес Иван Григорьев (портал ivanerr.ru), и после этого, как говорится, все завертелось. XVM, собравшие широкую аудиторию для своего сервиса задолго до конкурса, в несколько голосов заявили, что свой проект они монетизировать не собираются, поскольку он у них для души."

Изменено пользователем kharlashkin

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ты прям в корень зришь. :)

 

В дополнение к сказанному:

"Но что, если представить себе все эти разработки вне рамок конкурса? Достаточно ли одного энтузиазма, и что ожидает все эти проекты в будущем? Самые бурные дискуссии на конференции вызвало слово "монетизация". Первым его произнес Иван Григорьев (портал ivanerr.ru), и после этого, как говорится, все завертелось. XVM, собравшие широкую аудиторию для своего сервиса задолго до конкурса, в несколько голосов заявили, что свой проект они монетизировать не собираются, поскольку он у них для души."

Да, весело было. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, весело было. :)

Т.е. если я правильно понял, основная идея конкурса была "бабло", и Вас как разработчиков самого популярного сервиса хотели подмять под себя?

 

Так на минуточку прикинем, более 3 миллионов постоянных пользователей по всему миру по доллару в месяц за "аленюметр" даст 36 лямов вечнозеленых, намано так то ;)

 

Если сделаем правильные выводы - выходит, что доходы у Wargaming катастрофически падают по соотношению с затратами, WoWp не особо играют, в WoT Xbox 360 тоже плохо играются, WoT Blitz да и остальные проекты все хуже и хуже. Вон пытаются реанимировать старых игроков. Так-так-так - интересно все это :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Т.е. если я правильно понял, основная идея конкурса была "бабло", и Вас как разработчиков самого популярного сервиса хотели подмять под себя?

 

Нет, не так. ВГ здесь не при чём, этот вопрос поднимался сообществом и журналистами.

 

Один из участников мероприятия высказал мнение, что все проекты просто_обязаны_монетизироваться_иначе_они_умрут и предрекал скорую смерть всем, кто с этим не согласен. 

Конечно же это вызвало негодование тех разработчиков, которые поддерживают свои проекты не ради монетизации, а для души и получения удовольствия от процесса разработки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет, не так. ВГ здесь не при чём, этот вопрос поднимался сообществом и журналистами.

 

Один из участников мероприятия высказал мнение, что все проекты просто_обязаны_монетизироваться_иначе_они_умрут и предрекал скорую смерть всем, кто с этим не согласен. 

Конечно же это вызвало негодование тех разработчиков, которые поддерживают свои проекты не ради монетизации, а для души и получения удовольствия от процесса разработки.

А моя то гипотеза почти расставила все приоритеты и на все вопросы давала ответы ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А моя то гипотеза почти расставила все приоритеты и на все вопросы давала ответы ;)

Да, вот тут ты не попал с причинами и следствием.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1. Battle Assistant

2. Портал ivanerr.ru

Вообще, я имел в виду Battle Assistant и Armor Inspector.

  • Нравится 2
  • Не нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
(изменено)

Вообще, я имел в виду Battle Assistant и Armor Inspector.

То есть запрещенные "3D шкурки" с цветными зонами пробития в формате Wiki? Тоже спорно и на грани фола.

Изменено пользователем kharlashkin

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

То есть запрещенные "3D шкурки" с цветными зонами пробития в формате Wiki? Тоже спорно и на грани фола.

В этих приложениях нет ничего запрещенного и общего с "шкурками", все же не ленитесь и ознакомьтесь с презентациями, а если совсем интересно - обратитесь к разработчику или скачайте приложения, работа действительно заслуживает высших наград.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
(изменено)

kharlashkin моё мнение, - если проект после конкурса востребован большим процентом аудиторией. Значит жюри(которое описано там как супер пупер профессионалы - чуть ли ни биллы гейцы) не зря жуют свой хлеб, а если больше 50% тех проектов которых они наградили распадутся(липовые) то это чистой воды подтасовка(ну или на крайней случай они нихрена не шарят) :gg:

Изменено пользователем yaotzinv

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
(изменено)

В этих приложениях нет ничего запрещенного и общего с "шкурками", все же не ленитесь и ознакомьтесь с презентациями, а если совсем интересно - обратитесь к разработчику или скачайте приложения, работа действительно заслуживает высших наград.

Да как бы по презентации и смотрел, цветные они там - танчики ;) Если имеется ввиду конечно проект Armor Inspector. К сожалению телефон на ведроиде умер, планшет так пока не приобрел себе - ставить виртуалку чтобы попробовать?

Опять же повторюсь я ни в коем случае не хочу уменьшить вклад разработчиков в свои проекты, сам такой ;) Просто интересно докопаться до истины.

kharlashkin моё мнение, - если проект после конкурса востребован большим процентом аудиторией. Значит жюри(которое описано там как супер пупер профессионалы - чуть ли ни биллы гейцы) не зря жуют свой хлеб, а если больше 50% тех проектов которых они наградили распадутся(липовые) то это чистой воды подтасовка(ну или на крайней случай они нихрена не шарят) :gg:

Вас кстати не приглашали на мероприятие? Не поделитесь ощущениями и фото?

 

Главное что мой проект востребован мною - свое детище и для себя пилил и не спал ночами ;)

Изменено пользователем kharlashkin

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

kharlashkin нет меня не звали, да я бы и не пошел.

Ну это дело такое, когда свой проект себе нравиться :)

Жюри должно выбирать те проекты - которые бы приносили прибыль для WG, а значит должны быть востребованы большим процентом аудиторией. Моё мнение... Иначе просто теряется смысл...

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Журналисты, такие журналисты...

 

"Профессиональные программисты отобрали лучших самоучек в IT-сфере."

В этой фразе прекрасно все! :)

 

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×