Jump to content
Korean Random

Вопросы и предложения и по форуму


Recommended Posts

  • Replies 379
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

изображением можно

bb-тегов для таблиц точно нет

хм.. т.е. на раковом редактор по другому устроен, функционал отличается?

post-12526-0-84836600-1454690007_thumb.png

Link to comment
Short link
Share on other sites

@Mr 13, Ну что там с IPB? Сейчас зашёл в профиль, а там: "Был на сайте 2 минут назад".

На счёт будущей версии форума - будет ли там Markdown? По-моему, довольно классная штука, особенно GitHub Flavored Markdown. Там есть и удобная подсветка кода, и таблицы, и списки заданий.

Link to comment
Short link
Share on other sites

На счёт будущей версии форума - будет ли там Markdown? По-моему, довольно классная штука, особенно GitHub Flavored Markdown. Там есть и удобная подсветка кода, и таблицы, и списки заданий.

Никогда не возникало желания изучить md...

Link to comment
Short link
Share on other sites

Никогда не возникало желания изучить md...

У меня тоже, пока я не начал работать с GH. Оказывается, это такая крутая и лёгкая штука! В отличие от HTML и BB кодов, здесь разметка ведётся с помощью разных символов.

Просто текст
**Жирный текст**, *Косой текст*
__Жирный текст__, _Косой текст_
__Жирный текст, *Жирно-косой текст*__
~~Зачёркнутый текст~~
[Ссылка на KR](http://kr.cm)
# Заголовки
## Разного
### Уровня
#### Вложенности
Списки:
* Просто
* Список
  * Вложенный список

1. Список с маркировкой
2. Тоже можно вставлять
   * Подсписки

![Картинка KR](http://www.koreanrandom.com/forum/public/style_images/KoreanRandom332/logo.png)

Цитата:
> Цитата (c) Цитата.

Код может быть `echo Hello KR` внутри строки.
Или отдельным блоком:
```
# mov EBX, 0
xor EBX, EBX
```
Время таблиц:
Pony | Race
-----|-----
Celestia | Alicorn
Luna | Cute-alicorn
Twilight | Non-True Alicorn

GH предлагает упоминание пользователей с помощью `@`: @Mr_13 is Best admin 4ever!

- [x] Списки задач. Штука не обязательная, но удобная.
- [ ] Эта задача ешё не выполнена
- [x] А эта выполнена
Результат можно посмотреть, к примеру, на dillinger.io.

Там есть всё, что нужно для форума.

Edited by Azbuka
Link to comment
Short link
Share on other sites

Сомнительное преимущество.

Это однозначное преимущество. Markdown читабелен во время редакирования, соответственно переключаться между визуальным представлением и редактированием нужно будет реже.

Выучить его легче, чем любой другой язык разметки, ибо несколько звёздочек, решёток и др. запоминаются лучше, чем аналоги в HTML или BB.

 

Я не говорю, что редактор должен быть лишь в MD, но возможность переключения на него меня бы очень обрадовала.

Или у Вас есть идеи о других языках разметки?

Edited by Azbuka
  • Upvote 1
  • Downvote 1
Link to comment
Short link
Share on other sites

Я не говорю, что редактор должен быть лишь в MD, но возможность переключения на него меня бы очень обрадовала.

Или у Вас есть идеи о других языках разметки?

Я думаю, что кодовый режим правки постов вообще не нужен. Это форум, а не блог или репозиторий.
Link to comment
Short link
Share on other sites

Я думаю, что кодовый режим правки постов вообще не нужен. Это форум, а не блог или репозиторий.

не согласен с вами, кодовый режим использую хоть и не часто

Link to comment
Short link
Share on other sites

кодовый режим использую хоть и не часто

Я всегда использовал только кодовый режим) Без него сейчас все печально.

Я про IPB 4.x. Там нет проблем с плывущими спойлерами и блоками кода.

Edited by ShadowHunterRUS
Link to comment
Short link
Share on other sites

 

 

Я думаю, что кодовый режим правки постов вообще не нужен.

Посты иногда нужно подготавливать в текстовом редакторе, и хранить на компьютере. Кодовый режим однозначно нужен тем, кто пишет большие статьи или обзоры.

 

 

Это форум, а не блог или репозиторий.

Да, и это значит, что у каждого пользователя должен быть выбор - писать в WYSIWYG редакторе, или в режиме редактирования кода.

 

 

Я про IPB 4.x. Там нет проблем с плывущими спойлерами и блоками кода.

Я уверен, что там будет много других проблем. Я всё-таки оптимист.

  • Upvote 2
Link to comment
Short link
Share on other sites

Посты иногда нужно подготавливать в текстовом редакторе, и хранить на компьютере.

эхехехе...

просмотр кода элемента никто не отменит.

Я всё-таки оптимист.

оптимист-программист
Link to comment
Short link
Share on other sites

Я думаю, что кодовый режим правки постов вообще не нужен. Это форум, а не блог или репозиторий.

Когда тему оформляешь по сто раз приходится предварительный просмотр юзать, а форматирование плывет временами от этого (лишние \n и т.д.). Приходится писать bb-код в редакторе потом копи-пастом на сайт.

Посты иногда нужно подготавливать в текстовом редакторе, и хранить на компьютере. Кодовый режим однозначно нужен тем, кто пишет большие статьи или обзоры.

+1 Особенно шапки тем с различными публикациями километровой длины с кучей спойлеров с FAQ и т.д. Локальная копия поста лишней никогда не будет... Мало ли откатиться понадобится. Да и локальный текстовый редактор намного функциональнее. По крайней мере ошибки видит, автозавершение есть, теги группирует...

MD не будет лишним однозначно.

Да, и это значит, что у каждого пользователя должен быть выбор - писать в WYSIWYG редакторе, или в режиме редактирования кода.

Согласен)

Я уверен, что там будет много других проблем. Я всё-таки оптимист.

Пофиксили старые баги, добавили новые. Все как обычно.
Edited by GPCracker
Link to comment
Short link
Share on other sites

Да и локальный текстовый редактор намного функциональнее. По крайней мере ошибки видит, автозавершение есть, теги группирует...

Форум это не репозиторий или блог. Вы еще версионирование постов запросите...
Link to comment
Short link
Share on other sites

 

 

Вы еще версионирование постов запросите

На локальной машине нет никаких проблем с этим. Можно и контроль версий прикрутить, можно и в удалённый репозторий складывать.

 

 

просмотр кода элемента никто не отменит.

Вводить в WYSIWYG редакторе, а хранить в виде HTML?

  • Upvote 1
Link to comment
Short link
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...