Jump to content
Korean Random
vlad_cs_sr

Предложения по стандартному конфигу / Suggestions for default config

Recommended Posts

Только что, steaxch сказал:

у нас 3 вида отметок, вершина 3 должна быть фиолетом, 2 чуть похуже по принятой градации должно быть синим, 1 - зеленым.

сейчас почему то фиолет, зелень, желтый, куда синий дели?

 

 

Там как бы 3-ую и нубы берут. Потому желтая. Вторая не далеко от третьей по сложности, потому зелень. А вот чтоб 1-ую взять - это потеть надо, либо ждать удачи. Потому фиолет.

 

А вообще мод можно чутка детализировать и сделать больше границ, чтоб видно было как динамика идёт.

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

Я себе сразу прописал так:

    "damageRating": [


      { "value": 20.99, "color": ${"def.colorRating.very_bad" } }, // 20% of players
      { "value": 50.99, "color": ${"def.colorRating.bad"      } }, // better than 20% of players
      { "value": 65.99, "color": ${"def.colorRating.normal"   } }, // better than 60% of players
      { "value": 85.99, "color": ${"def.colorRating.good"     } }, // better than 90% of players
      { "value": 95.99, "color": ${"def.colorRating.very_good"} }, // better than 99% of players
      { "value": 100,   "color": ${"def.colorRating.unique"   } }  // better than 99.9% of players
    ],

По моему так логичней.

Кстати,в описании как по мне есть небольшая неточность.

Цитата

{{v.damageRating}}         │ X │   │ процент превосходства среднего урона для получения отметок

Это ведь не только урон,но и засвет\ассист,правильней было бы описание поправить,убрать "среднего урона" вовсе,просто "процент превосходства для получения отметок".

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

Рубрика "Занимаюсь ерундой" выпуск № 2

Существуют файлы      battleLabels.xc                  и widgets.xc                   - списки (в первом случае текстовых полей, во втором - виджетов, что не великая разница),

и соответствующие им battleLabelsTemplates.xc и widgetsTemplates.xc - собственно, сами текстовые поля и виджеты соответственно.

Так вот, в одном случае все содержимое файла ...Templates.xc объединено в единую секцию "def": { ,   а в другом - нет.

Вопрос №1 - а не стоит ли привести это дело к единообразному виду?

Вопрос № 2 - а не стоит ли переделать по такому же принципу и другие файлы, например четверку markers....xc?

P.S.Лично я все понимаю - танки клопов не давят, комментарий, на работу конфига не влияет от слова "совсем" и т.п. А мне интересно.

P.P.S. Считающие, что автор поста занимается ерундой - смотрите название рубрики.

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites
4 часа назад, camrad_osten сказал:

Рубрика "Занимаюсь ерундой" выпуск № 2

Существуют файлы      battleLabels.xc                  и widgets.xc                   - списки (в первом случае текстовых полей, во втором - виджетов, что не великая разница),

и соответствующие им battleLabelsTemplates.xc и widgetsTemplates.xc - собственно, сами текстовые поля и виджеты соответственно.

Так вот, в одном случае все содержимое файла ...Templates.xc объединено в единую секцию "def": { ,   а в другом - нет.

Вопрос №1 - а не стоит ли привести это дело к единообразному виду?

Вопрос № 2 - а не стоит ли переделать по такому же принципу и другие файлы, например четверку markers....xc?

P.S.Лично я все понимаю - танки клопов не давят, комментарий, на работу конфига не влияет от слова "совсем" и т.п. А мне интересно.

P.P.S. Считающие, что автор поста занимается ерундой - смотрите название рубрики.

по идее def в этих файлах не нужен, поскольку кроме шаблонов полей в них больше ничего и нет, но с другой стороны это и не принципиально. но я еще думаю, что и в целом эти два файла battleLabelsTemplates.xc и widgetsTemplates.xc в конфиге не обязательны, в смысле нет необходимости эти шаблоны выносить в отдельные файлы. вот для миникарты да, есть, потому, что у неё два режима, разнесенные по разным файлам и отдельный файл с шаблонами там удобно. а здесь, мне кажется, проще когда всё в одном файле, в начале def с шаблонами, потом, основной блок со ссылками на эти шаблоны. это как раз ко второму вопросу, я бы лучше не маркеры переделал, а наоборот эти по типу маркеров.

 

 

 

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

Вот ещё две хотелки в тему по назначению:

1)

В 10.11.2017 в 08:05, H_E_K_P_O_M_A_H_T_ сказал:

@sirmax  привет. Сделай если не сложно возможность использования макроса {{alive}} для секции "stunMarker" в маркерах. 

2)

В 11.11.2017 в 15:44, H_E_K_P_O_M_A_H_T_ сказал:

макрос исследования техники до "топового статуса" кротчайшим путём  

вот пример нарисовал для наглядности:

3ca0bcdaf3cea2d781e2a13d79b82e03.png

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

Сейчас все время уходит на серверную часть. На клиент вообще времени нет.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

demon2597

спасибо за отклик.

11 часов назад, demon2597 сказал:

по идее def в этих файлах не нужен, поскольку кроме шаблонов полей в них больше ничего и нет, но с другой стороны это и не принципиально

Я догадываюсь :-)

11 часов назад, demon2597 сказал:

я еще думаю, что и в целом эти два файла battleLabelsTemplates.xc и widgetsTemplates.xc в конфиге не обязательны, в смысле нет необходимости эти шаблоны выносить в отдельные файлы

Раз для дефолта "опчество" так приняло - используем, как данность, хотя индивидуальные конфигостроители могут и по-своему решить.

Я всю возню эту почему затеял: берешь, обычно, такой "индивидуальный" конфиг - все красиво, логично, удобно - и дай, думаешь, посмотрю, как автор вот эту штуку реализовал. И по неопытность идешь по простейшему пути - сравниваешь с дефолтом, изменения выискиваешь. А автор с дефолтом разошелся патчей, так, шесть-семь назад

Что-то реализовано по-старому, что-то по-своему,, чего-то не хватает, а что-то, наоборот, не удалено. Хотя, наверное, таких, как я, уже немного осталось, вон и конфигов живых десятка не наберется.

12 часов назад, demon2597 сказал:

вот для миникарты да, есть, потому, что у неё два режима, разнесенные по разным файлам и отдельный файл с шаблонами

...

ко второму вопросу, я бы лучше не маркеры переделал, а наоборот эти по типу маркеров.

А тут противоречие, не находите? Маркеров-то еще больше - четыре режима, и многие секции в разделах "def" совпадают дословно (или почти).

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites
1 час назад, camrad_osten сказал:

А тут противоречие, не находите? Маркеров-то еще больше - четыре режима, и многие секции в разделах "def" совпадают дословно (или почти).

это да, есть такое, а тем не менее вроде как устраивает. возможно потому, что к маркерам в таком виде уже настолько привыкли, что это как с носками: вот я знаю, что у меня носки в этом шкафу лежат, и, хотя можно по идее их переложить в другой, к которому ближе ходить, но я настолько привык их искать в этом, что мне и так хорошо)

но раз тебе кажется, что лучше как-то перегруппировать, то пожалуйста, сделай свой вариант и кидай сюда на рассмотрение сообщества.

1 час назад, camrad_osten сказал:

Раз для дефолта "опчество" так приняло - используем, как данность, хотя индивидуальные конфигостроители могут и по-своему решить.

ну вот конкретно с этими файлами "опчество" ничего и не принимало, просто так сразу было сделано в ходе разработки, с тех пор так оно и есть. ну есть и есть, никто и не возражал, хотя лично мне показалось это лишним, поэтому я для себя себя не стал эти шаблоны в отдельные файлы выносить.

Edited by demon2597

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites
В 29.11.2017 в 10:51, demon2597 сказал:

к маркерам в таком виде уже настолько привыкли

Ну, как привыкли... Если речь о пользователях - они скачивают готовые, причем врядли дефолт, в основном из сборок, типа протанков и прочих, или от авторов-конфигостроителей, с минимальными собственными правками. А если речь о самих этих авторах, то тут у каждого свое видение и с дефолтом оно зачастую давно разошлись как по оформлению, так и по концепции. Живой пример - конфиг demon2597, ну, к примеру, файлы captureBar.xc, playersPanel.xc, да и те же маркеры над танками.

В 29.11.2017 в 10:51, demon2597 сказал:

пожалуйста, сделай свой вариант и кидай сюда на рассмотрение сообщества

сделал, кидаю.

ни на что не претендую, просто понравилось, как сделаны файлы battleLabels.xc и battleLabelsTemplates.xc, minimapLabels.xc и minimapLabelsTemplates.xc, по такому же принципу и мои мысли.

P.S. Виджет "autor" - это тема!

markers.zip

Edited by camrad_osten

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites
30 минут назад, camrad_osten сказал:

ни на что не претендую, просто понравилось

 

Как то не то получается, часть конфига для маркеров растягивать на шесть файлов.

markers.xc
markersTemplates.xc
markersAliveNormal.xc
markersAliveExtended.xc
markersDeadNormal.xc
markersDeadExtended.xc

Если уже и переделывать структуру блока для маркеров техники на "шаблонный вид" то можно спокойно тремя файлами обойтись.

P.S.: Для себя я давно сделал более удобный вид, смотреть файлы:

markers.xc
markersAliveTemplates.xc
markersDeadTemplates.xc
Edited by night_dragon_on

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites
59 минут назад, camrad_osten сказал:

P.S. Виджет "autor" - это тема!

один только вопрос - для чего он в дефолте нужен и что в него вписать?  "XVM team"? Считаю это уже лишнее.

1 час назад, camrad_osten сказал:

Ну, как привыкли... Если речь о пользователях - они скачивают готовые, причем врядли дефолт,

и тут не соглашусь - основная масса пользователей как раз дефолт и скачивает, и им нет ни какого дела на структуру (судя по вопросам на форуме - народ даже не вникает, что где и как менять).

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

Я сразу заменил wn8 на wtr. Но думаю было бы не плохо, чтобы был макрос рейтинга выбранного в личном кабинете. 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

Я ничего сразу не менял, так как в данном вопросе являюсь консерватором .

"Хочешь пустить под откос отлаженную схему - предложи её оптимизацию" (с)

  • Downvote 1

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites
В 02.12.2017 в 17:26, H_E_K_P_O_M_A_H_T_ сказал:

основная масса пользователей как раз дефолт и скачивает, и им нет ни какого дела на структуру (судя по вопросам на форуме - народ даже не вникает, что где и как менять)

Как мне кажется - все наоборот - основная масса пользователей качает модпаки, чтоб не заморачиваться с ручной установкой-настройкой, а уже с вопросами на форум идет, когда что-то не устраивает, при этом соглашусь - не вникает, что где и как менять. Посчитайте хотя бы в своей теме, сколько пользователей побывало поименно - сотни две? три? Из 3 700 000 + ...

Edited by camrad_osten

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites
1 час назад, camrad_osten сказал:

Как мне кажется - все наоборот - основная масса пользователей качает модпаки, чтоб не заморачиваться с ручной установкой-настройкой, а уже с вопросами на форум идет, когда что-то не устраивает, при этом соглашусь - не вникает, что где и как менять. Посчитайте хотя бы в своей теме, сколько пользователей побывало поименно - сотни две? три? Из полутора миллионов...

 

@camrad_osten ,попробую ответить начиная с конца:

 

1 час назад, camrad_osten сказал:

Из полутора миллионов...

не понятно, что за цифра...

 

1 час назад, camrad_osten сказал:

Посчитайте хотя бы в своей теме, сколько пользователей побывало поименно - сотни две? три?

посчитал: с марта этого года побывало 53 440 . Хотя понять не могу, каким образом это может относится к дефолтному конфигу :)

 

1 час назад, camrad_osten сказал:

Как мне кажется - все наоборот - основная масса пользователей качает модпаки, чтоб не заморачиваться с ручной установкой-настройкой

ну так тут же и ответ - всё ровно ни кто заморачиваться не будет. Проще на форуме спросить. 

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

H_E_K_P_O_M_A_H_T_ , я же ни на чем не настаиваю, показалось, что будет полезным предложить.

Оказалось - показалось. А пообщаться все-равно приятно. И перестать заниматься ерундой мне все-равно врожденная пытливость не позволит.

Edited by camrad_osten

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

@camrad_osten , почему показалась -  всё правильно сделал, что в эту тему предложение написал. В обсуждении ночных сборок предложение затерялось бы, а тут на виду как говориться! 

> я вот тоже в эту тему 2 предложения перенёс на всякий случай :)

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

Сегодня в теме "Предложения по стандартному конфигу" рубрика "Занимаюсь ерундой"

 

И снова - здравствуйте все!

Сегодня - о непонятном (для меня :-) ). Внимание - три файла!!!

Первый файл -  minimapLabelsData.xc - содержит секцию

    // Текст для макроса {{.minimap.labelsData.vtype.{{vtype-key}}}}
    "vtype": {

      // Text for light tanks / Текст для легких танков.
      "LT":  "<font face='xvm'>&#x3A;</font>",

...

Второй файл - damageLog.xc - содержит секцию

      // Тип техники (макрос {{vtype}}).
      "vtype": {

        "lightTank": "<font face='xvm'>&#x3A;</font>",  // light tank / лёгкий танк

...

Третий файл - texts.xc - содержит секцию

    // Текст для макроса {{vtype}}.
    "vtype": {

      // Text for light tanks / Текст для легких танков.
      "LT":  "{{l10n:LT}}",

...

Теперь - вопросы.

Какой текст для какого макроса в каких случаях?

Если есть файл texts.xc с текстами макросов, то зачем нужны секции в остальных?

Если в одном месте удобно отображать текстом, а в другом - значком, то зачем секции в разных файлах названы одинаково?

Если все они нужны "для разного", то почему внутренности одинаковые (в дефолте у двух, а в авторских зачастую и во всех трех файлах)?

 

P.S.В общем действительно хочется разобраться.

P.P.S. Если глупость - ногами не бейте, плиз.

Edited by camrad_osten

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...