[Эффективность по танку / Per-vehicle efficiency / TEFF]

[Erik5300 0]

Зачем? Просто прими у сведению что данные кривые, пока картошка их не поправит.

Странный вопрос. Если я один - квг не обратит внимания. Игроков много - уже можно писать в тех.под

Edited February 2, 2013 by Erik5300

[Creepy 0]

Дошли таки руки до встраивания эффективности по танку, дается тяжеловато, но вопрос сейчас не в этом. Т.к. я последнее время играю на 3 уровня китайце, то результат правки XVM.xvmconf смотрю на нем. Я понимаю, что для песочницы я играю весьма неплохо, но все равно гляньте формулы, может что-то надо подкорректировать, слишком уж у меня высокий рейтинг получается на этом китайце. Реплей: http://wotreplays.ru/site/676037#self

[TurinDeNar 576]

Дошли таки руки до встраивания эффективности по танку, дается тяжеловато, но вопрос сейчас не в этом. Т.к. я последнее время играю на 3 уровня китайце, то результат правки XVM.xvmconf смотрю на нем. Я понимаю, что для песочницы я играю весьма неплохо, но все равно гляньте формулы, может что-то надо подкорректировать, слишком уж у меня высокий рейтинг получается на этом китайце. Реплей: http://wotreplays.ru/site/676037#self

У Вас на Chi-ha согласно данным из базы XVM такая картина

"CH08_TYPE97_CHI_HA":{"cl":"LT","l":3,"b":137,"w":92,"d":75498,"f":333,"s":214,"u":77},

т.е. средний дамаг 551, средний фраг 2,43.

 

Данные по этому танку в целом по серверу такие:

<vname>ch08_type97_chi_ha</vname>

<level>3</level>

<class>LT</class>

<hp>240</hp>

<b>1572569</b>

<w>779911</w>

<avgD>179</avgD>

<avgED>0.75</avgED>

<avgF>0.73</avgF>

<avgS>0.81</avgS>

<topD>367</topD> средний дамаг у ТОП100 игроков на этом танке

<topED>1.53</topED>

<topF>1.56</topF> средний фраг у ТОП100 игроков на этом танке

<topS>1.42</topS>

 

Глядя на Ваши результаты и сравнивая со статистическими данными по серверу становится вполне понятно, что Вы не только весьма неплохо играете в песочнице но еще отлично играете именно на Chi-ha по сравнению со всеми остальными игроками на нем, и Ваша эффективность на нем 2987 вполне заслужена.  

Так что не вижу пока ничего такого неправильного, из-за чего была бы необходимость пересматривать формулы:)

Edited February 3, 2013 by TurinDeNar

[sirmax 5,499]

плюс по китайцам еще не набралось достаточно статы для определения реального уровня топов

[Creepy 0]

Так что не вижу пока ничего такого неправильного, из-за чего была бы необходимость пересматривать формулы:)

 

плюс по китайцам еще не набралось достаточно статы для определения реального уровня топов

 

ОК. Просто увиденные почти 3к эффективности напрягли. Это я пытаюсь в топ 100 по акции попасть, но скила один хрен нехватает, нужно нереальное везение, чтобы 2000+ опыта взять за бой 

[Aahz 3]

Добрый день!

Установил сегодня ваш мод, но странно работает эффективность WN6. Суть проблемы на многих танках отличаются дамаг и количество фрагов от реальных значений. Н-р на танке е50 реальный дамаг около 2700, а по xvm 2400, по ис-6 около 2600, а по xvm 2000 и т.д., на очень многих танках.

Ник: xLegolas

Edited February 4, 2013 by Aahz

[TurinDeNar 576]

Добрый день!

Установил сегодня ваш мод, но странно работает эффективность WN6. Суть проблемы на многих танках отличаются дамаг и количество фрагов от реальных значений. Н-р на танке е50 реальный дамаг около 2700, а по xvm 2400, по ис-6 около 2600, а по xvm 2000 и т.д., на очень многих танках.

Ник: xLegolas

Это не проблема мода. Проблема в том что сервер статистики API WOT некорректно/криво/вообще не отдает в последнее время на сторону информацию по среднему дамагу и средним фрагам по конкретным танкам. 

Может ради интереса посмотреть на бронесайте у Вас такая же фигня показывается. На E-50 средний дамаг 2447, на ИС-6 2237 и т.д.

На wot-news те же самые проблемы.  

В общем опять косяки от разработчиков пошли:( 

Да и хотя бы почитайте 2 последние страницы темы, перед тем как писать, все это уже обсуждалось:( 

Edited February 4, 2013 by TurinDeNar

[Aahz 3]

Это не проблема мода. Проблема в том что сервер статистики API WOT некорректно/криво/вообще не отдает в последнее время на сторону информацию по среднему дамагу и средним фрагам по конкретным танкам. 

Может ради интереса посмотреть на бронесайте у Вас такая же фигня показывается. На E-50 средний дамаг 2447, на ИС-6 2237 и т.д.

На wot-news те же самые проблемы.  

В общем опять косяки от разработчиков пошли:( 

Да и хотя бы почитайте 2 последние страницы темы, перед тем как писать, все это уже обсуждалось:( 

Извините (как обычно вначале пишем, потом читаем :) ). Просто тогда теряется смысл эффективности по танку (если так некорректно выдается информация), так как он не отражает рельное положение дел (,

[TurinDeNar 576]

Извините (как обычно вначале пишем, потом читаем :) ). Просто тогда теряется смысл эффективности по танку (если так некорректно выдается информация), так как он не отражает рельное положение дел (,

Ну что делать. Ждем когда КВГ исправит ситуацию и начнет отдавать на сторону корректные данные. Разработчики XVM здесь бессильны что-то исправить:( 

[Aahz 3]

Может тогда в xvm указывать общую эфф WN6, а не конкретно по танку?

[13 3,395]

@Aahz, WN6 и есть "только общая". Её другой не бывает.

[Aahz 3]

@Aahz, WN6 и есть "только общая". Её другой не бывает.

Извиняюсь, может я не совсем понял , но допустим у меня в xvm стоит рейтинг по танку от 0-9 и E. так вот этот рейтинг как-раз и страдает сильно, на том же е50 (утрирую цифры), почти класс E, а отображается всего 8 и т.д.  :)

Edited February 4, 2013 by Aahz

[FromShadow 24]

Извиняюсь, может я не совсем понял , но допустим у меня в xvm стоит рейтинг по танку от 0-9 и E. так вот этот рейтинг как-раз и страдает сильно, на том же е50 (утрирую цифры), почти класс E, а отображается всего 8 и т.д.  :)

Ну WN6 это общая формула, а вы говорите про эффективность на танке, это другая формула. Но суть дела это не меняет, как написали выше, КВГ не отдает верные данные, отсюда и несоответствия...

[Aahz 3]

Сейчас играл, совзводники взяли танки, а рейтинг эфф. по танку у них = 1  :)

http://s14.directupload.net/file/d/3156/9i9qzjbv_jpg.htm

[TurinDeNar 576]

Сейчас играл, совзводники взяли танки, а рейтинг эфф. по танку у них = 1  :)

http://s14.directupload.net/file/d/3156/9i9qzjbv_jpg.htm

xBuckstabu

"E50_AUSF_M":{"cl":"MT","l":10,"b":66,"w":44,"d":63426,"f":44,"s":20,"u":12}

Средний дамаг явно не 961 у него на E-50M, но вот такая вот ситуация нехорошая. Ждем и верим что починит КВГ наконец-то свой API, и тогда все будет работать корректно и так как планировалось. Что тут еще можно сказать...  

Бронесайт тоже показывает у него средний дамаг на E-50M 773.5 при 82 боях... бред короче. 

Edited February 4, 2013 by TurinDeNar

[seriych 2,178]

рейтинг эфф. по танку у них = 1  :)

А почему "у них"? Там у одного 6. У того, у которого 1, на танке мало боев, стата не устаканилась еще.

[TheOvo 3]

Можно вопрос: есть где нибудь возможность посмотреть средний урон танков по серверу?

[sirmax 5,499]

Можно вопрос: есть где нибудь возможность посмотреть средний урон танков по серверу?

В шапке в файле vstat.zip

[EmCaicM1Aixeco 5]

Здравствуйте.

Сам люблю всякую статистику, поэтому почитал тут у вас и появилась такая мысль/идея. 

Что, если игроков оценивать по какому-нибудь одному танку, среднему - отсюда следует, что танк должен быть СТ (средний танк). Должен быть без фугаски, которую можно зарядить голдой и выбиться из рамок среднестатистического игрока. Почему СТ - потому что это танк универсал и в кустах постоять можно и посветить и даже потанковать.    Назову такой танк. Нет, не потому что он мне нравится, а просто, недавно пришлось его проходить и как раз он и помог сформироваться идее.

Танк этот PzKpfw III/IV, немецкий СТ V уровня: нет фугаски, быстрый, с неплохой бронёй, как во лбу, так и в бортах (танкование бортом), рикошетный (как бы). Орудие достаточно хорошее, чтобы на расстоянии пробивать того же КВ-1. В общем - универсальный танк.

Тут, хотелось бы подогреть интерес к этому делу тем, что это будет уникальная фишка сайта или если хотите XVM.

Как его рассчитывать - рейтинг по танку, вы и сами лучше меня знаете, потому что столько информации я к сожалению не осилил.

Хочу подчеркнуть то, что это будет именно СТАТИСТИЧЕСКИЙ танк - если хотите чтобы человечество     знало, как вы играете в танках, на что вы способны, будьте любезны: вот вам техника, покажите - кто вы на самом деле.

 

P.S. Так же, конечно, можно взять все типы: ЛТ, СТ, ТТ, ПТ, САУ, техники и извлекать среднее из статистики по ним.

Допустим:

ЛТ - Т-50 или VK 1602 Leopard

СТ -  основной или Т-34

ТТ - T1 Heavy Tank

ПТ - СУ-85Б или/и T49 (или/и - потому что Т49  башневая ПТ)

САУ - Grille или AMX 105AM

Техника вся немного продумана, - взята не с потолка. Но это как дополнение к основной идее и я бы остановился на одном танке, чтобы не запутывать: проще - лучше. 

Вот так, если коротко: высказался, вам решать, интересно это будет кому-то или нет. 

 

[NikolayHAOS 274]

Что, если игроков оценивать по какому-нибудь одному танку, ...

...Танк этот PzKpfw III/IV, немецкий СТ V уровня...

...

ЛТ - Т-50 или VK 1602 Leopard

СТ - основной или Т-34

ТТ - T1 Heavy Tank

ПТ - СУ-85Б или/и T49 (или/и - потому что Т49 башневая ПТ)

САУ - Grille или AMX 105AM

Техника вся немного продумана, - взята не с потолка.

Не играю на этих танках и/или забил на них.

Значит меня не посчитают (с)

З.Ы. Бред.

Edited February 7, 2013 by NikolayHAOS