[Эффективность по танку / Per-vehicle efficiency / TEFF]

[TurinDeNar 576]

О, спасибо! 

Edited February 1, 2013 by TurinDeNar

[Erik5300 0]

xml удобно также загрузить в Excel.

 

Вот прямая ссылка на WoT API по тебе: http://worldoftanks.ru/uc/accounts/4688169/api/1.5/?source_token=Intellect_Soft-WoT_Mobile-unofficial_stats

Данные неверные. :(

 

Все нормально, пока смотри через INFO

не считает потому что я недавно ввел средний уровень, по тебе он еще не обновился.

Сейчас обновлю вручную, по остальным сам за неделю выровняется.

Как часто обновляются эти данные? Почему же тогда нубометр показывает правильный рейтинг за последние бои? более 80% которых было на 50 100

Если бы он брал данные из вот-апи, то и расчеты были бы неверны. Следовательно и рейтинг

Edited February 1, 2013 by Erik5300

[sirmax 5,499]

Как часто обновляются эти данные? Почему же тогда нубометр показывает правильный рейтинг за последние бои? более 80% которых было на 50 100

Если бы он брал данные из вот-апи, то и расчеты были бы неверны. Следовательно и рейтинг

Это ты лучше там спроси. Они свои сверхсекретные планы никому не говорят.

А рейтинг за последние бои совершенно бестолковый - по нему почти все "Уникумы".

[Yupi 505]

Если они собираются делать форк xvm со своим рейтингом не раскрывая его то это нарушает GNU GPL 3 и является подсудным делом, потому что согласно GPL 3 пользователи всех производных программ должны получать права копировать, модифицировать и распространять продукт.

 

Хотя пофиг. Один хрен они загнутся быстро т.к. рейт кривой и они даже слушать не хотят советов о том как его улучшить)

Edited February 1, 2013 by TwoPizza

[Erik5300 0]

Это ты лучше там спроси. Они свои сверхсекретные планы никому не говорят.

А рейтинг за последние бои совершенно бестолковый - по нему почти все "Уникумы".

Ну раз рейтинг за посл.бой работает - значит собираются правильные данные по танку. Либо они сами их собирают каким-то образом, либо берут откуда-то. Но факт есть факт. Там данные правдивые. Не может у меня быть там 2500 за посл бои, если я имею "какбэ" 700 дмг

[sirmax 5,499]

Ну раз рейтинг за посл.бой работает - значит собираются правильные данные по танку. Либо они сами их собирают каким-то образом, либо берут откуда-то. Но факт есть факт. Там данные правдивые. Не может у меня быть там 2500 за посл бои, если я имею "какбэ" 700 дмг

Не вижу фактов, вижу домыслы.

[Erik5300 0]

Не вижу фактов, вижу домыслы.

если формула рейтинга нагиба сильно зависит от дамага, то имея 700 я бы не получил указаный рейтинг. Значит он берет правильные данные по танку, либо вычисляет их из общей статы

[TurinDeNar 576]

Erik5300,

Вы говорите о совершенно разных вещах!

Рейтинги эффективности рассчитываются по общим данным целом по аккаунту! Бои, дамаг, фраги, победы и т.д.! С получением этих данных проблем нет!

Вот данные из API по Вам. 

Общие данные:

"battles": {
      "spotted": 22627,
      "hits_percents": 74,
      "capture_points": 16281,
      "damage_dealt": 20373099,
      "frags": 18336,
      "dropped_capture_points": 13531
    },
    "summary": {
      "wins": 8174,
      "losses": 5277,
      "battles_count": 13659,
      "survived_battles": 4718
    },
    "experience": {
      "xp": 10665189,
      "battle_avg_xp": 781,
      "max_xp": 3043
    },
    "clan": {
      "member": null,
      "clan": null,
      "clan_ext": null

 

И по АМХ 50-100 отдельно:

{
        "spotted": 347,
        "localized_name": "AMX 50 100",
        "name": "AMX_50_100",
        "level": 8,
        "damageDealt": 569279,
        "survivedBattles": 112,
        "battle_count": 839,
        "nation": "france",
        "image_url": "/static/2.1.3/encyclopedia/tankopedia/vehicle/small/france-amx_50_100.png",
        "frags": 436,
        "win_count": 638,
        "class": "heavyTank"
      },

Можете сами свериться со своими данных, проблем с получением ОБЩИХ данных по аккаунту нет, поэтому и рейтинги (wot-news, WN6, бронесайт) они все считаются корректно!

Проблема с получением данных по КОНКРЕТНОМУ ТАНКУ в части дамага на именно на НЕМ!, средних фрагов и засвета. 

Данные по конкретному танку больше нигде и ни в каких ни в каких рейтингах не считаются, кроме как в {{e}} XVM.

 

Честно говоря и сам не понимаю, чего я перед Вами распинаюсь, когда Вы игнорируете мои просьбы, ну да ладно дело Ваше... 

Edited February 2, 2013 by TurinDeNar

[nemoW 84]

Честно говоря и сам не понимаю, чего я перед Вами распинаюсь, когда Вы игнорируете мои просьбы, ну да ладно дело Ваше... 

Это известная личность, несовершеннолетний упоротый вододел.

[Erik5300 0]

Erik5300,

Вы говорите о совершенно разных вещах!

Рейтинги эффективности рассчитываются по общим данным целом по аккаунту! Бои, дамаг, фраги, победы и т.д.! С получением этих данных проблем нет!

Вот данные из API по Вам. 

Общие данные:

"battles": {

      "spotted": 22627,

      "hits_percents": 74,

      "capture_points": 16281,

      "damage_dealt": 20373099,

      "frags": 18336,

      "dropped_capture_points": 13531

    },

    "summary": {

      "wins": 8174,

      "losses": 5277,

      "battles_count": 13659,

      "survived_battles": 4718

    },

    "experience": {

      "xp": 10665189,

      "battle_avg_xp": 781,

      "max_xp": 3043

    },

    "clan": {

      "member": null,

      "clan": null,

      "clan_ext": null

 

И по АМХ 50-100 отдельно:

{

        "spotted": 347,

        "localized_name": "AMX 50 100",

        "name": "AMX_50_100",

        "level": 8,

        "damageDealt": 569279,

        "survivedBattles": 112,

        "battle_count": 839,

        "nation": "france",

        "image_url": "/static/2.1.3/encyclopedia/tankopedia/vehicle/small/france-amx_50_100.png",

        "frags": 436,

        "win_count": 638,

        "class": "heavyTank"

      },

Можете сами свериться со своими данных, проблем с получением ОБЩИХ данных по аккаунту нет, поэтому и рейтинги (wot-news, WN6, бронесайт) они все считаются корректно!

Проблема с получением данных по КОНКРЕТНОМУ ТАНКУ в части дамага на именно на НЕМ!, средних фрагов и засвета. 

Данные по конкретному танку больше нигде и ни в каких ни в каких рейтингах не считаются, кроме как в {{e}} XVM.

 

Честно говоря и сам не понимаю, чего я перед Вами распинаюсь, когда Вы игнорируете мои просьбы, ну да ладно дело Ваше... 

Спасибо, что все разжевали.

Меня еще интересует, когда обновляются данные в WOT API?

 

Это известная личность, несовершеннолетний упоротый вододел.

Я не переходил на личности. Тем более в таком тоне

[nemoW 84]

Я не переходил на личности. Тем более в таком тоне

 

У меня нет никакого мнения о вас, я лишь озвучиваю вашу репутацию среди ЖЖ-пользователей.

На усмотрение модераторов, короче.

[Erik5300 0]

У меня нет никакого мнения о вас, я лишь озвучиваю вашу репутацию среди ЖЖ-пользователей.

На усмотрение модераторов, короче.

Тогда не стоит ее озвучивать среди совершенно другого контингента. Сравнил блин)

[TurinDeNar 576]

Спасибо, что все разжевали.

Меня еще интересует, когда обновляются данные в WOT API?

Как-то уже глубоко фиолетово, что Вас там еще интересует. 

[Erik5300 0]

Как-то уже глубоко фиолетово, что Вас там еще интересует. 

О как

 

Как-то уже глубоко фиолетово, что Вас там еще интересует. 

И по какой же причине?

[sirmax 5,499]

Эрик, забей. Тебе уже ответили на все вопросы.

[Erik5300 0]

Кстати, заметил подобное у игрока под ником BonderBoss

Взгляните на данные WOT API по его першингу

[TurinDeNar 576]

О как

 

И по какой же причине?

В постах которые адресованы Вам, Вы видите лишь то что интересует лишь Вас, не обращая абсолютно никакого внимания на некоторые другие вещи в них содержащиеся...

Имею ввиду  этот свой пост.

Edited February 2, 2013 by TurinDeNar

[sirmax 5,499]

Еще раз. За глюки WoT API мы не отвечаем. Что нам картошка дает, то и показываем.

[Erik5300 0]

Еще раз. За глюки WoT API мы не отвечаем. Что нам картошка дает, то и показываем.

Я без притензий) Просто может какую-то тенденцию проследить

 

В первом посте данной темы прикреплен архив vstat.zip, скачайте его там удобнее всего смотреть  xml файл - в общем разберетесь. 

Слушайте, хотел вот спросить, это важно для нас. 

Скажите, отбросив ложную скромность и всякую такую фигню, вот Вы сами реально на какую оценку оцениваете свою игру на этом танке по 10-ти бальной шкале? 9-10 это объективно или все же завышено? 

 

 

Кстати кто еще не видел выдержки из интервью с Evilly, руководителем комьюнити отдела WOT

Там кроме всего прочего интересного, есть один любопытный ответ:

Будут ли при вводе ротного формата 7/42 вводиться ротные рейтинги?

Да, система прогрессивных рейтингов будет, в разработке сейчас.

И макет новой статистики на портале я уже видел, там очень обширная статистика, как 1С-Бухгалтерия.

 

Так что походу КВГ все таки движется по пути расширения предоставляемых статистических данных, а это очень хорошо.

Игру на этом танке в 10 баллов я оценить не могу если смотреть абсолютно. Ведь всегда можно научиться играть лучше) Если смотреть относительно среднего, то да. 9-10 можно поставить.

[sirmax 5,499]

Я без притензий) Просто может какую-то тенденцию проследить

Зачем? Просто прими у сведению что данные кривые, пока картошка их не поправит.