13 3,395 #24159 Posted December 9, 2012 Ctrl+C + Ctrl+V творят чудеса 1 1 Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
13 3,395 #25861 Posted December 16, 2012 Откопал пару фотографий из процесса сборки 3 1 Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
NikolayHAOS 274 #25864 Posted December 16, 2012 (edited) Моя сборка, видео досталось на халяву. Операционная система Microsoft Windows 7 Ultimate Тип ЦП QuadCore Intel Core i5-3570K, 3600 MHz (36 x 100) Системная плата Gigabyte GA-Z77-D3H Чипсет системной платы Intel Panther Point Z77, Intel Ivy Bridge Системная память 8154 МБ (DDR3-1333 DDR3 SDRAM) DIMM1: SK Hynix HMT351U6CFR8C-H9 4 ГБ DDR3-1333 DDR3 SDRAM DIMM3: SK Hynix HMT351U6CFR8C-H9 4 ГБ DDR3-1333 DDR3 SDRAM Видеоадаптер NVIDIA GeForce GTX 560 (2096832 КБ) Дисковый накопитель WDC WD7500AALX-009BA0 (750 ГБ, 7200 RPM, SATA-III) Оптический накопитель ATAPI iHAS124 Разделы: C: (NTFS) 57898 МБ (30227 МБ свободно) D: (NTFS) 642.0 ГБ (308.3 ГБ свободно) Общий объём 698.5 ГБ (337.9 ГБ свободно) Edited December 16, 2012 by NikolayHAOS Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
Maxa 48 #25869 Posted December 16, 2012 (edited) Операционная система Microsoft Windows 8 Professional Тип ЦП QuadCore Intel Core i5-3570K, 3600 MHz (37 x 97)Системная плата Asus P8Z77-V LE (3 PCI, 2 PCI-E x1, 2 PCI-E x16, 4 DDR3 DIMM, Audio, Video, Gigabit LAN) Чипсет системной платы Intel Panther Point Z77, Intel Ivy Bridge Системная память 16269 МБ (DDR3-1333 DDR3 SDRAM) DIMM1: Kingston 9905403-439.A00LF 4 ГБ DDR3-1333 DDR3 SDRAM (8-8-8-22 @ 609 МГц) (7-7-7-20 @ 533 МГц) (6-6-6-17 @ 457 МГц) DIMM2: Kingston HyperX KHX1600C9D3/4GX 4 ГБ DDR3-1333 DDR3 SDRAM (8-8-8-22 @ 609 МГц) (7-7-7-20 @ 533 МГц) (6-6-6-17 @ 457 МГц) DIMM3: Kingston 9905403-439.A00LF 4 ГБ DDR3-1333 DDR3 SDRAM (8-8-8-22 @ 609 МГц) (7-7-7-20 @ 533 МГц) (6-6-6-17 @ 457 МГц) DIMM4: Kingston HyperX KHX1600C9D3/4GX 4 ГБ DDR3-1333 DDR3 SDRAM (8-8-8-22 @ 609 МГц) (7-7-7-20 @ 533 МГц) (6-6-6-17 @ 457 МГц) NVIDIA GeForce GTX 460 (1024 МБ) Дисковый накопитель PLEXTOR PX-64M2S (64 ГБ, SATA-III) - [система] Дисковый накопитель PLEXTOR PX-128M3 (128 ГБ, SATA-III) - [игры] Дисковый накопитель WDC WD1000FYPS-01ZKB1 (1000 ГБ, SATA-II) Дисковый накопитель Hitachi HDP725032GLA360 (320 ГБ, 7200 RPM, SATA-II) Edited December 16, 2012 by Maxa Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
NikolayHAOS 274 #25901 Posted December 16, 2012 @Maxa, аче не две по 8 памяти? И видео почему такое ? Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
13 3,395 #25904 Posted December 16, 2012 аче не две по 8 памяти? Четыре планки по 4 гб быстрее чем две по 8 гб :) Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
VicKing 650 #25905 Posted December 16, 2012 (edited) ну, вы старика совсем под плинтус загнали Operating System MS Windows XP Professional 32-bit SP3 CPU AMD Athlon 64 3800+ 38 °C Orleans 90nm Technology RAM 3,00 ГБ Dual-Channel DDR2 @ 301MHz (5-5-5-15) Motherboard Gigabyte Technology Co., Ltd. M55S-S3 (Socket M2) 26 °C Graphics SyncMaster (1280x1024@60Hz) 1024MB GeForce 9600 GT (ASUStek Computer Inc) 40 °C Hard Drives 977GB SAMSUNG SAMSUNG HD103UJ SCSI Disk Device (ATA) 36 °C - этому 5 лет 313GB Western Digital WDC WD32 00AAKS-00B3A SCSI Disk Device (ATA) 42 °C - этому 6 лет 244GB Western Digital WDC WD25 00JS-60NCB1 SCSI Disk Device (ATA) 50 °C - этому 7 лет Optical Drives Optiarc DVD RW AD-7203S SCSI CdRom Device ZCPGR 5UZODI7WXEZW SCSI CdRom Device Audio Realtek High Definition Audio кстати неплохо себя и сейчас ведёт, 15-60 фпс в зависимости от карты и от направления камеры :) @Maxa, аче не две по 8 памяти?И видео почему такое ? Четыре планки по 4 гб быстрее чем две по 8 гб :) и, таки, @Mr 13 прав на 30% максимум :) ЗЫ: сори, вы еще и таймингами меряетесь, увы... перестал таким страдать после мамок на К6 Edited December 16, 2012 by VicKing Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
Maxa 48 #25908 Posted December 16, 2012 @Maxa, аче не две по 8 памяти?И видео почему такое ? Четыре планки по 4 гб быстрее чем две по 8 гб :) ну и дешевле ) а видео старое, от предыдущего грейда осталось, теперь уже GF7хх брать буду Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
NikolayHAOS 274 #25977 Posted December 17, 2012 (edited) @Mr 13, спасибо, Просто думал немного расширить память (удвоить, :) ) И не знал что, то ли новые две по 8 (а эти две по 4 продать) то ли две по 4.и успокоиться. :). Буду думать, мобыть 4 планки по 8 и точно успокоиться :) Дисковый накопитель PLEXTOR PX-64M2S (64 ГБ, SATA-III) - [система] Это я понимаю SSD. Вопрос: а файл подкачки используешь? если да то где он находиться, в смысле на каком из дисков? Думаю отказаться от использования файла подкачки, для этого и хочу увеличить оперативку. И покупка SSD в планах. ЗЫ: сори, вы еще и таймингами меряетесь, увы... перестал таким страдать после мамок на К6 Нет, не кто не мериться, это так АИДА64 пишет. Edited December 17, 2012 by NikolayHAOS Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
Maxa 48 #25979 Posted December 17, 2012 (edited) Вопрос: а файл подкачки используешь? если да то где он находиться, в смысле на каком из дисков? подкачку я еще на предыдущей конфигурации перестал использовать (на 4Гб) Буду думать, мобыть 4 планки по 8 и точно успокоиться :) 16 за глаза. Edited December 17, 2012 by Maxa Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
NikolayHAOS 274 #25991 Posted December 17, 2012 подкачку я еще на предыдущей конфигурации перестал использовать (на 4Гб) Чего нить твикал? или просто отключил использование? Как без файла подкачки ошибок нет? тормозов или каких других глюков.? 16 за глаза. Когдата Билл Гейтс говорил (ну или не говорил) что «640КБ должно быть достаточно для каждого» (640K ought to be enough for anybody) Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
Maxa 48 #25993 Posted December 17, 2012 Чего нить твикал? или просто отключил использование? Как без файла подкачки ошибок нет? тормозов или каких других глюков.? ничего не твикал, тупо "ОТКЛЮЧИТЬ" ) ну уже года 3-4 не использую, если-б было включил бы уже ) Когдата Билл Гейтс говорил (ну или не говорил) что «640КБ должно быть достаточно для каждого» (640K ought to be enough for anybody) ну до следущего грейда полюбому 16 хватит, а палить лишнии $100 ... смысл? Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
DenD1k 31 #130821 Posted November 28, 2013 (edited) Процессор: HexaCore AMD FX-6100, 3926 MHz (19.5 x 201) Системная плата: GIGABYTE GA-970A-DS3 (2 PCI, 3 PCI-E x1, 2 PCI-E x16, 4 DDR3 DIMM, Audio, Gigabit LAN) Системная память: 8173 МБ (DDR3-1333 DDR3 SDRAM) Видеоадаптер: GIGABYTE AMD Radeon HD 6850 (1024 МБ) HDD: ST325041 0AS SATA Disk Device (250 ГБ, 7200 RPM, SATA-II) SSD: ADATA SX 900 SATA Disk Device (SATA-III) (64 ГБ) Монитор: ASUS VS239 Процессор с видеокартой не самые новые, тем не менее Battlefield 4 тянут без проблем, на средне-высоких ~60-80 fps, а вот в танках fps скачет как бешеный, от 35 до 100+ fps, зависит от направления камеры. Перепробовал все что только можно, разница между "все на максимум" и "все на минимум" жалкие 5-7 fps, даже текстуры сжимал, ибо комфортная игра мне важнее красивой картинки, разницы никакой вообще. Разгонял процессор с видеокартой, ставил игру на 5 ядер, вместо 6-ти (где-то вычитал, что игра использует одно ядро, и если его не использовать, игра распределится на остальные). Драйвера последние, в Amd Catalyst копался в настройках, разницы нет. Мне вот интересно, у всех такая ерунда и дело в игре или дело все-таки в железе? Не нужны мне эти 100 fps, лишь бы ниже 60 не просаживалось. Edited November 28, 2013 by DenD1k 2 Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
Gizort 72 #131323 Posted December 1, 2013 Процессор: Intel Core i7-3770K 3.5 ГГцМатеринская плата: ASUS Maximus V ExtremeПамять: Corsair Dominator Platinum 32Gb CMD16GX3M2A1600C9HDD: Intel SSDSC2CW240A3K5, WD1001FALS-00E8B0, WD10EADS-00M2B0Видеокарта: ASUS GTX680-DC2T-2GD5Блок питания: Cooler Master Silent Pro Hybrid 1300W ATXCD/DVD: Optiarc DVD RW AD-7191S (привод старенький, но старый конь борозды не портит. ) В основном его использую для записи образов игр на двухслойные - DVD+R DL, для XBOX 360) отлично с такой записью справляется.Прочее. Корпус: Cooler Master COSMOS II Охлаждение: CPU - Corsair Hydro Series H100i Клавиатура: Tesoro Durandal Ultimate eSPORT Edition мышь: Tt eSPORTS Level 10 M Black. Монитор: Samsung - 23" LED серии F XL2370 В игре World of Tanks выставляю настройки графики как на скриншоте: При таких настройках FPS стабильно держится: 120-127, (при максимальных: 80-110) 1 Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
Yupi 505 #131326 Posted December 1, 2013 В игре World of Tanks выставляю настройки графики как на скриншоте: При таких настройках FPS стабильно держится: 120-127, (при максимальных: 80-110) А смысл играть с таким бешеным FPS если монитор всё равно не способен их отобразить? Нерациональное использование ресурсов, только зря карта греется и лаги создаются. С таким монитором и железом сторо показано включать вертикальную синхронизацию: FPS сразу станет подходящим для монитора, картинка будет плавнее а железо не будет гонять ресурсы впустую 4 3 Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
Gizort 72 #131328 Posted December 1, 2013 TwoPizza, попробовал включить вертикальную синхронизацию, FPS держится как вкопанный - 61, но играть вроде комфортней стало. Спс. 1 Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
Yupi 505 #131330 Posted December 1, 2013 TwoPizza, попробовал включить вертикальную синхронизацию, FPS держится как вкопанный - 61, но играть вроде комфортней стало. Спс. Так и должно быть. Значит 61 это максимум кадров которые может отобразить в секунду монитор. А без вертикальной синхронизации каждую секунду ресурсы компьютера тратились на генерацию ещё 127-61=66 лишних кадров (лишних потому что их всё равно невозможно было отобразить). Нез) Удачи) 4 3 Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
DenD1k 31 #131375 Posted December 1, 2013 А смысл играть с таким бешеным FPS если монитор всё равно не способен их отобразить? Как это не способен? Может в танках разницы и не видно, но в шутерах разница между 60 и 100 fps ощутимая, начиная от кс 1.6 и заканчивая Battlefield 4. 3 3 Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
Yupi 505 #131378 Posted December 1, 2013 (edited) Как это не способен? Может в танках разницы и не видно, но в шутерах разница между 60 и 100 fps ощутимая, начиная от кс 1.6 и заканчивая Battlefield 4. Максимальная частота указанного монитора 60 Гц. У большинства современных мониторов тоже. Всё остальное - фантазии, галлюцинации и плацебо. Edited December 1, 2013 by TwoPizza 4 4 Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
DenD1k 31 #131381 Posted December 1, 2013 У большинства современных мониторов тоже. Всё остальное - фантазии, галлюцинации и плацебо. Не фантазии, как игрок с многолетним стажем в кс 1.6 могу сказать, что разница существенная. 3 5 Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites