[0.9.9.74] Шкурки с отмеченными зонами пробития (+zoom) от Dendyt в стиле RS

[Kornelio 0]

Тема на оф. форуме ВоТ переехала

http://forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/1133012-08965

салют! ))

ну так что с темой на оф. форуме было? ато мою тему со сборкой модов почему-то удалили... без объяснения... (((

[Dendyt 495]

салют! ))

ну так что с темой на оф. форуме было? ато мою тему со сборкой модов почему-то удалили... без объяснения... (((

Кто ж его знает, моя тема сейчас вроде жива, но доступа к ней нет. ХЗ в общем, под логинами админов она видится и работает, никто из обычных смертных ее не видит, видимо, что-то там перелопатили в форуме в движке и что-то с ролями и разрешениями глюкануло... Просто завел новую. В саппорте ответ был примерно такой: "по нашей информации тема нормально работает", я не стал вникать, просто создал новую. Поживем - увидим.

[Kornelio 0]

Кто ж его знает, моя тема сейчас вроде жива, но доступа к ней нет. ХЗ в общем, под логинами админов она видится и работает, никто из обычных смертных ее не видит, видимо, что-то там перелопатили в форуме в движке и что-то с ролями и разрешениями глюкануло... Просто завел новую. В саппорте ответ был примерно такой: "по нашей информации тема нормально работает", я не стал вникать, просто создал новую. Поживем - увидим.

ясно... я пока в сапорт не писал... вспомнил, что у тебя такое было, решил спросить. напишу, узнаю, че им там не понравилось!

[Dendyt 495]

Итак, встречайте первый релиз в этом году!
- Вышла версия 0.8.10.66
- Адаптация к версии клиента 0.8.10.
- Исправлены танки: Т-54, ИС-6, T69, T54E1, Lorraine 40t, E 50, E 50 Ausf M, Ferdinand, GW Panther.
- Чтобы не было путаницы, ПАКи будут от одного имени - Dendyt, как ник в игре, без andi_fireman.
- Сменил ник на форуме с andi_fireman на Dendyt
- Внимание! папка торрента сменила название, чтобы еще раз не качать все заново, а только обновить торрент сначала переименуйте папку "skins_andi_fireman" в "skins_dendyt"

Вот что значит постоянные ссылки на через форвардера, не успел еще пост обновить, как уже более 15 человек скачивают ;)

[Mistyque 127]

@Dendyt, спасибо за обновку)))))

всё ровненько. только вопрос про ис-6: обстреливал ли ты его или только добавил экраны? просто в контурных от Котэ в одном из последних обнов добавил боеуклад на башне с двух сторонон, плюс за гуслями дорисовал модули

[Dendyt 495]

@Dendyt, спасибо за обновку)))))

всё ровненько. только вопрос про ис-6: обстреливал ли ты его или только добавил экраны? просто в контурных от Котэ в одном из последних обнов добавил боеуклад на башне с двух сторонон, плюс за гуслями дорисовал модули

Object_252.jpg

Не обстреливал. Старая версия, с прежних хозяев. Вообще надо процентов 60-70 заново обстреливать. Собираюсь заняться, когда догоню обновы. У меня сейчас в планах Японцы 6-10, ПТ Германии новые 6-10, и новые СТ СССР 9-10. + Премы 6-10, которых еще нет, все простреляны, надо только отрисовать

Edited January 4, 2014 by Dendyt

[Наглый Котэ 475]

ИС-6 косячный. Бк на башне неправильно стоит.

[StranikS_Scan 4,210]

Думаю вариант БК в башне что привел Mistyque под спойлером не совсем правильный, ведь при стрельбе в радиостанцию вдоль башни БК не будет на траектории полета снаряда вообще. В то время как при стрельбе в радиостанцию поперек башни весьма велика вероятность повреждения радиостанции вместе с БК. На белой шкурке это есть, а на RS шкурке этого нет.... 

[Dendyt 495]

ИС-6 косячный. Бк на башне неправильно стоит.

1.png

2.png

3.png

 

Думаю вариант БК в башне что привел Mistyque под спойлером не совсем правильный, ведь при стрельбе в радиостанцию вдоль башни БК не будет на траектории полета снаряда вообще. В то время как при стрельбе в радиостанцию поперек башни весьма велика вероятность повреждения радиостанции вместе с БК. На белой шкурке это есть, а на RS шкурке этого нет.... 

Я согласен со @StranikS_Scan, на шкурке правильно приведен БК, т.к. в большинстве случаев у сток пушки того же уровня не хватит пробития и урона, чтобы пробить радиостанцию насквозь до повреждения БК. А 10 уровню без разницы куда бить.

 

@Dendyt, спасибо за обновку)))))

всё ровненько. только вопрос про ис-6: обстреливал ли ты его или только добавил экраны? просто в контурных от Котэ в одном из последних обнов добавил боеуклад на башне с двух сторонон, плюс за гуслями дорисовал модули

Object_252.jpg

Посмотрел внимательнее. Про башню - на моих шкурках правильнее (читай выше). Про модули под гулями - на экранах модули помечены, а ниже пробить будет не реально, там гусли+броня+расстояние до модуля по корпусу. Вероятность крита очень мала.

[Mistyque 127]

@Dendyt, про башню понял уже из цитаты от Котэ

[StranikS_Scan 4,210]

Добавлю кое-чего про радиостанцию, так как место довольно щекотливое и не все знают или помнят как это работает:
- радиостанция работает так, если снаряд в нее попал, то она либо уклониться от него, либо повреждается
- если она уклониться, то снаряд разрушится и ни радиостанция, ни БК за ней не пострадают
- если повредиться, то будет сделан вычит из дмг снаряда в размере 150 хп, если она целая или 125 хп если уже повреждена (для ИС-6)
- получается что стреляя в БК на прямую мы повреждаем ее с вероятностью 27%
- а если через радиостанцию, то с вероятностью 14,85%, если стрелять из 122мм/БЛ-9/М62-Т2 или 22,06%, если стрелять из 152мм/БЛ-10/M64

Расчеты без учета разрушения снаряда при уклонении

Имеем:
1. Топовый ИС-6
- прочность БК: 220 хп (после ремонта 150 хп, т.е. это ремонтный уровень)
- прочность рации: 150 хп (125 хп)
- вероятность ее повреждения: 45%
2. ИС-3 с БЛ-9 или ИС-8/ИС-4 с М62-Т2
- урон по модулям: 165 хп
 
Считаем:
1. Очки урона по модулям при пробитии брони: (0,75..1,25)*165 = 123,75...206,25 хп
2. Пусть радиостанция не уклоняется и тем самым защищает наш БК, тогда после ее пробития получаем: (123,75...206,25) - 150 = 0..56,25 хп
3. Для того чтобы БК не кританулось нужно чтобы оставшееся дмг был меньше разницы между целым БК и его ремонтным уровнем, т.е. меньше чем: 220-150=70 хп
 
Получается что при крите радиостанции через БЛ-9, урон снаряда полностью поглотиться модулем. Значит полная вероятность повреждения БК составит:
0,27*(0*0,45+1*(1-0,45)) = 0,1485.
 
Возьмем пушку по крупнее скажем 152 мм у ИСУ-152/Об.704/Об.268.
 
И так имеем БЛ-10 или М64:
- урон по модулям: 203 хп
 
Считаем:
1. (0,75..1,25)*203 = 152,25...253,75 хп > 70 хп - т.е. без радиостанции крит БК обеспечен
2. (152,25...253,75) - 150 = 2,25..103,75 хп - с радиостанцией возможны случаи, когда крита БК не будет
3. Сравним какая часть диапазона не перекрывает цифру 70: 100%*(70-2,25)/(103,75-2,25) = 66,75% - это те случаи защиты крита БК, которые дала нам радиостанция.
 
Значит полная вероятность повреждения БК составит:
0,27*((1-0,6675)*0,45+1*0,6675) = 0,2206.

- с учетом п.2, т.е. разрушения снаряда при уклонении цифры еще более красивые: 0% и 4%.

Расчет с учетом уклонения радиостанции

Первый случай:
0,27*(0*0,45+0*(1-0,45)) = 0.

Второй случай:
0,27*((1-0,6675)*0,45+0*0,6675) = 0,0404.

- теперь как изменяться итоговые цифры, если радиостанция уже повреждена: 1,68% и 7,03% соответственно.

Расчет с поврежденной радиостанцией

Считаем для 122мм орудий:
1. (123,75...206,25) - 125 = 0..81,25 хп
2. Диапазон защиты радиостанцией: 100%*(70-0)/(81,25-0) = 86,15%.
3. Полная вероятность повреждения БК: 0,27*(1-0,8615)*0,45 = 0,0168.

Считаем для 152мм орудий:
1. (152,25...253,75) - 125 = 27,25..128,75 хп
2. Диапазон защиты радиостанцией: 100%*(70-27,25)/(128,75-27,25) = 42,12%.
3. Полная вероятность повреждения БК: 0,27*(1-0,4212)*0,45 = 0,0703.

- наконец степень защищенности БК:

БК без радиостанции - 55%;

БК и целая радиостанция - 100% против 122мм орудий и 96% от 152мм орудий;

БК и поврежденная радиостанция - 98,3% против 122мм орудий и 93% от 152мм орудий.
 
Таким образом, на 8-10 уровнях радиостанция повышает защищенность БК на 70...80% от базовой. Ну вполне не дурное экранирование, вот бы радиостанциями обложить все модули внутри танка 

Edited January 5, 2014 by StranikS_Scan

[Наглый Котэ 475]

@StranikS_Scan, проще убрать чем объяснить. 

[StranikS_Scan 4,210]

Дополнил пост выше. Кстати радист, закрывающий собой двигло спереди скажем у тапка, тоже экранирует модуль и увеличивает его защищенность на 50-60% от базовой (тыц).

Edited January 5, 2014 by StranikS_Scan

[Dendyt 495]

Мы же не возможные места повреждения модулей указываем, а схему расположения модулей. Если бить об268 по 6 ур, то куда не стреляй, все равно что-то да критуешь, Его (6 ур) что, "всего мелом посыпать"?

Edited January 5, 2014 by Dendyt

[StranikS_Scan 4,210]

Мы же не возможные места повреждения модулей указываем, а схему расположения модулей. Если бить об268 по 6 ур, то куда не стреляй, все равно что-то да критуешь, Его (6 ур) что, "всего мелом посыпать"?

Это ты к чему?

Я вот подумал, может в ситуации с ИС-6 и подобных ситуациях имеет смысл радиостанцию указывать как зону СНС, так как это реальный экран, только не внешний, а внутренний.

[Dendyt 495]

Это ты к чему?

Я вот подумал, может в ситуации с ИС-6 и подобных ситуациях имеет смысл радиостанцию указывать как зону СНС, так как это реальный экран, только не внешний, а внутренний.

К тому, что мы начали обсуждать возможность критования модулей с различных сторон танка, то есть один через другой. Вот я и пишу, что об268 закритует все на 6ур, без разницы куда бить. А вот однокласснику надо говорить конкретно, потому как у его пушке (в большинстве своем) не хватит ни пробития ни дамага для крита одного модуля через другой.

Про указания радиостанции как СНС - идея хорошая, будем осуществлять. Я вообще подумал, что надо перерисовывать многие шкурки, т. к. мы указываем не очень правильно. Т.к. модули располагаются не вплотную к стенке/днищу/крыше, а на некотором расстоянии, поэтому они имеют меньший размер, по сравнению с тем, что мы указываем на шкурках.

[StranikS_Scan 4,210]

К тому, что мы начали обсуждать возможность критования модулей с различных сторон танка, то есть один через другой. Вот я и пишу, что об268 закритует все на 6ур, без разницы куда бить. А вот однокласснику надо говорить конкретно, потому как у его пушке (в большинстве своем) не хватит ни пробития ни дамага для крита одного модуля через другой.

А тут есть один важный момент, сейчас покажу, я специально постом выше давал расчет поэтапно, чтобы было видно, что основной эффект экранирования внутри танка достигается не столько поглощением урона первым модулем сколько разрушением снаряда при уклонении первого модуля.

 

В результате приближенную оценку экранирующего эффекта можно делать, не учитывая калибр орудия:

 

1. Базовая защищенность модуля БЗМ = 1-БВП, где БВП - базовая вероятность повреждения (для боеукладки это всегда 0,27, а значит БЗМ=0,73)

2. Реальная защищенность модуля РЗМ > 1-БВП*БВПэ или РЗМ > (БЗМ+БЗМэ)-БЗМ*БЗМэ, где э - параметры экрана (в нашем случае, зная, что для радиостанции БВПэ=0,45, т.е. БЗМэ=0,55, то получаем РЗМ > (0,73+0,55)-0,73*0,55 = 0,8785)

3. То есть, это та нижняя планка, которую как раз и будет иметь 6 уровень при стрельбе по нему Об.268 через рацию. Насколько это повлияет в игре можно узнать пересчитав БЗМ в кол-во снарядов, необходимое для гарантированного повреждения модуля: КВМ = 1/(1-БЗМ). Получается без рации: 1/(1-0,73)= 3,7 ~ 3-4 снаряда, а с рацией: 1/(1-0,8785)= 8,23 ~ 8-9 снарядов.

 

Понятно что у танка 6 уровня быстрее хп кончаться чем произойдет такой крит БК от танков 10 уровня. А ведь аналогично можно и с другими модулями, включая экипаж, сделать точно такую же проверку минимального роста защищенности. БВП всех модулей известны в wiki и стандартизированы.

 

Модули располагаются не вплотную к стенке/днищу/крыше, а на некотором расстоянии, поэтому они имеют меньший размер, по сравнению с тем, что мы указываем на шкурках.

Мммм, да это так, но думается мне это будет не легко, хотя ты же можешь задаться какой-то планкой точности/погрешности/адекватности и отобрать все шкурки где эта планка грубо превышена и исправить их.

Edited January 5, 2014 by StranikS_Scan

[Dendyt 495]

Понятно что у танка 6 уровня быстрее хп кончаться чем произойдет такой крит БК от танков 10 уровня. А ведь аналогично можно и с другими модулями, включая экипаж, сделать точно такую же проверку минимального роста защищенности. БВП всех модулей известны в wiki и стандартизированы.

Честно говоря, не вижу смысла это делать и считать, да и времени не особо. В бою, проще бить в корпус в баки того же ИС-6, с большей вероятностью пробить-поджечь, чем бить сквозь рацию в БК, да и в борту есть БК, который тоже вероятнее пробить, чем тот же БК через рацию.

 

Мммм, да это так, но думается мне это будет не легко, хотя ты же можешь задаться какой-то планкой точности/погрешности/адекватности и отобрать все шкурки где эта планка грубо превышена и исправить их.

Ну да. Так и буду делать, пока другое в приоритетах. Как объявил Серб, в 2014 ввода огромного количества новых танков не ожидается, так что будем доводить эти до ума.

[StranikS_Scan 4,210]

Честно говоря, не вижу смысла это делать и считать, да и времени не особо. В бою, проще бить в корпус в баки того же ИС-6, с большей вероятностью пробить-поджечь, чем бить сквозь рацию в БК, да и в борту есть БК, который тоже вероятнее пробить, чем тот же БК через рацию.

 

Ну да. Так и буду делать, пока другое в приоритетах. Как объявил Серб, в 2014 ввода огромного количества новых танков не ожидается, так что будем доводить эти до ума.

 

Я к тому цифры привел, что получается от сюда, что рисовать скажем двигло за баками, с практической точки зрения бесполезно причем на всех уровнях, очень и очень редко будет проходить крит двигла через баки... вот к чему я клоню. Это наверно несколько упростит работу, например с той же штриховкой.

 

Ура! Отличная новость, а то ВГ задрали уже своим конвеером...

[TUFTT 9]

 

StranikS_Scan : "Ура! Отличная новость, а то ВГ задрали уже своим конвеером..."

 

 

Это точно !

 

Я уже давно плюнул на китайцев и англичан...

И да, с количеством танков в игре в несколько сотен -- шкурки с зонами становятся всё более и более необходимыми...

Edited January 6, 2014 by TUFTT