[0.9.9.74] Шкурки с отмеченными зонами пробития (+zoom) от Dendyt в стиле RS

[StranikS_Scan 4,210]

Умрёт эта тема на форуме, но тема этих шкурок выживет. А это главнее! ))

 

Надо тогда в шапке ссылку на аддон сделать, чтобы люди могли найти.

 

Эт ты шустрый какой, .... выживет, ссылки.... раньше были шкурки RS от Lemon96 и шкурки RS2:VS от StranikS_Scan и все знали чем они отличаются друг от друга!, это было два брэнда.... 

А чего тут в теме предлагается,... компотик сделать? И что станет с моим брэндом?

Раньше так все было замечательно, но пришел попандос... :(((

[aviva24 362]

Решать-то конечно тебе... Но долго ли ты сможешь вот так - в раскорячку... Сам жаловался на нехватку времени.

[NikolayHAOS 274]

но пришел попандос... :(((

А что Lemon96, отошел от дел? если да, то тада мобыть написать об этом?

[aviva24 362]

А что Lemon96, отошел от дел? если да, то тада мобыть написать об этом?

Он писал. Но не в шапке.

[Dendyt 495]

Согласен. Я абсолютно без понятия какого качества и какие они будут если это сделает незнакомый мне человек,поэтому и остерегаюсь.

Выложить оставшиеся исходники и дать абсолютно любому право присвоить свое авторство к моим наработкам + также наработкам многоуважаемого Kodoku - не есть умно.

 

Есть желание - вперед.Делайте новые шкурки к новым танкам,выкладывайте сюда,после я передам вам оставшиеся исходники и права на оф. публикацию шкурок от вашего имени.

Публикую первую шкурку из 0.8.8

А-43 СТ СССР

 

Штриховка

Штриховка zoom

Штриховка 25%

Контур

Контур zoom

Контур 25%

 

Все шкурки одним файлом

PS Кто не знает распаковывать в папочку "res_mods"

 

Принимается и учитывается конструктивная критика

Edited September 19, 2013 by andi_fireman

[Nocturnal 42]

А что, по-моему неплохо, что скажете?

[SlaYer_SAS 425]

А что, по-моему неплохо, что скажете?

Я бы даже сказал Обалденно!!!   Но вот за точность слов не скажу, но выглядит просто изумительно!

[StranikS_Scan 4,210]

А что, по-моему неплохо, что скажете?

 

Ну в общих чертах хорошо сделано, есть правда вопросы:

 

1. Зачем на башне слева и справа смотровые щели красными зонами подкрашены? Там толщина брони такая же как и у самой башни... уязвимости там нет.

2. Стоковую командирку с боков, сзади и сверху можно было и не красить, а вот спереди камандирку как раз надо было покрасить, а сейчас там  какая-то загогулина сделана.

3. Зоны  я так понимаю по результатам обстрелов сделаны,... БК в башне точно такая маленькая? модули такого маленького размера я не встречал.

 

Думаю линии нужно толще, плохо видно в бою... и иконки экипажа тонковаты, тоже будет плохо видно.

 

А так все путем.

Edited September 19, 2013 by StranikS_Scan

[Dendyt 495]

1. Зачем на башне слева и справа смотровые щели красными зонами подкрашены? Там толщина брони такая же как и у самой башни... уязвимости там нет.

2. Командирку с боков, сзади и сверху можно было и не красить, а вот спереди камандирку как раз надо было покрасить, а сейчас там какая-то загогулина сделана.

3. Зоны я так понимаю по результатам обстрелов сделаны,... БК в башне точно такая маленькая? модули такого маленького размера я не встречал. Думаю линии нужно толще, плохо видно в бою... и иконки экипажа тонковаты, тоже будет плохо видно. А так все путем.

1. не согласен, по тестам там пробивается лучше, особенно заметно, если пытаешься пробить, 3-4 ур. танком, например ЛТП

2. Загогулина - косяк, согласен,сейчас правлю.

3. В стоковой башне БК очень сложно находится, в этом месте почти 100%, По чертежам она, кончено больше, но нащупать ее не удалось. Иконки брал копипастом.

[StranikS_Scan 4,210]

1. не согласен, по тестам там пробивается лучше, особенно заметно, если пытаешься пробить, 3-4 ур. танком, например ЛТП

2. Загогулина - косяк, согласен,сейчас правлю.

3. В стоковой башне БК очень сложно находится, в этом месте почти 100%, По чертежам она, кончено больше, но нащупать ее не удалось. Иконки брал копипастом.

 

1. Друг тесты не имеют ни какого значения в данном вопросе, так как  есть коллинжи бронирования, на коллинже нет ни каких боковых элементов у башен.

Там одна и та же броня, поэтому все что ты видишь на тесте это результат разброса по пробитию +25/-25 короче плацебо.

И спрошу на всякий случай, я надеюсь ты коллинжи смотрел?

 

3. Да с модулями так всегда очень тяжело все общюпать.

[Dendyt 495]

1. Друг тесты не имеют ни какого значения в данном вопросе, так как  есть коллинжи бронирования, на коллинже нет ни каких боковых элементов у башен.

Там одна и та же броня, поэтому все что ты видишь на тесте это результат разброса по пробитию +25/-25 короче плацебо.

И спрошу на всякий случай, я надеюсь ты коллинжи смотрел?

Обижаешь :) Естественно смотрел первым делом.

Тесты имеют значение, т.к. я провожу не 1-2 выстрела, а из разных стволов, по 30-50 выстрелов каждый. Так что статистика говорит, что это не ВБР.

Про одну броню - вопрос спорный, ибо пулемет на корпусе бьется лучше (может из-за угла наклона, может из-за еще каких-то характеристик, которые известны только разрабам), и те же смотровые люки бьются лучше.

Кстати у меня, если присмотреться, то в WoT Tank Viewer'е их видно, но не очень явно. Пока оставлю, но еще раз протестирую слабоуровневыми пушками.

[StranikS_Scan 4,210]

Обижаешь :) Естественно смотрел первым делом.

 

Уже хорошо.

 

Тесты имеют значение, т.к. я провожу не 1-2 выстрела, а из разных стволов, по 30-50 выстрелов каждый. Так что статистика говорит, что это не ВБР.

Я не буду сейчас проводить лекбез по механике пробитий у меня 3 часа ночи на часах... скажу только что шкурки RS рисуются на основе коллинжей бронирования и их геометрии, а не ВБР-тестов. Именно по этому они заслуженно являются наиболее адекватными шкурками. Хотите рисовать по ВБР-тестам, пожалуйста... создавайте тему и рисуйте что хотите и как хотите, форум открыт для всех. Но это будут уже не RS шкурки.

 

Кстати у меня, если присмотреться, то в WoT Tank Viewer'е их видно, но не очень явно. Пока оставлю, но еще раз протестирую слабоуровневыми пушками.

Улыбнуло, это освещение, зоны переключаются на панели там же подписаны и их толщины, не надо всматриваться лупой в цвета.... шкурки RS тестируются стоковых пушками одноклассников, а не чем попало.

 

Про одну броню - вопрос спорный, ибо пулемет на корпусе бьется лучше (может из-за угла наклона, может из-за еще каких-то характеристик, которые известны только разрабам), и те же смотровые люки бьются лучше.

Опять улыбнуло.... вы понимаете разницу между толщиной железа и приведенной броней? Гляньте на коллинж бронирования А-43 внимательно ... в лобовой проекции какова будет толщина наклонной брони ВЛД? (можете ее посчитать? Должны уметь) и какова геометрия у пулемета? и вы сразу поймете почему яблоко пулемета пробивается лучше чем ВЛД.

 

Тоже касается и стыка между ВЛД и НЛД, там у него планка на коллинже есть, вот именно эту планку и нужно красным обводить, а вы шибко много в носу корпуса покрасили... это не гуд.

 

 

Чувствую вы еще не готовы... знаний нет, надо изучать механику игры, механику пробитий... но энтузиазм и рвение ваше конечно же похвально :)))

 

Спрашивайте, исправляйте, рисуйте... я чем смогу, тем помогу.

 

[Dendyt 495]

Обновил шкурки А-43 из поста 103085 с учетом пожеланий StranikS_Scan
1 Исправил глюк на стоковой башне в командирской башне
2 Сделал жирнее линии для лучшей видимости
 

Я не буду сейчас проводить лекбез по механике пробитий у меня 3 часа ночи на часах... скажу только что шкурки RS рисуются на основе коллинжей бронирования и их геометрии, а не ВБР-тестов. Именно по этому они заслуженно являются наиболее адекватными шкурками. Хотите рисовать по ВБР-тестам, пожалуйста... создавайте тему и рисуйте что хотите и как хотите, форум открыт для всех. Но это будут уже не RS шкурки.

У меня 2 часа, но завтра к 8 на работу, ну ладно, не об этом.
Правильно RS рисуются на основе бронирования и их геометрии (именно), именно из-за геометрии эти "уши" и видно во вьюере, т.к. разные углы преломления света.
 

Улыбнуло, это освещение, зоны переключаются на панели там же подписаны и их толщины, не надо всматриваться лупой в цвета.... шкурки RS тестируются стоковых пушками одноклассников, а не чем попало.

Ну да, но именно из-за разного угла наклона где-то бьется лучше, где-то хуже. Про одноклассников понятно, но, в вероятных местах пробития, шанс пробития стоковыми выше. 
 

Опять улыбнуло.... вы понимаете разницу между толщиной железа и приведенной броней? Гляньте на коллинж бронирования А-43 внимательно ... в лобовой проекции какова будет толщина наклонной брони ВЛД? (можете ее посчитать? Должны уметь) и какова геометрия у пулемета? и вы сразу поймете почему яблоко пулемета пробивается лучше чем ВЛД.

Прекрасно понимаю, мы с вами говорим об одном и том же.... Именно поэтому и "уши" лучше бьются и немного выделяются на фоне башне, потом что у них с башней приведенная броня разная.
 

Тоже касается и стыка между ВЛД и НЛД, там у него планка на коллинже есть, вот именно эту планку и нужно красным обводить, а вы шибко много в носу корпуса покрасили... это не гуд.

С планкой возможно перестарался
 

Чувствую вы еще не готовы... знаний нет, надо изучать механику игры, механику пробитий... но энтузиазм и рвение ваше конечно же похвально :)))

Про знания, это вы хватанули. Закончил артиллерийское, потом МАИ, так что знаю о чем говорю. Но это игра, хоть разрабы и пытаются притянуть игру к реальности, но игра остается игрой, и ВБР тут рулит. Точнее не ВБР, а его настройки, которые на танках свыше 500+ боев очень хорошо чувствуются, мелкие апы и нерфы, которые официально не озвучиваются, но происходят в каждом патче.  
 

Спрашивайте, исправляйте, рисуйте... я чем смогу, тем помогу.

Спасибо

Edited September 19, 2013 by andi_fireman

[StranikS_Scan 4,210]

Про знания, это вы хватанули. Закончил артиллерийское, потом МАИ, так что знаю о чем говорю. Но это игра, хоть разрабы и пытаются притянуть игру к реальности, но игра остается игрой, и ВБР тут рулит.

 

И как ваше образование добавляет вам знания про шкурки RS и про механику пробития WOT??? А ни как...

 

Мне достаточно вашего предложения:

 

"Точнее не ВБР, а его настройки, которые на танках свыше 500+ боев очень хорошо чувствуются, мелкие апы и нерфы, которые официально не озвучиваются, но происходят в каждом патче."

 

Это говорит о том, что вы не владеете нужными знаниями и информацией. Иначе вы бы не писали мне вот такой туфты:

 

"Именно поэтому и "уши" лучше бьются и немного выделяются на фоне башне, потом что у них с башней приведенная броня разная"

и 

"С планкой возможно перестарался"

 

Объясняю, еще раз, что на коллинже бронирования ущи н_е___ с_у_щ_е_с_т_в_у_ю_т это значит, что их просто нет в механике игры. А разброс пробитий был вызван +25%/-25% вбр по пробитию, нормализацией снаряда, точностью попадания и искривлением башни.... однако это не дает ни каких выводов к тому чтобы штриховать это место на шкурке RS. Так как на шкурках RS ни какие приведения не учитываются, там важна толщина железа... а она везде одинакова по борту башни.

 

С планкой конечно косяк :))))) Рикошеты же будут :))))

 

ЗЫ: Многие думают что раз у них есть образование, то они все знают и все понимают в WOT, однако на практике мало кто действительно обладает хорошими знаниями по WOT. И не надо все сваливать на "ВБР+500 скрытых настроек", я за 1,5 года много раз показывал что  "ВБР+500 скрытых настроек" - это миф и удобная отмазка для тех кто не знает и не хочет разбираться.... и я кстати к.т.н., так что если кого ругаю, то есть за что :)))))

Edited September 20, 2013 by StranikS_Scan

[7-zip 5]

, а можно чтобы картинки экпажа как у Лимона96 были? 

[Lemon962 327]

Окееей... Я вижу вы тут разбираетесь. Нужно будет что-то сделать - пните меня.

А-43 хорош,кстати.

Edited September 20, 2013 by Lemon96

[user22` 3]

а с ним то что??

у его немного изменили влд и нлд

[kupsw 5]

StranikS_Scan спасибо за информацию. Теперь надо разобраться с белыми трапами. Там имена кое где не верно указаны.

[Dendyt 495]

, а можно чтобы картинки экпажа как у Лимона96 были? 

Как только Лемон96 даст свои, будут как у него

[Наглый Котэ 475]

Нужно будет что-то сделать - пните меня.

Тебя тут уже 2 страницы пинают)) 

 

Кста, надо 113 переделать. Тут на мну наихали что у него в нлд баки есть.

Edited September 20, 2013 by Наглый Котэ