[0.9.9.74] Шкурки с отмеченными зонами пробития (+zoom) от Dendyt в стиле RS

[Dendyt 495]

Matilda_Black_Prince.jpg

кусок матильды. в остальных также

T54E1

T54E1.jpg

G13_VK3001H тоже дырявый))

 

G49_G_Panther старая подложка

Арты не менял. поставлю на след. раз

 

- визуальные проблемы в штриховках шкурок (белые артефакты) (по мере обнаружения и смены шкурок)

Пока руки не доходили перерисовывать. Только менял подложки и копипстил, то что осталось от предыдущих.

Таких с артефактами 80%... :(

[Mistyque 127]

Только менял подложки

откуда дыры тогда?? 

R45_IS-7 старая подложка

ис дырявый. арту дальше не смотрел, сам уже тогда))

Edited October 1, 2013 by Mistyque

[SlaYer_SAS 425]

Понеслась...   Ё моё тут ещё и ОТК проходить нужно)

[Dendyt 495]

откуда дыры тогда?? 

R45_IS-7 старая подложка

От старых хозяев все...

Работы реально больше, чем предполагалось... :(

Edited October 1, 2013 by andi_fireman

[Mistyque 127]

, не в обиду, а ради качества шкурок. понимаю, работы много...

вот так должен выглядеть исходник. подложку поменять 2 сек

IS-7.7z

Edited October 1, 2013 by Mistyque

[Dendyt 495]

, не в обиду, а ради качества шкурок. понимаю, работы много...

согласен на все 100%.

Я и говорю, пока не отрисовывал ничего. Только копи-пастил, подправлял... Артефакты, почти везде...

Пока только подгонял под 0.8.8, чтобы нормально все смотрелось... все глюки буду убирать позднее..

[Mistyque 127]

, вообще советую: запилил шкуру - выложи тут. вместе посмотрим обсудим, утвердим)) и тогда смело в общий пак кидай

[StranikS_Scan 4,210]

откуда дыры тогда?? 

 

andi_fireman, а там случаем в некоторых исходниках слои с зонами мелких артефактов не содержат? Они и могут давать дыры при сравнении готовой шкурки с подложкой.

И все забываю спросить, 25% из 100% скриптом в фотопопе делаешь через пакетную обработку?

Edited October 1, 2013 by StranikS_Scan

[Dendyt 495]

@Mistyque,

Вопрос. А в какой программе при просмотре dds вылезают такие артефакты?

Скачал, открыл в фотошопе, у меня нету этих артефактов. На моделях (в WoT Viewere я их тоже не вижу). Откуда инфа?

Кто-то еще видит эти артефакты на моделях???

 

andi_fireman, а там случаем в некоторых исходниках слои с зонами мелких артефактов не содержат? Они и могут давать дыры при сравнении готовой шкурки с подложкой.

 

И все забываю спросить, 25% из 100% скриптом в фотопопе делаешь через пакетную обработку?

Все чисто, я вообще не вижу этих артефактов. ни в чем и ни где.

нет, не через пакетную, пока все в ручную

Edited October 1, 2013 by andi_fireman

[SlaYer_SAS 425]

@Mistyque,

Вопрос. А в какой программе при просмотре dds вылезают такие артефакты?

Скачал, открыл в фотошопе, у меня нету этих артефактов. На моделях (в WoT Viewere я их тоже не вижу). Откуда инфа?

Кто-то еще видит эти артефакты на моделях???

Все чисто, я вообще не вижу этих артефактов. ни в чем и нигде.

нет, не через пакетную, пока все в ручную

Paint.Net очень хорошо их видит при приближённом режиме, частенько сталкивался когда катки совмещал... Думал пиксели на мониторе шалят)))

[Dendyt 495]

Paint.Net очень хорошо их видит при приближённом режиме, частенько сталкивался когда катки совмещал... Думал пиксели на мониторе шалят)))

Почему я в фотошопе не вижу этих артефактов, как и в Wot Viewer'e и в игре? Глюки Panint.Net'а?

[StranikS_Scan 4,210]

По поводу артефактов, andi_fireman, у тебя артефакты не на шкурке а в ее маске, т.е. в альфа канале (в фотопопе панель с слоями переключи на каналы и увидишь там Альфа слой, которого быть не должно). Ты в фотопопе с альфа каналом сохраняешь, что ли? Сохраняй DDS с профилем DXT1 4 bpp no alpha.

 

ЗЫ: И 25% делай пакетной обработкой из 100%

[Mistyque 127]

 

 

пока все в ручную

 о0

[StranikS_Scan 4,210]

 о0

 

Нет, не так конечно же... он какие подправил для тех вручную делает лук - зум-зум - сейв.

 

ЗЫ: Лучше конечно взять те что есть 25%-ые и выкинуть их, а из 100%-ых пакетной обработкой сделать 25% и дальше только так, а на лук - зум-зум - сейв забить

[Mistyque 127]

 

 

Нет, не так конечно же...

 просто представил, если весь пак переделывать 

[Dendyt 495]

По поводу артефактов, andi_fireman, у тебя артефакты не на шкурке а в ее маске, т.е. в альфа канале (в фотопопе панель с слоями переключи на каналы и увидишь там Альфа слой, которого быть не должно). Ты в фотопопе с альфа каналом сохраняешь, что ли? Сохраняй DDS с профилем DXT1 4 bpp no alpha.

 

ЗЫ: И 25% делай пакетной обработкой из 100%

Так и делаю

DDS с профилем DXT1 4 bpp no alpha.

Еще варианты возникновения артефактов?

@StranikS_Scan, а у вас видно эти артефакты из ПАКа шриховки 100% Т54Е1?

 

 

Пакетной удобнее, когда файлов больше 10, когда меньше я через горячие клавиши быстрее делаю ;)

[StranikS_Scan 4,210]

Так и делаю

DDS с профилем DXT1 4 bpp no alpha.

Еще варианты возникновения артефактов?

@StranikS_Scan, а у вас видно эти артефакты из ПАКа шриховки 100% Т54Е1?

 

 

Пакетной удобнее, когда файлов больше 10, когда меньше я через горячие клавиши быстрее делаю ;)

 

У меня вообще их нет артефактов этих, я поискал их через фотопоп и не нашел, но нашел что у шкурки першинга 100% штрихованной из архива апдейта 60->61 есть альфа-канал и он замусорен (другие шкурки не проверял). Возможно что тот же Пайнт.Нет отображает по умолчанию шкурку с альфа-каналом... а этого канала на шкурке вообще быть не должно.

Edited October 1, 2013 by StranikS_Scan

[Dendyt 495]

У меня вообще их нет артефактов этих, я поискал их через фотопоп и не нашел, но нашел что у шкурки першинга 100% штрихованной из архива апдейта 60->61 есть альфа-канал и он замусорен (другие шкурки не проверял). Возможно что тот же Пайнт.Нет отображает по умолчанию шкурку с альфа-каналом... а этого канала на шкурке вообще быть не должно.

ответил ЛС

Нашел проблему, оказалось глючный плагин был для фотошопа, который дописывал альфа-канал, хотя в настройках стояло, что без альфы.

Теперь обновлю все глючные шкурки в новом апдете. Пока можно пользоваться этими т.к. играть артефакты не мешают, в игре их не видно.

Спасибо всем за обнаружение ошибки и помощь в ее устранении.

Edited October 1, 2013 by andi_fireman

[KostyaKos 1]

В шапке в разделе "Танки, включенные в пак:" не добавили ИС-7

[Dendyt 495]

В шапке в разделе "Танки, включенные в пак:" не добавили ИС-7

ИС-7 был, но не во всех ПАКах. Была ошибка. Сейчас он во всех. Так что где-то добавились, где-то нет, поэтому и не пишу.

Ищется с милицией полицией и собаками хозяин SuperPershing'a для получения критических попаданий в лобовую проекцию модели ;)

 

Кто не понял мой бред: Нужен танкист с SuperPershing'ом для обстрела. Говорят его сильно нерфнули, надо узнать куда бить... писать ЛС или на RU4 Dendyt

Спасибо, простреляли