Jump to content
Korean Random
Mr 13

[1.6] Контурные шкурки с зонами пробития от Korean Random

Recommended Posts

И так, вопрос на засыпку!

БК в каком варианте лучше смотрится?

----------------------------------------------

post-8150-0-87530400-1366737563_thumb.png

post-8150-0-10450900-1366737566_thumb.png

----------------------------------------------

post-8150-0-75096000-1366737567_thumb.png

post-8150-0-37131400-1366737570_thumb.png

  • Upvote 1
  • Downvote 1

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

1-ый вариант более привычный, 2-ой вариант как забор смотрится...

  • Upvote 1

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

И так, вопрос на засыпку!

БК в каком варианте лучше смотрится?

----------------------------------------------

attachicon.gifСУ-152 1-1.png

attachicon.gifСУ-152 1-2.png

----------------------------------------------

attachicon.gifСУ-152 2-1.png

attachicon.gifСУ-152 2-2.png

1-ый и лучше и привычнее. 

От 2-го в глазах рябит. 

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

А в каждую папку танка нужно самостоятельно вставлять файлы

В скачанном архиве есть папка vehicles*. Эту папку нужно положить в res mods/0.8.5(текущая версия игры)/

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites
БК в каком варианте лучше смотрится?
Не, не, не, первый вариант - однозначно, во втором варианте складывается ощущение, словно, текстура поплыла 1304498.gif !

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

Наглый Котэ, а может оставить как было? маленькие такие значки? И значков баков столько не надо, и вам меньше работы и мы скорее дождемся обновления ))   :meow:

 

P.S. кстати а мне казалось что обычный Тигр тоже был с контурными шкурками? или мне только казалось? просто его нет в архиве.

Edited by Paladin_Tank

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

 

окай. значит первый.

Я второй вариант минут 30 ровнял, а вам не понравилось...

:sob0:

 

 

Котейко, второй вариант гораздо лучше первого, так как:

 

1. Можно более точно описать геометрию БК;

2. Снаряды БК именно так и стоят вертикально вдоль борта

3. ... и это придает большей реалистичности тому что нарисовано

4. ИМХО, но на глаз второй вариант приятней - ибо в уме ну ни как не укладываются смешные "торпеды" из первого варианта. 

Edited by StranikS_Scan

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

В том то и дело, что первый просто привычней и всего то.

Хотя если StranikS_Scan прав и

Можно более точно описать геометрию БК;

да и  

это придает большей реалистичности тому что нарисовано
то  конечно  в  плюс  вариант 2

И значков баков столько не надо, и вам меньше работы и мы скорее дождемся обновления
 

Если количество баков так же позволяет более точно описать геометрию, то пусть и много баков. За то не в ущерб качеству, пусть и в по срокам затянется.

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

refaol, шкурки за то и полюбились многим пользователям за их минимализм.. Те кто хотел "точной геометрии" используют шкурки от красной звезды и др.

А здесь, в данной сборке шкурок аскетизм+информативность в самой лучшей пропорции.

Если уж так хотите модернизировать, то выбираю 1 вариант. 

Просто печально, если сама идея этих шкурок будет превращена во что-то другое. 

 

P.S. Уважаемый модератор замените пожалуйста в сборке шкурок ИС-4 (19стр.) причина - ремоделинг ИС-4 в версии 0.8.5 клиента игры. Наглый Котэ на той же странице выложил архив с мини апдейтом.

Edited by Paladin_Tank
  • Upvote 1

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

А здесь, в данной сборке шкурок аскетизм+информативность в самой лучшей пропорции.

 

Да, это верно, в плане соотношения аскетизм vs информативность это самые лучшие шкурки. Но не стоит при этом забывать, что нет предела совершенству, а значит и текущие шкурки можно улучшить... потому я все таки поддерживаю изыскания Котэ в этом вопросе, но согласен что действовать тут надо деликатно и взвешенно.

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites
Просто печально, если сама идея этих шкурок будет превращена во что-то другое.

Я понимаю, у каждого будет своё мнение, а решать будет автор. Но видимо я упустил озвученную идею этих шкурок автором, кроме того что есть в шапке:

Контурные шкурки с зонами пробития являются самым популярным выбором эстетов, не желающих использовать яркие цветные шкурки с зонами пробития, и по праву считаются самым лучшим и в то же время аккуратным наглядным пособием по расположению модулей танков.

Думаю, подчеркнутому никак противоречить не будет вариант 2, а о какой "идее" пишете Вы?

  • Upvote 1
  • Downvote 1

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

Думаю, подчеркнутому никак противоречить не будет вариант 2, а о какой "идее" пишете Вы?

 

Думаю, что я не ошибусь, если напишу что лозунгом эти шкурок являются - ненавязчивость и информативность. И вот выше кто-то написал, что второй вариант воспринимается как частокол и может раздражать, несмотря на то, что он более точен и адекватен чем "торпеды", но в плане ненавязчивости и информативности "торпеды" все же выигрывают, имхо...

 

ЗЫ: А у шкурок в стиле КЗ это в первую очередь - точность и адекватность, потому я по началу и высказался за второй вариант, так как я старый их поклонник. :)))))))

  • Upvote 2

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

Наглый Котэ просьба:

Выложите plz отдельно шкурку ис-7.

Edited by refaol

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites
БК в каком варианте лучше смотрится?
только увидал. первый лучше

Я второй вариант минут 30 ровнял, а вам не понравилось...
а что делать, чтобы понять, что лучше, надо увидеть и то и то:)

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

Первый привычней,но если снаряды именно так расположены,то и вариант надо "правильный".Если нет разницы,то лучше первый,т.к. привыкли))

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

Все таки хочу сказать что привыкли не к 1 варианту..)) а к тому что было.. маленькие торпеды БК..)) но уж если наш гуру хочет работать только в новом формате.. то я все же за 1 вариант.. 

Тут не главное достоверность.. тут главное минимализм и информативность. Для того чтобы понять, что в определенном месте идет боеукладка не надо быть семи пядей во лбу.. понятно по небольшой иконке.

 

А кому интересно, тот и так понимает что большинство сплайнов моделей танков не соответствует действительности и детализация большинства элементов оставляет мягко говоря.. желать лучшего, Так что, гнаться за реалистичностью расположения критич. элементов просто глупо.(Без обид, просто сугубо личное мнение, у каждого свой взгляд, так что не надо комментариев на последний абзац :) )

Edited by Paladin_Tank
  • Upvote 1
  • Downvote 1

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...