Наглый Котэ 475 #59021 Posted April 23, 2013 И так, вопрос на засыпку! БК в каком варианте лучше смотрится? ---------------------------------------------- ---------------------------------------------- 1 1 Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
SlepoyDK 4 #59034 Posted April 23, 2013 1-ый вариант более привычный, 2-ой вариант как забор смотрится... 1 Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
Pro_tanker 0 #59066 Posted April 23, 2013 А в каждую папку танка нужно самостоятельно вставлять файлы? Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
maksut3 1 #59068 Posted April 23, 2013 И так, вопрос на засыпку! БК в каком варианте лучше смотрится? ---------------------------------------------- СУ-152 1-1.png СУ-152 1-2.png ---------------------------------------------- СУ-152 2-1.png СУ-152 2-2.png 1-ый и лучше и привычнее. От 2-го в глазах рябит. Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
Наглый Котэ 475 #59095 Posted April 23, 2013 А в каждую папку танка нужно самостоятельно вставлять файлы В скачанном архиве есть папка vehicles*. Эту папку нужно положить в res mods/0.8.5(текущая версия игры)/ Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
Вуфф 20 #59135 Posted April 23, 2013 БК в каком варианте лучше смотрится? Не, не, не, первый вариант - однозначно, во втором варианте складывается ощущение, словно, текстура поплыла ! Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
Наглый Котэ 475 #59143 Posted April 23, 2013 окай. значит первый. Я второй вариант минут 30 ровнял, а вам не понравилось... 4 Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
Paladin_Tank 254 #59546 Posted April 25, 2013 (edited) Наглый Котэ, а может оставить как было? маленькие такие значки? И значков баков столько не надо, и вам меньше работы и мы скорее дождемся обновления )) P.S. кстати а мне казалось что обычный Тигр тоже был с контурными шкурками? или мне только казалось? просто его нет в архиве. Edited April 25, 2013 by Paladin_Tank Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
StranikS_Scan 4,210 #59588 Posted April 25, 2013 (edited) окай. значит первый. Я второй вариант минут 30 ровнял, а вам не понравилось... Котейко, второй вариант гораздо лучше первого, так как: 1. Можно более точно описать геометрию БК; 2. Снаряды БК именно так и стоят вертикально вдоль борта 3. ... и это придает большей реалистичности тому что нарисовано 4. ИМХО, но на глаз второй вариант приятней - ибо в уме ну ни как не укладываются смешные "торпеды" из первого варианта. Edited April 25, 2013 by StranikS_Scan Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
refaol 223 #59593 Posted April 25, 2013 В том то и дело, что первый просто привычней и всего то. Хотя если StranikS_Scan прав и Можно более точно описать геометрию БК; да и это придает большей реалистичности тому что нарисовано то конечно в плюс вариант 2 И значков баков столько не надо, и вам меньше работы и мы скорее дождемся обновления Если количество баков так же позволяет более точно описать геометрию, то пусть и много баков. За то не в ущерб качеству, пусть и в по срокам затянется. Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
Paladin_Tank 254 #59693 Posted April 25, 2013 (edited) refaol, шкурки за то и полюбились многим пользователям за их минимализм.. Те кто хотел "точной геометрии" используют шкурки от красной звезды и др. А здесь, в данной сборке шкурок аскетизм+информативность в самой лучшей пропорции. Если уж так хотите модернизировать, то выбираю 1 вариант. Просто печально, если сама идея этих шкурок будет превращена во что-то другое. P.S. Уважаемый модератор замените пожалуйста в сборке шкурок ИС-4 (19стр.) причина - ремоделинг ИС-4 в версии 0.8.5 клиента игры. Наглый Котэ на той же странице выложил архив с мини апдейтом. Edited April 25, 2013 by Paladin_Tank 1 Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
StranikS_Scan 4,210 #59699 Posted April 25, 2013 А здесь, в данной сборке шкурок аскетизм+информативность в самой лучшей пропорции. Да, это верно, в плане соотношения аскетизм vs информативность это самые лучшие шкурки. Но не стоит при этом забывать, что нет предела совершенству, а значит и текущие шкурки можно улучшить... потому я все таки поддерживаю изыскания Котэ в этом вопросе, но согласен что действовать тут надо деликатно и взвешенно. Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
refaol 223 #59700 Posted April 25, 2013 Просто печально, если сама идея этих шкурок будет превращена во что-то другое. Я понимаю, у каждого будет своё мнение, а решать будет автор. Но видимо я упустил озвученную идею этих шкурок автором, кроме того что есть в шапке: Контурные шкурки с зонами пробития являются самым популярным выбором эстетов, не желающих использовать яркие цветные шкурки с зонами пробития, и по праву считаются самым лучшим и в то же время аккуратным наглядным пособием по расположению модулей танков. Думаю, подчеркнутому никак противоречить не будет вариант 2, а о какой "идее" пишете Вы? 1 1 Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
StranikS_Scan 4,210 #59702 Posted April 25, 2013 Думаю, подчеркнутому никак противоречить не будет вариант 2, а о какой "идее" пишете Вы? Думаю, что я не ошибусь, если напишу что лозунгом эти шкурок являются - ненавязчивость и информативность. И вот выше кто-то написал, что второй вариант воспринимается как частокол и может раздражать, несмотря на то, что он более точен и адекватен чем "торпеды", но в плане ненавязчивости и информативности "торпеды" все же выигрывают, имхо... ЗЫ: А у шкурок в стиле КЗ это в первую очередь - точность и адекватность, потому я по началу и высказался за второй вариант, так как я старый их поклонник. :))))))) 2 Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
refaol 223 #59711 Posted April 25, 2013 (edited) Наглый Котэ просьба: Выложите plz отдельно шкурку ис-7. Edited April 25, 2013 by refaol Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
Наглый Котэ 475 #59756 Posted April 25, 2013 Наглый Котэ просьба: Выложите plz отдельно шкурку ис-7. R45_IS-7.rar 2 Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
demon2597 5,468 #60499 Posted April 29, 2013 БК в каком варианте лучше смотрится? только увидал. первый лучше Я второй вариант минут 30 ровнял, а вам не понравилось... а что делать, чтобы понять, что лучше, надо увидеть и то и то:) Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
Jacket 3 #60514 Posted April 29, 2013 первый лучше! Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
Slava7572 1,685 #60627 Posted April 29, 2013 Первый привычней,но если снаряды именно так расположены,то и вариант надо "правильный".Если нет разницы,то лучше первый,т.к. привыкли)) Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
Paladin_Tank 254 #60638 Posted April 29, 2013 (edited) Все таки хочу сказать что привыкли не к 1 варианту..)) а к тому что было.. маленькие торпеды БК..)) но уж если наш гуру хочет работать только в новом формате.. то я все же за 1 вариант.. Тут не главное достоверность.. тут главное минимализм и информативность. Для того чтобы понять, что в определенном месте идет боеукладка не надо быть семи пядей во лбу.. понятно по небольшой иконке. А кому интересно, тот и так понимает что большинство сплайнов моделей танков не соответствует действительности и детализация большинства элементов оставляет мягко говоря.. желать лучшего, Так что, гнаться за реалистичностью расположения критич. элементов просто глупо.(Без обид, просто сугубо личное мнение, у каждого свой взгляд, так что не надо комментариев на последний абзац :) ) Edited April 29, 2013 by Paladin_Tank 1 1 Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites