Nanto 11 #221443 Posted October 10, 2014 Я тоже использую оба, но именно на этом форуме прочёл о том, что дефолтным рейтингом в xvm становится wn8 как самый адекватный. Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
vlad_cs_sr 1,575 #221446 Posted October 10, 2014 (edited) Может, он и адекватный, но не идеальный точно. Есть тут один экспериментатор, игровой ник @American_pacifist (как и на форуме), можете глянуть разницу в рейтингах Edited October 31, 2014 by leecher88 Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
Rakoobraznyj 70 #221951 Posted October 11, 2014 вот непонятно, зачем нужен вн8, когда и так можно посмотреть средний дамаг на технике и понять кто есть кто ? допустим мне без вн8 ясно, что 1500 на ис7 -- значит рак, 2000 -- норм игрок, а 2500+ и выше -- приближаеццо к папкам ? вн8 адекватен тока в том случае, если смотреть его по каждому танку отдельно. но зачем он нужен, если еще раз повторю, с таким же успехом можно посмотреть дамаг и фраги на танке ? в чем смысл ? а среднее вн8 по акку, как и рэ впрочем и остальное, бред. у человека может 1500 на 57хеви, и 2000 на ис6, что в среднем при одинаковом кол-ве боев на обоих танках, даст синий вн8 по акку. но человек так и останется раком на хеви и отцом на ис6. Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
Uti-Puti 344 #221952 Posted October 11, 2014 (edited) вот непонятно, зачем нужен вн8, когда и так можно посмотреть средний дамаг на технике и понять кто есть кто ? Тебе не нужен? Не пользуйся. Демагог. Edited October 11, 2014 by Krab Age 1 1 Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
seriych 2,178 #222279 Posted October 13, 2014 WN8 ,якобы,учитывает разнообразие боёв на разных классах техники.Хочу выяснить,действительно это так?Нет, он учитывает вообще каждый танк. Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
avtokot 1 #222282 Posted October 13, 2014 Вопрос на засыпку,на который нигде не получил ответ. Почему у меня при подсчёте WN8 не учитывается "Уничтожено за бой" - 0 (0%)? Уничтожено за бой: WN6 480 (42%) WN7 480 (42%) WN8 0 (0%) РЭ 258 (26%). Именно в WN8 0%. В игре в "достижениях" такое же значение WN8,как и в калькуляторе.Без учёта фрагов.ПОЧЕМУ? http://wot-news.com/stat/calc/ru/ru/Arta_1964 Нет, он учитывает вообще каждый танк. Тогда почему,уважаемый,WN8 мне резанул фраги? Ни у кого больше такого не встречал. Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
muatdeeb 137 #222286 Posted October 13, 2014 (edited) Тогда почему,уважаемый,WN8 мне резанул фраги? Уважаемый, WN8 вам нихрена не резал, то что в калькуляторе от wot-news у вас присутствует неточность, так это проблемы калькулятора wot-news. В остальном у вас рейтинг на всех ресурсах одинаков : 1) http://www.noobmeter.com/player/ru/Arta_1964/29569105/ 2)http://wotomatic.net/?search=Arta_1964 3)http://wot-news.com/stat/calc/ru/ru/Arta_1964 4)http://wotlabs.net/ru/player/Arta_1964 Ни у кого больше такого не встречал. И не встретите, считайте это фишкой от wot-news Edited October 13, 2014 by muatdeeb Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
avtokot 1 #222290 Posted October 13, 2014 (edited) Уважаемый, WN8 вам нихрена не резал, то что в калькуляторе от wot-news у вас присутствует неточность, так это проблемы калькулятора wot-news. В остальном у вас рейтинг на всех ресурсах одинаков : 1) http://www.noobmeter.com/player/ru/Arta_1964/29569105/ 2)http://wotomatic.net/?search=Arta_1964 3)http://wot-news.com/stat/calc/ru/ru/Arta_1964 4)http://wotlabs.net/ru/player/Arta_1964 И не встретите, считайте это фишкой от wot-news Большое Вам спасибо.Т.е. цифра рейтинга у меня верная.Просто калькулятор от wot-news так распределил мне % рейта? Забавно.Просмотрел кучу игроков,у всех присутствует % за фраги от wot-news.А меня он сделал каким то особенным))) Начну докапываться до истины у wot-news.Чисто спортивный интерес) Спасибо Вам за калькуляторы. Edited October 13, 2014 by avtokot Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
muatdeeb 137 #222292 Posted October 13, 2014 Начну докапываться до истины у wot-news.Чисто спортивный интерес) Удачи . Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
seriych 2,178 #222303 Posted October 13, 2014 (edited) Почему у меня при подсчёте WN8 не учитывается "Уничтожено за бой" - 0 (0%)? Это вообще говоря возможно. Но в том смысле, в котором я понимаю влияние показателей, твоя ситуация невозможна (одновременно ненулевое влияние засвета и нулевой фрагов). По моему методу расчета влияния у тебя бы получилось: урон: 64,66% засвет: 5,37% фраги: 18,69% защита: 3,83% процент побед: 7,45% На wot-news понимание влияния другое (какое, я не знаю): http://www.koreanrandom.com/forum/topic/10561-формулаы-рейтинга-wn-в-xvm/?p=154404 Edited October 13, 2014 by seriych Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
avtokot 1 #222307 Posted October 13, 2014 (edited) Это вообще говоря возможно. Но в том смысле, в котором я понимаю влияние показателей, твоя ситуация невозможна (одновременно ненулевое влияние засвета и нулевой фрагов). По моему методу расчета влияния у тебя бы получилось: урон: 64,66% засвет: 5,37% фраги: 18,69% защита: 3,83% процент побед: 7,45% На wot-news понимание влияния другое (какое, я не знаю): http://www.koreanrandom.com/forum/topic/10561-формулаы-рейтинга-wn-в-xvm/?p=154404 Но общая цифра рейта одинаковая с ХВМ.Любопытный казус)Получается что,в моём случае, калькулятор ВОТ-Ньюз берёт значение у ХВМ и раскидывает его по процентам?Мило! По большому счёту,мне эти цифирки рейта нужны только в бою в оленемере,чтобы знать,кому слать чемодан первому,т.к. я профильный артовод.Знаю,как закипели негодованием сердца многих нагибаторов,но ведь в этом и задача артилерии в моём понимании.На засвеченные арты и раков внимание не обращаю,стараюсь ставить на гуслю рейтовые и топовые фраги,которых без меня трудно завалить-это путь к победе.До 1к боёв этого не понимал,старался ваншотить мелюзгу и % побед был 45(стыдоба).Но к 2к добрался к 49%. А в общем я против оленемера,и для всех,т.к. это действительно помеха хорошим игрокам. Edited October 13, 2014 by avtokot Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
seriych 2,178 #222308 Posted October 13, 2014 Получается что,в моём случае, калькулятор ВОТ-Ньюз берёт значение у ХВМ и раскидывает его по процентам? нет wot-news всё считает по-честному. Всё дело в том, как именно понимать, что такое процент влияния показателя на итоговый результат. WN8 довольно сложная формула и данный вопрос неоднозначен. Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
avtokot 1 #222311 Posted October 13, 2014 (edited) нет wot-news всё считает по-честному. Всё дело в том, как именно понимать, что такое процент влияния показателя на итоговый результат. WN8 довольно сложная формула и данный вопрос неоднозначен. Но общий итог всех калькуляторов ювелирно один!Вот что поражает.И главное, я пересмотрел под сотню игроков(в том числе и артоводов) на этом калькуляторе - 0% за фраги у меня одного!!!)))Послал им письмо,жду ответа.Дико интересно.А для математиков(коим не являюсь) задача,каким образом показатель,который заложен в систему подсчёта,вообще не влияет на итог.И если в этом слагаемом убыло,то в каком прибыло,если сумма одна.) Edited October 13, 2014 by avtokot Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
seriych 2,178 #222315 Posted October 13, 2014 Но общий итог всех калькуляторов ювелирно один!Вот что поражает. Ничего поразительного, что люди посмотрели формулу и правильно забили ее на сайт. И главное, я пересмотрел под сотню игроков(в том числе и артоводов) на этом калькуляторе - 0% за фраги у меня одного! Попробуй изменить в калькуляторе значение своих фрагов с 1,033 на 1. Сильно удивишься :-) Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
avtokot 1 #222316 Posted October 13, 2014 (edited) Ничего поразительного, что люди посмотрели формулу и правильно забили ее на сайт. Попробуй изменить в калькуляторе значение своих фрагов с 1,033 на 1. Сильно удивишься :-) Вот это да!Все значения выше 1 дают 0% на фраги и не меняют общее значение WN8.Больше всего мне понравилось поставить 6 фрагов за бой(каждый бой-"Воин").По всем другим рейтам я стал фиолетовый,а WN8 даёт ту же цифру,что и с 1 фрагом ))) WN6 2978 WN7 2978 WN8 1161 РЭ 1987.Это правильно? Т.е.,если бы я сейчас набивал бы по 5 фрагов за бой,по мнению WN8 я так себе игрочёк?))) Получается Вы нашли прокол в калькуляторе WN8 ? Edited October 13, 2014 by avtokot Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
seriych 2,178 #222317 Posted October 13, 2014 Получается Вы нашли прокол в калькуляторе WN8 ? Нет. Всё там нормально с расчетом самого рейтинга. Там процентики влияния считаются не так, как для других рейтингов Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
avtokot 1 #222319 Posted October 13, 2014 (edited) Нет. Всё там нормально с расчетом самого рейтинга. Там процентики влияния считаются не так, как для других рейтингов Для Вас же предел фрагов - 1,7.Больше не набивайте,WN8 это будет безразлично.Если WN8 так считает процент влияния,то это феерично!На их взгляд,что 1 фраг за бой,что 5 - не имеет значения? Всё таки это какой-то прокол. Допускаю,что это может какая то защита от статдрочеров,но не с 1 же фрага. Edited October 13, 2014 by avtokot Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
seriych 2,178 #222321 Posted October 13, 2014 Допускаю,что это может какая то защита от статдрочеров,но не с 1 же фрага.зависит от техники и других показателей. На такой технике, как у тебя, и с таким уроном, как у тебя, по мнению WN8 иметь много фрагов довольно странно. Увеличь урон в калькуляторе, тогда более высокие значения фрагов будут увеличивать рейтинг. Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
avtokot 1 #222323 Posted October 13, 2014 (edited) зависит от техники и других показателей. На такой технике, как у тебя, и с таким уроном, как у тебя, по мнению WN8 иметь много фрагов довольно странно. Увеличь урон в калькуляторе, тогда более высокие значения фрагов будут увеличивать рейтинг. На сред.уровне технике 6,33 иметь фрагов более 1-го,при 850 дамага исключительно на артах странно?При заявленных показателях урона для арт 6-го уровня 800-1000 и фрагов более 1-го? http://www.wnefficiency.net/wnexpected/ Чёт,не то,seriych. Да,все бои рандомные. Edited October 13, 2014 by avtokot Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
seriych 2,178 #222327 Posted October 13, 2014 При заявленных показателях урона для арт 6-го уровняПри чем тут арты 6 уровня? Надо смотреть все танки пропорционально количеству боев на них. Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
