Jump to content
Korean Random
BMDer

WN8 (рейтинг): формула и обсуждение

Recommended Posts

@muatdeeb, по идее по id танков привязка должна быть, а не по названиям. В этом случае wn8 не должен никак поменяться, независимо от того что сделали с танком, если статистика осталась на том же id танка.

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

seriych, у меня точно такая же картина что и у SvA. Скачки рейтинга налицо. Noobmeter и wot-news кажут разные цифры...

В добавок на noobmeter мои старые нубо-бои на штуге и пз 4 вытащило из загашника и сунуло в статистику последних сессий, дурдом  :gg:

Edited by muatdeeb

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

Кстати, а чисто теоретически возможно ли выбросить из алгоритма wn8 статку танков ниже 5-го уровня?

 

В соседней темке выяснилось, что wn8 крайне некорректно оценивает игру на низких уровнях и ориентирован на хай.

Лучше уж совсем не учитывать в рейтинге песок, чем учитывать его криво.

Заодно станет меньше причин надрачивать общую статку педобирством в песке.

 

Имхо.

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

Noobmeter и wot-news кажут разные цифры

И как это противоречит написанному мной?

 

чисто теоретически возможно ли выбросить из алгоритма wn8 статку танков ниже 5-го уровня

На данный момент в XVM нет, но вроде как стата по танкам уже отдается, так что при сборе соответствующей статы это будет возможно.

 

В соседней темке выяснилось

в соседней теме по большей части написан полный бред, на который я даже отвечать не стал.

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

И как это противоречит написанному мной?

по идее по id танков привязка должна быть, а не по названиям.В этом случае wn8 не должен никак поменяться, независимо от того что сделали с танком, если статистика осталась на том же id танка.

 

Он поменялся. По-памяти до патча было  1872, после  noobmeter показывает - 1865, wot-news - 1884.

За время после патча не было таких боев  что бы рейтинг  разогнать/опустить на +-10. Вообще по идее ничего не должно было поменяться, но ...

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites
@muatdeeb, Ну и? Значит не выполняется какое-то из перечисленных условий. Либо привязка к названию, а не id, либо статистику перекинули на другой id.

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

А у меня вообще сильный разбег. Играя вижу WN8 - 1849. То же самое вижу на вот ньюс. 

Сайт http://www.noobmeter.com/ показывает 1743.  А http://www.wotinfo.net/ 1752

Что за разбег такой?

Кому верить?

 

До 090 по моему было 1843. Но могу и ошибаться.

Edited by ATI

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

Вобщем ничего я не понял! Штуга у меня не было никогда. Буду считать,что вернули долг,когда с артой мутили! Тогда срезали рейтинг хорошо! Главное в игре стата сегодня позеленела! Ура! Сбылась мечта идиота! :ok::heh::gawi:

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

А у меня вообще сильный разбег. Играя вижу WN8 - 1849. То же самое вижу на вот ньюс. 

Сайт http://www.noobmeter.com/ показывает 1743.  А http://www.wotinfo.net/ 1752

Что за разбег такой?

Кому верить?

 

До 090 по моему было 1843. Но могу и ошибаться.

На данный момент kttc.ru дает точные цифры, на него можно ориентироваться. Из тех ресурсов, которыми я пользуюсь, вот-досье, нубметр, вбаддикт неправильно считают, с вот-ньюзом непонятно: пару дней назад, кажется, были расхождения, сейчас посмотрел, для основы и твинка вроде норм.

Edited by Gurnisson

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

На данный момент kttc.ru дает точные цифры, на него можно ориентироваться. Из тех ресурсов, которыми я пользуюсь, вот-досье, нубметр, вбаддикт неправильно считают, с вот-ньюзом непонятно: пару дней назад, кажется, были расхождения, сейчас посмотрел, для основы и твинка вроде норм.

Ок. Спасибо, гляну данный ресурс. Я его упустил из виду.

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

Так если в XVM изменение статы прошло, оно соответствует сейчас данным wot news, можно считать вопрос закрытым или что то может измениться?

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

Так если в XVM изменение статы прошло, оно соответствует сейчас данным wot news, можно считать вопрос закрытым или что то может измениться?

SvA, в вашем случае не учитываются бои на Pz.Kpfw. IV( сейчас он Pz.Kpfw. IV Ausf. H), когда здесь  появятся ожидаемые значения для него - откат неизбежен..

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

Заметил такую фичу. Если делать оленя уши ВН8, а по ТАБ - кпд обычный. все в 4значном. 

То если у играка большая разница между рейтингами

Пример: "кпд 1600,  WN8 1800, кол-во боев 25к+" То это 100% песочник и на танка 10го уровня у него домаг будет 1800 средний и % побед 49-52. т.е. игрок днарь, и стата набита на хелкатах ,ис3 и тп педобирской технике. 

 

И чем больше кол-во боев - тем этот показатель сучщесвенней. 

 

Так то :) 

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

большая разница между рейтингами

Пример: "кпд 1600,  WN8 1800

если что, 1800 WN8- это гораздо хуже, чем 1600 EFF. Используйте шкалу XVM, если хотите сравнивать рейтинги между собой.
  • Downvote 1

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

при чем тут хуже лучше? мимо строк привык читать? представь. есть такие игроки. есть и др 1500 и 1700. а есть игроки у кого кпд 1100 а вн8 1800 вот они как раз норм играют. разницу улавливаешь? чем больше отрыв тем лучше, если это в пользу ВН8 и наоборот

мне ли рассказывать как КПД подымается легко? захват базы при любом удобном случае и будет те КПД выше крыши. все. Именно поэтому этот рейтинг канет в лето и его заменит ВН8. Считается, что 1500 уже хороший игрок и ты ждешь от него адекватных действий. а он дно. как так? а вот эта система позволяет определить песочника и хорошего игрока.

Edited by nilonex
  • Downvote 2

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

а вот эта система позволяет определить песочника и хорошего игрока.

А ещё - средний уровень боёв. Ваш кэп! ))) Edited by Progrev_T

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

 

 

есть и др 1500 и 1700. а есть игроки у кого кпд 1100 а вн8 1800
а если у игрока 1200 РЭ и 1200 ВН8 - что скажешь?

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

то этот игрок не о чем)


А ещё - средний уровень боёв. Ваш кэп! )))

ср уровень в бою разве можно сделать, чтоб отображался?) вроде нет, а там хз я нуб в настройках рейтов и правках конфигов.

Так же ср кол-во боев - это возможно кач. те до 6го уровня проскакивают игроки. возможно за свободку. так уже с 6го до 9го идет большое кол-во боев для кача. в совокупности с боями на 10х это будет усредненное значение примерно 7-8.5 уровнь боев. 

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites
то этот игрок не о чем)

тогда предположим ситуацию 1800 РЭ и 1800 ВН8. Понятно, что он лучше прошлого (с 1200), но это педобир или сильный игрок на хаях по-твоему? 

 

ср уровень в бою разве можно сделать, чтоб отображался?
да, можно {{avglvl}}, если я не путаю ничего по памяти Edited by sech_92

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

это песочник. видел в рандоме с кпд 1600 и вин8 1800. в итоге песок. если у него большой кпд и малый вин 8, то он гнет рандом на 3, 6, и льготах. но мы это до конца не узнаем, пока не увидем такое чудо в рандоме) равных показателей я пока не встречал. но - возможно все!

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×