seriych 2,178 #171690 Posted April 18, 2014 @muatdeeb, по идее по id танков привязка должна быть, а не по названиям. В этом случае wn8 не должен никак поменяться, независимо от того что сделали с танком, если статистика осталась на том же id танка. Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
muatdeeb 137 #171700 Posted April 18, 2014 (edited) seriych, у меня точно такая же картина что и у SvA. Скачки рейтинга налицо. Noobmeter и wot-news кажут разные цифры... В добавок на noobmeter мои старые нубо-бои на штуге и пз 4 вытащило из загашника и сунуло в статистику последних сессий, дурдом Edited April 18, 2014 by muatdeeb Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
x_e_n_y 5 #171701 Posted April 18, 2014 Кстати, а чисто теоретически возможно ли выбросить из алгоритма wn8 статку танков ниже 5-го уровня? В соседней темке выяснилось, что wn8 крайне некорректно оценивает игру на низких уровнях и ориентирован на хай. Лучше уж совсем не учитывать в рейтинге песок, чем учитывать его криво. Заодно станет меньше причин надрачивать общую статку педобирством в песке. Имхо. Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
seriych 2,178 #171708 Posted April 18, 2014 Noobmeter и wot-news кажут разные цифрыИ как это противоречит написанному мной? чисто теоретически возможно ли выбросить из алгоритма wn8 статку танков ниже 5-го уровняНа данный момент в XVM нет, но вроде как стата по танкам уже отдается, так что при сборе соответствующей статы это будет возможно. В соседней темке выяснилосьв соседней теме по большей части написан полный бред, на который я даже отвечать не стал. Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
muatdeeb 137 #171745 Posted April 18, 2014 И как это противоречит написанному мной? по идее по id танков привязка должна быть, а не по названиям.В этом случае wn8 не должен никак поменяться, независимо от того что сделали с танком, если статистика осталась на том же id танка. Он поменялся. По-памяти до патча было 1872, после noobmeter показывает - 1865, wot-news - 1884. За время после патча не было таких боев что бы рейтинг разогнать/опустить на +-10. Вообще по идее ничего не должно было поменяться, но ... Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
seriych 2,178 #171767 Posted April 18, 2014 @muatdeeb, Ну и? Значит не выполняется какое-то из перечисленных условий. Либо привязка к названию, а не id, либо статистику перекинули на другой id. Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
ATI 0 #171846 Posted April 18, 2014 (edited) А у меня вообще сильный разбег. Играя вижу WN8 - 1849. То же самое вижу на вот ньюс. Сайт http://www.noobmeter.com/ показывает 1743. А http://www.wotinfo.net/ 1752 Что за разбег такой? Кому верить? До 090 по моему было 1843. Но могу и ошибаться. Edited April 18, 2014 by ATI Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
SvA 1 #171983 Posted April 18, 2014 Вобщем ничего я не понял! Штуга у меня не было никогда. Буду считать,что вернули долг,когда с артой мутили! Тогда срезали рейтинг хорошо! Главное в игре стата сегодня позеленела! Ура! Сбылась мечта идиота! Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
Gurnisson 7 #172160 Posted April 18, 2014 (edited) А у меня вообще сильный разбег. Играя вижу WN8 - 1849. То же самое вижу на вот ньюс. Сайт http://www.noobmeter.com/ показывает 1743. А http://www.wotinfo.net/ 1752 Что за разбег такой? Кому верить? До 090 по моему было 1843. Но могу и ошибаться. На данный момент kttc.ru дает точные цифры, на него можно ориентироваться. Из тех ресурсов, которыми я пользуюсь, вот-досье, нубметр, вбаддикт неправильно считают, с вот-ньюзом непонятно: пару дней назад, кажется, были расхождения, сейчас посмотрел, для основы и твинка вроде норм. Edited April 18, 2014 by Gurnisson Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
ATI 0 #172499 Posted April 19, 2014 На данный момент kttc.ru дает точные цифры, на него можно ориентироваться. Из тех ресурсов, которыми я пользуюсь, вот-досье, нубметр, вбаддикт неправильно считают, с вот-ньюзом непонятно: пару дней назад, кажется, были расхождения, сейчас посмотрел, для основы и твинка вроде норм. Ок. Спасибо, гляну данный ресурс. Я его упустил из виду. Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
SvA 1 #172883 Posted April 19, 2014 Так если в XVM изменение статы прошло, оно соответствует сейчас данным wot news, можно считать вопрос закрытым или что то может измениться? Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
muatdeeb 137 #172982 Posted April 19, 2014 Так если в XVM изменение статы прошло, оно соответствует сейчас данным wot news, можно считать вопрос закрытым или что то может измениться? SvA, в вашем случае не учитываются бои на Pz.Kpfw. IV( сейчас он Pz.Kpfw. IV Ausf. H), когда здесь появятся ожидаемые значения для него - откат неизбежен.. Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
nilonex 5 #175248 Posted April 22, 2014 Заметил такую фичу. Если делать оленя уши ВН8, а по ТАБ - кпд обычный. все в 4значном. То если у играка большая разница между рейтингами Пример: "кпд 1600, WN8 1800, кол-во боев 25к+" То это 100% песочник и на танка 10го уровня у него домаг будет 1800 средний и % побед 49-52. т.е. игрок днарь, и стата набита на хелкатах ,ис3 и тп педобирской технике. И чем больше кол-во боев - тем этот показатель сучщесвенней. Так то :) Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
seriych 2,178 #175270 Posted April 22, 2014 большая разница между рейтингами Пример: "кпд 1600, WN8 1800 если что, 1800 WN8- это гораздо хуже, чем 1600 EFF. Используйте шкалу XVM, если хотите сравнивать рейтинги между собой. 1 Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
nilonex 5 #175292 Posted April 22, 2014 (edited) при чем тут хуже лучше? мимо строк привык читать? представь. есть такие игроки. есть и др 1500 и 1700. а есть игроки у кого кпд 1100 а вн8 1800 вот они как раз норм играют. разницу улавливаешь? чем больше отрыв тем лучше, если это в пользу ВН8 и наоборот мне ли рассказывать как КПД подымается легко? захват базы при любом удобном случае и будет те КПД выше крыши. все. Именно поэтому этот рейтинг канет в лето и его заменит ВН8. Считается, что 1500 уже хороший игрок и ты ждешь от него адекватных действий. а он дно. как так? а вот эта система позволяет определить песочника и хорошего игрока. Edited April 22, 2014 by nilonex 2 Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
Progrev_T 5 #175297 Posted April 22, 2014 (edited) а вот эта система позволяет определить песочника и хорошего игрока.А ещё - средний уровень боёв. Ваш кэп! ))) Edited April 22, 2014 by Progrev_T Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
sech_92 469 #175299 Posted April 22, 2014 есть и др 1500 и 1700. а есть игроки у кого кпд 1100 а вн8 1800 а если у игрока 1200 РЭ и 1200 ВН8 - что скажешь? Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
nilonex 5 #175320 Posted April 22, 2014 то этот игрок не о чем) А ещё - средний уровень боёв. Ваш кэп! ))) ср уровень в бою разве можно сделать, чтоб отображался?) вроде нет, а там хз я нуб в настройках рейтов и правках конфигов. Так же ср кол-во боев - это возможно кач. те до 6го уровня проскакивают игроки. возможно за свободку. так уже с 6го до 9го идет большое кол-во боев для кача. в совокупности с боями на 10х это будет усредненное значение примерно 7-8.5 уровнь боев. Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
sech_92 469 #175334 Posted April 22, 2014 (edited) то этот игрок не о чем) тогда предположим ситуацию 1800 РЭ и 1800 ВН8. Понятно, что он лучше прошлого (с 1200), но это педобир или сильный игрок на хаях по-твоему? ср уровень в бою разве можно сделать, чтоб отображался? да, можно {{avglvl}}, если я не путаю ничего по памяти Edited April 22, 2014 by sech_92 Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
nilonex 5 #175354 Posted April 22, 2014 это песочник. видел в рандоме с кпд 1600 и вин8 1800. в итоге песок. если у него большой кпд и малый вин 8, то он гнет рандом на 3, 6, и льготах. но мы это до конца не узнаем, пока не увидем такое чудо в рандоме) равных показателей я пока не встречал. но - возможно все! Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites