[Строгая модерация] Ночные сборки XVM / Nightly Builds

[goodman 664]

 

 

попробовать можно, но нет разницы задана высота с помощью valign или с помощью Y, символ же не должен обрезаться

так пробуй же! у тебя обрезка снизу- т.е. нет выравнивания по вертикали.)

[demon2597 5,468]

так пробуй же! у тебя обрезка снизу- т.е. нет выравнивания по вертикали.)

попробую позже, клиента нет под рукой:) хотя не понятно, чего стряслось, в 9.4 же нормально

Edited December 10, 2014 by demon2597

[tricsi 1,144]

попробую позже, клиента нет под рукой:) хотя не понятно, чего стряслось, в 9.4 же нормально

как предположение

а не могли WG уши уменьшить ?

совсем на не много ?

[Yusha 8]

Макс,

2014-12-10 16:40:07: xvm 1.6.0 (http://www.modxvm.com/) for WoT 0.9.4, 0.9.5
2014-12-10 16:40:07: Branch: default, Revision: 3469

      "extraFieldsRight": [
        { "x": 0, "y": 5, "valign": "top", "bindToIcon": true, "format": "{{spotted}}", "shadow": {} }
      ]

Изменение значения "x": 0, ничего не делают... влево/вправо движения нет. По "y" все ОК... 0 = верхняя точка.... 10 примерно нижняя... 5 - середина.

[sirmax 5,499]

Макс,

2014-12-10 16:40:07: xvm 1.6.0 (http://www.modxvm.com/) for WoT 0.9.4, 0.9.5

2014-12-10 16:40:07: Branch: default, Revision: 3469

      "extraFieldsRight": [
        { "x": 0, "y": 5, "valign": "top", "bindToIcon": true, "format": "{{spotted}}", "shadow": {} }
      ]

Изменение значения "x": 0, ничего не делают... влево/вправо движения нет. По "y" все ОК... 0 = верхняя точка.... 10 примерно нижняя... 5 - середина.

Сегодня как раз исправлял.

так пробуй же! у тебя обрезка снизу- т.е. нет выравнивания по вертикали.)

"valign": "top" тоже надо попробовать.

[demon2597 5,468]

попробуй

"valign": "top" тоже надо попробовать.

"y": -3, "valign": "top"- картина та же, сначала символ обрезанный, при перемотке назад становится цельным, при "valign": "center" рисует сразу цельным. Вопрос даже не в том, каким выравниванием его поправить, а в том почему он вообще в 9.5 обрезаться стал?

Если после перемотки назад он всё же принимает нормальный вид (а в 9.4 сразу принимает нормальный), то это похоже на косяк какой-то, к тому же символ в глифе не выходит за надстрочный и подстрочный пределы и поэтому никак не должен резаться. 

 

Попутно кстати обнаружил интересную вещь: для прямоугольных элементов Y=0- это верхний край поля, а для текста похоже наоборот- нижний. Долго не мог въехать почему у меня получалось, чтобы расположить символ посередине при "valign": "center" надо задавать отрицательный "y": -14  (это не так, выяснено ниже)

Edited December 11, 2014 by demon2597

[goodman 664]

 

 

надо задавать отрицательный "y": -14

очень советую попробовать вообще без игрека, думаю ты будешь удивлён.)

[demon2597 5,468]

Кроме обрезки символа, непонятна еще одна вещь (видимо она была всегда, делаю на 9.4)..

рисую экстра поле со звездой (Y не задаю, задаю только выравнивание по середине): {"x":140, "valign":"center", "shadow":{ }, "format":"<font face='XVMSymbol' size='17' >\u0021</font>"}

увеличиваю размер шрифта, больше ничего не трогаю: {"x":140, "valign":"center", "shadow":{ }, "format":"<font face='XVMSymbol' size='24' >\u0021</font>"}

Вопрос почему происходит смещение и где всё-таки правильно? Вроде как если координата не задана, считается что она=0 и выравнивание происходит относительно 0 (по крайней мере по X так и есть) и тогда получается верно на втором скрине? Или все же верно на первом и тогда выходит, что горизонтальное и вертикальное выравнивания работают по разному?

Думаю правда- последнее и при больших размерах шрифта, когда символ не влезает в поле, даже если не влезает только его невидимая часть:

потому что сам он вполне способен там уместиться:

происходит какой-то косяк...

PS еще увеличил шрифт- теперь звезда обрезалась по границе поля (почему-то только теперь):

почему-то она не резалась в предыдущем случае, а штампик отсюда резался, хотя до границы поля даже не доставал

В общем я не знаю что, но что-то здесь явно не так, крыша у меня от этого уже поехала...

Edited December 11, 2014 by demon2597

[Goblin 0]

Вышел новый тест. Ангар пуст

 

клиент + 3470

 

 

python.log    xvm.log

Edited December 11, 2014 by Goblin

[Uti-Puti 344]

Вышел новый тест. Ангар пуст

 

клиент + 3470

А логи?

Edited December 11, 2014 by Uti-Puti

[tricsi 1,144]

а у меня второй 0.9.5 СТ клиент качает

 

первый скачал 185 метров и тоже пустой ангар

[XSerzHX 580]

 

 

тоже пустой ангар

xvm не настроен на второй тест

[tricsi 1,144]

xvm не настроен на второй тест

дык прикол в том, что даже лога xvm  нет

2 клиента ,оба работали на тесте..один скачал 185 метров,а второй,через 20 мин качает 8 гигов...парадокс

[Stealthz 21]

AttributeError: 'ScaleformBW::PyGFxDisplayObject' object has no attribute 'as_isEventSquad'

[ERROR] (scripts/client/gui/Scaleform/framework/managers/containers.py, 508): Type "lobbySubView" of view "<gui.Scaleform.daapi.view.lobby.hangar.Hangar.Hangar object at 0x295C46D0>" is not supported

PostProcessing.Phases.fini()

[ERROR] (scripts/client/gui/prb_control/dispatcher.py, 518): Listener not found (<gui.Scaleform.daapi.view.lobby.header.LobbyHeader.LobbyHeader object at 0x28651EF0>,)

[ERROR.GUI] (scripts/client/gui/Scaleform/Flash.py, 268): ContainerManager.onDispose ('TypeError: Error #1009: Cannot access a property or method of a null object reference.\n\tat ViewInfo/removeView()\n\tat net.wg.infrastructure.managers.impl::ContainerManager/as_hide()\n\tat net.wg.infrastructure.base::BaseDAAPIModule/onDispose()\n\tat net.wg.infrastructure.base::BaseDAAPIModule/as_dispose()',)

[tricsi 1,144]

 

0.9.5 СТ  3475 (дефолт)

battleLoading.xc  (ошибочка)

 

Edited December 12, 2014 by tricsi

[demon2597 5,468]

battleLoading.xc  (ошибочка)

у меня нормально, к тому же 58 строка не менялась

Edited December 12, 2014 by demon2597

[TornadoCat 1,027]

(ошибочка)

кодировочка

[tricsi 1,144]

у меня нормально, к тому же 58 строка не менялась

повторюсь  дефолт 3475

только что перекачал

 

 

PS

я к минусам спокойно отношусь, когда за дело, но без причинно...

PS

Metallist95

"кодировочка"...скажешь тоже

Edited December 12, 2014 by tricsi

[demon2597 5,468]

@tricsi, аа, ты вон про что, а я тоже только кодировку в том посте увидел

я к минусам спокойно отношусь, когда за дело, но без причинно...

это не мой:) я минусами пользуюсь только в крайних случаях

Edited December 12, 2014 by demon2597

[tricsi 1,144]

del

Edited December 13, 2014 by tricsi