Jump to content
Korean Random

Traveler

User
  • Content Count

    140
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Traveler


  1. Попал мне в руки навигатор Explay PN-375. Стоит в нем Navitel 9.1.0.499. При попытке создать маршрут по адресу клавиатура показывается не активной и невозможно ввести какой либо адрес.  Подскажите в каком направлении копать, в чем причина такого поведения?

    • Upvote 1

  2. Всем доброго!

    Не могу найти книгу: Концепция разработки Web-сайтов. Как успешно разработать Web-сайт с применением мультимедиа-технологий (Й. Якобсон).

    Интересует электронный вариант в формате .pdf Кто может помочь?


  3. @Azbuka, Конечно глупо... об этом и речи нет...

    Эльбрусы в первую очередь предназнаяены для ВПК.....

     

     

    Эмуляция amd64 будет медленной, да и на разработку эмулятора потребуются деньги.

     

    И именно эти самые деньги может принести "обыкновенный смертный" .....

     

    и я уверен на пятсот миллионов %, если АО «МЦСТ» предложит хотя бы приближенную альтернативу i7, для пользователя 90% россиян перейдут на него..... пускай даже в ущерб себе немного,зато НАЗЛО!!!! Тем самым инвистируя  отечественного производителя.


  4. А не пора ли задуматься обычному пользователю о "импорт замещении"????

    Новейший процессор от МЦСТ - обладающий 8 ядрами «Эльбрус-8С». Чип работает на базе стандарта 28 нм, что вплотную приближает его к ведущим мировым образцам микропроцессоров. Кэш-память второго уровня на ядрах микросхемы «Эльбрус-8С» — 4 МБ, третьего — 16 МБ. Процессор может работать с распространенным стандартом ОЗУ типа DDR3 1600. Производительность чипа, измеряемая на вычислениях с одинарной точностью, — 250 гигафлопс. В процессоре есть 4 контроллера памяти. Показатель пропускной способности для каналов межпроцессорного обмена данными — 16 ГБ/сек. Отмеченная производительность чипа — 250 гигафлопс. Как она соотносится с показателями мировых аналогов российского процессора? Можно отметить, что чип Intel Core i7 4930K выдает порядка 130-140 гигафлопс. Специально для новейших процессоров «Эльбрус» создаются новые материнские платы, а также отдельная версия ОС. Также, возможно, будут разработаны многопроцессорные компьютеры на базе чипа. Есть сведения, что к 2018 году компания МЦСТ выпустит процессоры типа «Эльбрус-16С». Их расчетная производительность — 1 терафлопс. Ожидается также, что технологический процесс чипов будет базироваться на стандартах менее 28 нм.

     

    Есть некоторые замечания у специалистов, которые касаются маркетинговых перспектив чипов. Чтобы сделать их рентабельными, нужны большие рынки сбыта, которые заняты мировыми лидерами. Соревноваться с ними, полагают эксперты, будет непросто.

     

    Вместе с тем, как считают некоторые аналитики, процессоры «Эльбрус» вполне могут стать достойной альтернативой решениям от Intel и AMD внутри РФ, особенно в части военных поставок, при которых к разработчикам выдвигаются самые жесткие требования в аспекте надежности электронных компонентов и безопасности их использования. Компания МЦСТ, полагают эксперты, вполне способна обеспечить соответствие выпускаемых ею процессоров данным требованиям.


  5.  

     

    Тут нужно смотреть на аудиторию - если пользователей с IE больше, чем максимальное число пользователей, которых вы можете безболезненно потерять, то поддержка необходима.

    Эту статистику можно анализировать уже на запущенном сайте, а вот на стадии проектирования?

    Но тем не менее так же считаю бессмысленно ниже 8 ломать мозг над поддержкой...

    Проще для них отобразить более менее правильно контент и выдать сообщение о необходимости обновить(сменить) браузер...на мой взгляд максимально рациональное решение!!!


  6. Собственно сам вопрос, стоит ли озадачиваться поддержкой старых браузеров аля IE6-9?

    Перечитал много статей, но большинство за 2009 - 12 года...  соответственно и информация в них малость устаревшая.....

    Если полагаться на статистику найденную в сети... (а на разных ресурсах она разная), то в принципе особого смысла в поддержке IE ниже 8 версии нет смысла.

    Кто что скажет по этому поводу?


  7. @goodman,

    Некоторые строки прям вот,как будто не 1969 году написаны были..... 40 с лишним лет.... а не изменилось ничего..

    Недавно на собеседовании на работу ради эксперимента на вопрос об отрицательных качествах ответил - доброта.... не взяли!!!!

    Может правда? Перестать быть человеком стать гавном... зато тянуть текилу и не париться о совести.....


  8. Я считал слонов и в нечет и в чет,
    И все-таки я не уснул,
    И тут явился ко мне мой черт,
    И уселся верхом на стул.

    И сказал мой черт: - Ну, как, старина,
    Ну, как же мы порешим?
    Подпишем союз, и айда в стремена,
    И еще чуток погрешим!

    И ты можешь лгать, и можешь блудить,
    И друзей предавать гуртом!
    А то, что придется потом платить,
    Так ведь это ж, пойми, потом!

         Аллилуйя, аллилуйя,
         Аллилуйя, - потом!

    Но зато ты узнаешь, как сладок грех
    Этой горькой порой седин.
    И что счастье не в том, что один за всех,
    А в том, что все - как один!

    И ты поймешь, что нет над тобой суда,
    Нет проклятия прошлых лет,
    Когда вместе со всеми ты скажешь - да!
    И вместе со всеми - нет!

    И ты будешь волков на земле плодить,
    И учить их вилять хвостом!
    А то, что придется потом платить,
    Так ведь это ж, пойми, - потом!

         Аллилуйя, аллилуйя,
         Аллилуйя, - потом!

    И что душа? - Прошлогодний снег!
    А глядишь - пронесет и так!
    В наш атомный век, в наш каменный век,
    На совесть цена пятак!

    И кому оно нужно, это добро,
    Если всем дорога - в золу...
    Так давай же, бери, старина, перо
    И вот здесь распишись, в углу!

    Тут черт потрогал мизинцем бровь...
    И придвинул ко мне флакон...
    И я спросил его: - Это кровь?
    - Чернила, - ответил он...

         Аллилуя, аллилуя
         - Чернила, - ответил он.

    1969

    • Upvote 2
    • Downvote 1

  9. Вы боритесь за память, или что?

    Пытался.....

     

     

    Если пользователь должен сам определять свойство `value`, то где-то в другом участке кода:

    Метод для определения этого свойства думал задать в прототипе. Но что - то не получилось сходу...

    В общем по замыслу сам объект должен содержать только 2 свойства: имя и количество например:

    var obj = {
      'имя': 'молоко',
      'количество': 50
    }
    
    

    А уже что с этим молоком и его количеством будут делать, записать в прототипе...... можно конечно и в конструкторе....  Ведь на момент инициализации "молока" нам не важно что будет происходить с ним в дальнейшем.....

    Я, когда впервые задумался об изучении JS,  работал на продуктовом складе.... и подумал в процессе изучения попробовать реализовать подобие складской логики на нем.... Своеобразное домашнее задание так сказать придумал для себя.... Справлюсь,значит добился результатов в изучение....но пока еще много книжек читать нужно,не все так просто как казалось бы... И так как изучаю самостоятельно, то по ходу возникновения вопросов обращаюсь за помощью на форум....


  10. Если вы через prototype создадите метод, то он появится у всех экземпляров класса

    Так еще раз..... У объектов в массиве изначально нет свойства value, так как не нужно оно там до определенного момента, да конечно проще было бы его определить в конструкторе изначально...... но значение этого свойства должен определять пользователь,а в какой момент это произойдет нам не известно....определить в конструкторе метод? тогда один и тот же метод будет дублироваться в коде несколько раз....а если объектов будет 1000000? но в прототипе возможно ведь хранить метод для его создания и записи значения в него? И объекты будут обращаться к нему по ссылке __proto . Верно я понимаю?


  11. Зачем вам надо это?

    А зачем плодить одни и те же методы в самих объектах....

    допустим есть конструктор:

    functin Obj(name,count){
          this.name = name,
          this.count = count
    }
    

    далее из этих объектов формируется массив:

    function ArrBase(){
    	var datBaseArr = [];
    	var length = prompt('кол - во объектов:',1);
    	for(var i = 0;i < length;i++){
    		datBaseArr.push(new Obj(name,count));
    	}
    	return datBaseArr;
    }
    

    но влюбой момент,любому элементу "i" нужно создать свойство value   и метод

    function(){
    return count = count - value;
    }
    

    так вот собственно про это и был сабж....

    Просто думаю зачем создавать все это в конструкторе если можно записать в прототипе....... и в нужный момент вызывать нужный метод....

    допустим из элементов "i" данного массива нужно будет выборочно создать еще несколько массивов,но уже с набором этих свойст и методов....

     

     

    Мне за всё время ни разу не приходилось прибегать ни к геттерам, ни к сеттерам в JS

    Даже если и не так,уметь этим пользоваться ведь нужно :)


  12. Добрый день, вот уже несколько дней думаю над выбором IDE, раньше юзал notepad++ и в принципе он полностью устраивал,но пришло время выбирать более серьезный редактор, так как поддерживать проекты в нем стало не очень удобно,а вот какой?

    Их обилие прям глаза режет и каждый расхваливает себя как только можно.

    Знаю тема изъезжена вдоль и поперек но все же посоветуйте редактор с одной стороны простой в освоении с другой эффективный и функциональный.... желательно с Русским интерфейсом. Заранее благодарен.


  13. Недавно вспомнил психологический тест при приеме на работу...

    Одним из пунктов было придумать несуществующего сказочного персонажа и описать его.....

    Кто не против немного пофантазировать прошу......

    • Upvote 1
×
×
  • Create New...