Jump to content
Korean Random

BMDer

User
  • Content Count

    46
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by BMDer

  1. Ситуация то понятна. Но данный рейтинг слишком сложно отслеживать. И большинству игроков он нафиг не нужен. Зачем им заморачиватся, если есть похожий РЭ и к тому же рэ/вн6/7/8 показывает хвм.
  2. ? не понял. по поводу vBAddict Battle Rating?
  3. Вот это я и имел ввиду. Привести бы её к читабельному виду- было бы отлично(убрать лишние параметры, а нужные назвать своими именами: "урон", "фраги"). В любом случае, в итоге должно получится: формула+таблица. Их можно будет крутить/анализировать, сравнивать игроков. апд. когда будет итоговая таблица, появится необходимость разработки алгоритма, позволяющего перевести данные из таблицы в данные для "среднего игрока" с учетом техники и кол-ва боёв на ней.
  4. Вы, вероятно, издеваетесь? Или лыжи не едут... Ну ок. Третий раз спрошу: где найти эталонную таблицу для всех танков? Во вложении? Тогда давайте название файла. (на всякий случай)Эталонная таблица- таблица, где для каждого танка прописан ожидаемый урон, фраги и тд. Кстати, в вашей формуле есть термины "средний игрок", "урон среднего игрока"... это значит должна быть таблица ожидаемых значений для среднего игрока. Ну, не таблица, а так, табличка:) Но если вы хотите динамические коэффициенты...тогда получается, что "средний игрок" для всех разный?? Нечестно жеж! Единственный вариант сделать динамического среднего игрока, это сделать таблицу для всех танков. И для каждого игрока считать свои эталонные данные, исходя из техники, на которой он играл. Именно так и сделано в ВН8. А таблицы этой, как раз, и нет. Для упрощения можно использовать таблицу из ВН8. Ну или создавать свою. Таким образом, Ваш рейтинг невозможно правильно посчитать без такой таблицы. апд. Хотя сама формула и подход мне нравятся;)
  5. Уважаемые знатоки, кто может подсказать хронологию создания рейтингов? Интересуют рэ,вн6/7,бс,рн,нр,лри,вн8. Именно эти рейтинги по порядку появления на свет. спасибо:)
  6. А конкретных цифровых значений нет? Или пока нет? Нужна эталонная таблица, такая же, как и в ВН8 или РН. Иначе посчитать рейтинг невозможно. И таблица эта должна делаться по выборке из *** тысяч аккаунтов.
  7. А где посмотреть параметры эталонного/среднего игрока? Возможно, пропустил... Ткните,плз.
  8. Интересно, но сложновато. Рассуждения вполне логичны, но нет вывода. А именно того, что интересует всех. Итоговая формула(видимо это икк), и параметры среднего игрока. это и нужно разместить в шапке темы, а не достоинства/недостатки. потому что большинству интересна, как вы говорите, продукция, а не способ её получения. ПС. А причем тут железнодорожники?:)
  9. тогда остается ошибка по рангам. Броне-сайт показывает мне 1й класс, а Ваш сайт пишет "мастер". Мне, конечно, приятно, но это неверно.
  10. Классная штука! Нашел ошибку: у меня БС неверно ранг и цвет отображается. апд. потому что 82.44 - это не хвм, а процент. его нельзя назвать хБС
  11. СПС. Но не буду делать. Слишком не универсальный рейтинг. Для вербовщиков бесполезен. Для ***мерства бесполезен. Данному рейтингу нужно досье. О существовании которого знают единицы. И на другие сайты его не встроишь.
  12. спасибо,конечно. Но это рейтинг клановый. По ним я буду делать видео, но позже.Gurnisson, можно подробнее? Не нашел там где посмотреть мой рейтинг? Работает ли он для ру-кластера? А формулу где можно посмотреть?
  13. Повторю вопрос к знатокам: какие ещё актуальные рейтинги вы знаете? предложение разрабам хвм: добавить в меню "достижения" в ангаре для каждого танка ожидаемые значения вн8. Надо-не надо это вы сами решайте, а мне было бы очень удобно посмотреть-проанализировать.
  14. Вчера перед сном подумал по поводу этой нашей дискуссии...Утверждение "рейтинг лучше поднимать на топах" верно для скиловых игроков(синий-фиолетовый). Для плохих игроков(красный - оранжевый) утверждение меняется на "рейтинг быстрее падает на топах". Для средних игроков могут быть различные варианты. В видео про это сказано мало. Пожалуй, только слово "опасно" можно отнести к этому. Алёшки будут страдать :) дополню. Для выше написанного нужно принять некоторые допущения. Хороший игрок-одинаково хорошо играет на всей технике. плохой-одинаково плохо а средний хорошо играет на одних танках и плохо на других.
  15. Одинаковая дельта будет в случае, когда квас нанесет 8876-2219+1003=7660 урона за бой. Выполнимо, но нелегче, чем на об268 нанести 8876 дамага. При равной дельте у кваса рейтинг будет гораздо выше. В том и суть. Давайте более крайние случаи разберем. мс1 против об268. Мс1 по дельте никогда не догонит 268й. Игрок может быть профессионалом на мс1 и выше среднего на об268, но поднимать рейтинг быстрее он будет на 268. Вот как раз этот пример разобран в видео по РН(PR).
  16. Подробно этот момент я рассматривал в видео по рейтингу нагиба. Вкратце. Для об268 2219 - номинальный урон. квас - 1003. Допустим на каждом танке за бой нанесли урона в 4 раза больше номинального...ВН8 за бой примерно будет одинаков, так как rDAMAGE=4. Но если рассматривать весь аккаунт, то rDAMAGE: -В первом случае, числитель увеличивается на 8к+, знаменатель на 2219. -Во втором - 4012 и 1003. В итоге для аккаунта прибавка в первом случае больше. Другими словами, на топах легче набить более высокую дельту(результат минус номинал). А на скорость роста рейтинга влияет именно эта дельта. ПС. Что ж я раньше на ваш форум не писал??? Нормальная, объективная критика. Вопросы по ДЕЛУ. А то на ютубе...одни школьники отписывают :(
  17. Спасибо за объективную и позитивную критику :) Есть над чем задуматься.
  18. Если что, там же, видео-обзоры всех остальных актульных рейтингов(РЭ, бронесайта, вн6-7-8, нубо-рейт, рейт нагиба, ЛРИ) Кстати, вопрос к знатокам: какие ещё есть актуальные рейтинги игроков ВОТ? (кроме вышеперечисленных)
  19. Объективная критика и дополнения приветствуются ;)
  20. Всем привет. по поводу влияния дамага на результат, все гораздо интересней. в случае когда вы имеете 15 фрагов, 15 засветов, 100 защиты и 0 процентов побед. При этом дамаг, допустим 1500-2000(точность не важна, главное порядок). То есть все по максимуму кроме урона(процент побед специально обнуляю). так вот, при таком раскладе формула вн8 упростится до вида a*rdamagec^2+b*rdamagec+c. Где a,b,c постоянные числовые коэффициенты(точных цифр не помню сейчас) суть в том, что влияние дамага будет примерно99,9%. но в противоположной ситуации, когда всё кроме дамага равно нулю, формула упростится до вида вн8=980*rdamagec. То есть влияние дамага на результат 100%... интересно не так ли? при этом очевидно, что рейтинг в первом случае больше при том же дамаге. так вот. Рассматривать "влияние параметра на рейтинг" не совсем корректно. ПС. Конечно случаи крайние, но всё же.
×
×
  • Create New...