Jump to content
Korean Random

Archmagur

User
  • Content Count

    18
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Archmagur


  1. имею ту же ошибку, что в заголовке темы.

    хвм последний 8.8.3-dev (0051).

    в логах:

    2021-10-03 06:29:39: [ERROR] loadUrl failed: [Errno 1] _ssl.c:510: error:14077410:SSL routines:SSL23_GET_SERVER_HELLO:sslv3 alert handshake failure  File "res_mods/mods/xfw_packages\xvm_main\python\loadurl.py", line 90, in _loadUrl

    ну то есть ясно, что с сертификатами что-то.

    после этого скачал ISRG ROOT X1 из https://letsencrypt.org/certs/isrgrootx1.pem

    установил в хранилище доверенных корневых центров сертификации.

    ничего не поменялось. стоит Windows 7.

     


  2. ну КТТС же справляется с этим.

    если взять, к примеру, 10кк активных аккаунтов, и выделить аж мегабайт на хранение сессионной информации, размер базы будет всего 10 терабайт.

    цифры с потолка, у вас, разумеется есть реальные, но вряд ли с порядком я сильно ошибся.

    высокая частота не нужна, вполне хватит стандартного интервала обновления статистики.

    срез за конкретное количество так же не нужен. пусть будет статистика не за ровно последнюю тысячу боёв, а за приблизительно тысячу.

     

    итого, нужна отправная точка - полная статистика игрока.

    далее, на каждом стандартом интервале обновления статистики игрока смотрим, набралась ли тысяча боёв по сравнению с отправной точкой.

    если набралась - рассчитываем его рейтинг за эту приблизительную тысячу боёв, а его текущая статистика становится отправной точкой.

    решение так себе, "окно" выборки будет не плавно скользящим, а жёстко прыгающим, зато экономия на объёме базы.

     

    ну или договоритесь с кттс, чтобы брать у них сессионку)

     

    но в целом я однозначно за такое предложение.

    wn8 в текущем виде просто никуда не годится. планка фиолета далеко за 3300, через год будет под 3500.


  3. 17 часов назад, StranikS_Scan сказал:

     

    вот 4 вчерашних боя на т-28 на моём реферальном акке, с характерным бомжовым обвесом.

    ничего особенного, просто 2к средухи и 11500 wn8 на танке.

    http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_04_2020/post-2948115-0-52036600-1587841666.jpg

     

    17 часов назад, BornToKill_ сказал:

    @Archmagur если будет массовый фарм вн8, то планки подвинутся и для фиолета нужно будет не 3263, а 4000+ и т.д., например. Или я ошибаюсь?

    не ошибаешься, именно так и будет.

     

    4 часа назад, sirmax сказал:

    Вот как тут будут видны существенные изменения, тогда и можно будет обсуждать.

     

    В любом случае, нужно помнить, что если изменить формулу WN8, это будет уже не WN8.

    а они там уже сейчас видны.

    за целый год, с 19.04.19 по 19.04.20 прирост планки на фиолетовый wn8 составил 60 единиц.

    всего лишь за 6 дней, с 19.04.20 по 25.04.20 разница составила целых 3 единицы. (и это при том, что патч только 22 числа вышел)

    рост будет гигантским, поэтому начинать обсуждать нужно было ещё когда общий тест открыли.

     

    ну и я не говорю об изменении wn8, а именно о новом рейтинге на его основе.

    будет ли это weighted wn8, high-lvl-only wn8, их смесь, вообще что-то совершенно другое - без разницы, лишь бы оно было актуальным.

    возможно, стоит думать в сторону рейтинга на основе сессионной статистики, где-то за последнюю тысячу боёв.


  4. а теперь апдейт к первому посту.

    коэффициент [уровень_техники / 10] не катит совсем.

    квадратическая зависимость чуть лучше, но всё равно недостаточна.

    нужно брать либо кубическую, либо вообще в новой версии wn8 полностью отказываться от учёта результатов на технике ниже 8 уровня.

    потому что сейчас можно легчайше хоть 10к wn8 делать в песке.


  5. 5 часов назад, StranikS_Scan сказал:

    1. У игрока на сервере после каждого боя считается средний суммарный урон за последние 100 боев, где учитывается дамажка по танку, макс ассист за гуслю и макс ассист по засвету. Суммируется всё это и делится на число боев, то бишь 100. Затем число сглаживается, т.е. пропускается через фильтр Калмана (это и есть экспоненциально скользящее среднее значение, формула у фильтра такая Zновое=Xновое*К+(1-К)*Zстарое, где К-коэф. сглаживания, чем он ближе к 1 тем быстрее фильтр забудет старые значения).

    вот на этот раз почти всё правильно, и даже формулу правильную написал. только сервер не хранит отдельные результаты 100 боёв, ему это ни к чему.

    хранится одно число, то что Zстарое, которое обновляется после каждого боя.

    вероятнее всего, К=1/100. для ЦА танков это перевели как "последние 100 боёв".

    п.2 и п.3 правильные.

     

    таким образом

    А) нет

    Б) статья ВГ уровня ЦА танков

    В), Г), Д) да

    Е) не по наличию, а по текущему проценту, что я уже не раз подчеркнул.

     

    ладно, хватит оффтопа в моей теме) она про попытку исправить положение после грядущего патча, а не про отметки)


  6. 18 часов назад, StranikS_Scan сказал:

     

    Ты сам читал? Алё? Вот читай с официального сайта ВГ:

     

    Иди читай описание отметок. Ты ни чего не держишь, так как отметку на танке ты получил за то что ты когда-то стал лучшим среди игроков за 14 дней. А являешься ли ты таким сейчас не известно. Потому что ВГ не отбирает отметки обратно у тех кто их один раз получил.

     

    вот то, что написано на твоём скрине - полная чушь. да-да, на официальном сайте вг написана полная чушь.

    и про последние 100 боёв тоже полная чушь.

    в этой статье даже не сказано про то, что в зачёт отметки идёт не сумма урона, засвета и гусления, а только сумма урона и большего значения из засвета и гусления.

    и про экспоненциальное скользящее среднее, которое используется для расчётов там тоже ничего не сказано.

    вот такая вот занимательная механика.

    --

    и отметку я именно держу, потому что на некоторых танках она стоит на 100% при активной игре на них. на всех остальных плавает в районе 94-100%.

    поэтому абсолютно точно известно, что на этих танках я являюсь лучшим именно на данный момент.

    смотреть надо ни в коем случае не на количество отметок, а исключительно на текущий её процент.

    если у некоего индивидуума на танке есть 3 отметки, а текущий её процент около 85%, это гарантированная передача аккаунта.

    а ВГ не отбирают отметку, потому что.. потому что это ВГ. нет смысла искать там логику и мозги.

     

     

    14 часов назад, sirmax сказал:

    зависит от количества боёв на танке. если в песке не играешь, рейтинг не изменится

    а если играл хоть когда-нибудь, сколь-либо значимое количество боёв, ещё как изменится.

    ещё раз, процитирую своё же сообщение с возможными вариантами:

     

    30.03.2020 в 02:07, Archmagur сказал:

    что будет после патча 1.9? ожидаемый урон резко поедет вверх. как это скажется на рейтингах:

    - у активно играющих на 1-6 лвле, wn8 будет так же активно расти. но их уровень игры не изменится, будет происходить фактически накрутка.

    - у играющих преимущественно на высоких лвлах (8-10), особенно у старых аккаунтов, wn8 будет активно падать. к примеру, их "зелёные" в прошлом результаты на 1-6 лвлах станут "жёлтыми". 

    - свежие твинкари будут легко делать в песке по 5к wn8 и выше. и это я не говорю про скиловиков, а про самое обычное рачьё, которое сейчас делает зелёных твинков.

    и я предлагаю способ хотя бы частично смягчить последствия этого уродского патча.

     


  7. 29.03.2020 в 01:03, Slava7572 сказал:

    А что учитывают отметки?Только урон и ассист(и то не общий,а среднюю температуру по палате),т.е. какой нибудь нубаноид из куста на красной линии будет весь бой стрелять,пока тима благополучно сливается и это будет считаться "скилловой игрой":amazed:

    во-первых, урон имеет самый больший вес при расчёте значения wn8. что тогда мешает так же набивать из кустов wn8? и фраги добирать из кустов же?

    во-вторых, топ-кланы смотрят именно урон на технике. тоже скажешь, что его из кустов набивают? это уже давно не работает, урон в первую очередь набивается на передовой. все топовые игроки тоже ценят именно урон и отметки.

    в-третьих, асист не учитывает больше ни один рейтинг (за исключением WG-шного WTR, возможно), и его из кустов как бы проблематично нафармить много.

     

    29.03.2020 в 01:03, Slava7572 сказал:

    чем?Увеличением хп песочных танков?Я же говорю,поправят ожидаемые значения и все тут.Дело даже не в рейтинге,даже сейчас никто в нормальный клан не возьмет человека,который играет только на том же Т67 и имеет допустим 2500,а на 10-ом левеле даже в 2К среднего не может.Идеального рейтинга нет и быть не может в принципе,слишком много переменных.

    кто поправит? статистика всех активных аккаунтов за определённый срок собирается автоматически и автоматически же высчитываются ожидаемые значения для каждой машины.

    что будет после патча 1.9? ожидаемый урон резко поедет вверх. как это скажется на рейтингах:

    - у активно играющих на 1-6 лвле, wn8 будет так же активно расти. но их уровень игры не изменится, будет происходить фактически накрутка.

    - у играющих преимущественно на высоких лвлах (8-10), особенно у старых аккаунтов, wn8 будет активно падать. к примеру, их "зелёные" в прошлом результаты на 1-6 лвлах станут "жёлтыми". 

    - свежие твинкари будут легко делать в песке по 5к wn8 и выше. и это я не говорю про скиловиков, а про самое обычное рачьё, которое сейчас делает зелёных твинков. 

    да, идеала нет и быть не может. но пока что wn8 - лучшее из того, что доступно в XVM.

    и я предлагаю способ хотя бы частично смягчить последствия этого уродского патча.

     

    7 часов назад, StranikS_Scan сказал:

     

    Так это и сейчас так. Возьми любого у кого есть три отметки и глянь его текущую стату и она не будет им соответствовать, потому что отметки выдают исходя из урона игрока, который он набил за последние 14 дней.

    ээ? что? ты вообще читал описание отметок? 

    прости, но ты написал какую-то совершенную чушь, которую и комментировать нечего.

    а насчёт смотреть - можешь на мой аккаунт взглянуть сам, ник такой же, три отметки взяты почти на всей технике, что есть в ангаре.

    на некоторых машинах стабильно держу 100% отметки.


  8. 23 часа назад, yepev сказал:

    @Archmagur а чё, картоха собирается смешивать новую статистику со старой после такого сильного ребаланса?

     

    Им надо делать раздельную стату ДО и ПОСЛЕ, иначе это самоубийство для игры.

    разумеется, смешают. там никто об этом даже не задумывался.

     

    16 часов назад, StranikS_Scan сказал:

     

    Отметки сольёт, это как? :rq_hypno:

    ну будет там три звезды на стволе, а текущий показатель отметки где-то в районе 60%.


  9. 6 часов назад, Slava7572 сказал:

    который так же бустится как и все остальные рейтинги,просто ВН8 поправят и все.

    в том-то и дело, что не бустится. вообще никак.

    да, какое-то днище может передать свой акк на прокачку, там ему сделают хоть 100% отметки. днище сольёт их всего за несколько десятков боёв. 

     

    а вн8 поправить невозможно, дело не в рейтинге. 10 лет было одно значение хп, а станет вдруг в два раза больше.

    при таких раскладах, просто отбивая своё хп на низких лвлах, автоматом будет фиолетовый wn8. 

    поэтому и создал эту тему, с попыткой хоть как-то это компенсировать.

    с выходом патча wn8 в принципе будет сломан навсегда. и  все остальные рейтинги тоже, кроме отметок.

    wn8 останется актуальным только по отдельным машинам, а именно 9 и 10 лвлов. даже 8 лвла сьедут из-за этого апа хп.

     


  10. 6 минут назад, BornToKill_ сказал:

    Не лучший. У меня 90% всех моих танков в стате вообще без отметок, потому что я на них играл до введения отметок, но это ведь не говорит о том, что я плохой игрок?

    тут я имел в виду - один из лучших для конкретного танка, потому что динамический и зависящий от результатов других игроков.

    ну, подобно тому, как xvm отдаёт средний дамаг и винрейт для отдельной машины, хотелось бы видеть и текущий % отметки. 

    WG же поленились сделать возможность терять отметку при её падении ниже определённых уровней.

    по всему аккаунту, разумеется, считать такое нет смысла.

    ещё очевидная проблема, что отметке нужно порядка сотни боёв откатанных боёв на танке для более-менее информативных значений.

     


  11. Учитывая, какую полнейшую бредятину разработчики собираются сотворить с хп 1-6 лвлов в патче 1.9, может стоит задуматься о новых рейтингах?

    Обычный wn8 станет совершенно неактуальным из-за новой волны поганых твинкарей после выхода патча.

    Планки фиолета улетят в запредельные значения, под 4000.

     

    Поэтому, предлагаю ввести "взвешенный WN8", который будет отдавать приоритет боям на более высокоуровневых машинах.

    К примеру, учитывать результаты боёв с коэффициентом [уровень_техники / 10].

     

    Если рассмотрим аккаунт с 1к боёв на 1 уровне с wn8=3000 и 1к на 10 уровне с wn8=1000, то обычный результирующий WN8 по аккаунту будет 2000.

    В случае WWN8 это уже (0,1*1000*3000 + 1*1000*1000) / (0,1*1000 + 1*1000) = 1182.

     

    Это всего лишь черновой набросок. Возможно, стоит эту зависимость от уровня сделать вообще квадратической (0.01 влияния от техники 1 лвла, 1 для техники 10 лвла).

    Тогда, для предыдущего случая WWN8 будет равен уже ~1020. 

     

    Вообще, это далеко не идеальное решение, но что-то делать определённо нужно.

    Один из лучших рейтингов на сегодняшний момент в целом - процент отметки на стволе,

    Поэтому тут вопрос к команде XVM - можно ли его сделать доступным в конфиге? Отдаёт ли WG API эти данные вообще?

    Если нет, есть ли у вас возможность поговорить с разработчиками WG, чтобы эти данные стали отдаваться?

     

     


  12. 3 минуты назад, night_dragon_on сказал:

    Многие не ходят на сайт ВГ, не смотрят видосы. Они и не будут осведомлены что добавили анонимайзер.

     

    лол. мой самый первый бой после патча - 3 анонима в своей команде, 3 во вражеской.

    ДВАДЦАТЬ процентов с аномимайзером уже в первом же бою.

    тут не то что нужно блокировать отдачу xvm-статы для анонимов, тут вообще из этой протухшей игры надо валить куда подальше.


  13. 21.11.2019 в 19:26, sirmax сказал:

    Как ответили выше, вариант блокирования отдачи статы для анонимов рассматривается. Мы считаем, что это справедливо - не показываешь стату другим, не видишь статы и сам. Но есть плюсы и минусы, поэтому вопрос ещё обсуждается.

    а какие собственно минусы?

    вполне честный вариант, поддерживаю.


  14. в общем, был бы не прочь увидеть некоторые скрытые ттх в ангаре, а именно:

     

    - увн для конкретного орудия и башни

    - скорость полёта снаряда в описании орудия

    - удельную мощность (лс/т) для всех типов танков

     

    для скилов:

    - подсчёт результирующего значения маскировки/ремонта/пожаротушения при разной степени прокачки у разных членов экипажа (ну т.е. среднее арифметическое), с учётом других скилов, оборудования и расходников

    - время починки гусеницы для текущего уровня скила ремонта

    • Upvote 3

  15. собственно, рискну апнуть тему.

    за 5 месяцев что-либо поменялось?

    т.е. от этого предложения отказались, потому что посчитали нецелесообразным, или из-за технической невозможности?

     

    мод информационной панели цели уже умеет показывать перезарядку цели с учётом установленного орудия и башни, так что техническая возможность по идее должна быть.

     

    а предложеный автором темы мод реально очень не помешал бы, иногда в бою не успеваешь заметить, кто отстрелялся - птшка с 1к альфы или какая-то мелочь с 400.

×
×
  • Create New...